Nuff! Ich grüße das Volk.

Ich hab vorher schon über den Datenschutz und die (nicht ganz) neuen Regeln gemotzt. Das war ein Fehler.
Denn erst jetzt ist der Hype erst so richtig groß, und deswegen musste ich als billige Klicknutte, die ich nun mal bin, einfach noch einen Text schreiben. Und in dem erkläre ich (unter anderem): Wofür benutze ich eigentlich diese Analyse, die man als Besucher auf Klopfers Web erlauben kann?

Teaser für "Warum analysiert man die Besucher seiner Website" Hintergrund: Abknickende Besucherkurve in einem Diagramm.

Inzwischen läuft (zunächst parallel) ein eigenes Analyse-Tool (Matomo) direkt auf dem Server von Klopfers Web, und wenn sich das bewährt, werde ich Google Analytics nicht mehr verwenden.

So, hoffentlich kommt nächste Woche dann die dicke Kolumne, an der ich schon eine Weile sitze (und in der es nicht um Datenschutz geht), aber es sind auch noch ein paar kleine Lästereien über mediale Veröffentlichungen geplant. Bis dann!

Nuff! Ich grüße das Volk.

Das wird nur wieder ein kurzer Blogeintrag als Vollzugsmeldung: Ich habe jetzt eingebaut, dass man sein Benutzerkonto per Zwei-Faktor-Authentifizierung schützen kann.

Wer jetzt nicht weiß, was das ist, der braucht es vermutlich nicht. Eigentlich hab ich das in erster Linie für mich gebastelt, aber vielleicht wollen andere das auch benutzen.

Bei der 2FA reicht ein Passwort zum Einloggen nicht mehr, man muss zusätzlich noch einen Code eingeben, den eine Handy-App (wie Google Authenticator oder Authy) generiert und der nur kurze Zeit gültig ist. Somit kann selbst jemand, der irgendwo das Passwort gemopst hat, sich nicht einfach einloggen und Unfug anstellen (zum Beispiel den Account löschen, was gerade dann ärgerlich wäre, wenn man Premiummitglied ist).

Wer angemeldet ist und das gerne einrichten will, der kann das hier tun. Weitere Informationen gibt es in diesem Hilfetext.

Ich hab die Funktion zwar getestet, aber nur weil etwas auf meinem Testserver daheim funktioniert, heißt es noch nicht, dass es auch in der Praxis problemlos klappt, also falls ihr Fehler oder Probleme damit findet, dann meldet euch bei mir.

Kleiner Nebeneffekt: Weil nach der Aktivierung Codes erstellt werden, die man im Notfall benutzen kann, falls das Handy gerade weg oder explodiert ist, und ich wollte, dass man die bequem ausdrucken kann, hab ich mich mal um die Druckansicht von Klopfers Web gekümmert.

So, ich kümmer mich dann wieder darum, dass ihr diese Woche noch was Lustiges zu lesen kriegt. (Gut... vorher noch mal schlafen. ) Bis dann!

Nuff! Ich grüße das Volk.

Wenn ihr jetzt auf die Seite gekommen seid, wird euch ein neues Cookie-Einverständnis-Formular angesprungen haben. Das musste ich im Zuge der kommenden gesetzlichen Änderungen (nicht nur zur DSGVO, sondern auch schon mit Blick auf die E-Privacy-Richtlinie, die für nächstes Jahr geplant ist) zusammenbasteln, weil ein einfaches "OK" dann nicht mehr reicht.

Es bietet sich an, das nicht sofort wegzuklicken. Gewisse Einstellungen auf Klopfers Web werden in Cookies gespeichert (etwa, ob ihr dauerhaft eingeloggt bleiben wollt oder ob ihr hier über den Blogeinträgen die Links zu allen Seiten im Blog sehen wollt). Das sind keine notwendigen Cookies, weil die Seite auch gut ohne sie funktioniert, deswegen darf ich das Häkchen in diesem Formular nicht vorauswählen. Ihr solltet es allerdings anklicken, wenn ihr wollt, dass eure Einstellungen wirklich gespeichert werden.

Die Analyse-Cookies sind wichtig für die Analyse des Besucherverkehrs auf der Seite. Wie viele kommen mit welchen Browsern, wie viele kommen mobil per Handy oder Tablet, wie lange bleibt jeder so ungefähr auf der Seite... Solche Sachen halt. Müsst ihr nicht freigeben, wäre aber hilfreich.

Die Werbe-Cookies sind eigentlich etwas falsch benannt, aber die Erklärung wäre etwas zu lang für das Formular. Klopfers Web selbst setzt keine Werbecookies, aber fremde Werbebanner, die hier eingeblendet werden, könnten für sich welche setzen. Bevor also solche Werbebanner eingeblendet werden, wird abgefragt, ob ihr so etwas in den Cookie-Einstellungen erlaubt habt (übrigens selbst dann, wenn ihr Premium-Mitglieder seid und im Profil angegeben habt, dass ihr Werbung gestattet). Natürlich wäre ich dafür, dass ihr sie auf dieser Seite freigebt, aber das müsst ihr entscheiden, und ich bestrafe euch nicht dafür, wenn ihr es nicht tut. (Ich frag mich übrigens, was diese ganzen "Wenn ihr eure Adblocker nicht ausschaltet, dürft ihr unsere Seite nicht sehen"-Zeitungswebsites bald machen, denn wenn ich das Gesetz nicht ganz falsch verstehe, ist es bald nicht mehr erlaubt, die Nutzung der Seite an so eine Werbefreigabe zu koppeln. )

Falls ihr jetzt denkt: "Scheiße, ich hab das blöde Ding weggeklickt, aber jetzt würde ich doch gerne was ändern", das könnt ihr auf dieser Seite anpassen. Ansonsten gelten eure Einstellungen für ein Jahr.

Okay, das war nur eine kleine Erklärung, tut mir wirklich leid, dass ich euch damit nerven muss. Bis dann!

Nuff! Ich grüße das Volk.

Ich hab versehentlich eine neue Kolumne geschrieben.
In dem Text geht's um die Äußerungen diverser Ikonen der deutschen Internetszene, die darauf schließen lassen, dass strenge Datenschutzgesetze auch ein Standortvorteil sein könnten, um einheimische Internetfirmen gegenüber den großen Konkurrenten (insbesondere aus den USA) eine Chance zu geben.

Ich finde das illusorisch. Google, Facebook (und wie sie alle heißen) sind nicht umsonst in den USA, das so strenge Regeln nicht kennt, groß und erfolgreich geworden. Das ist kein Versehen.

Wenn man für starken Datenschutz eintritt, muss man sich eben auch der harten Realität stellen, dass man dafür auf andere Dinge verzichtet. Es gibt keine eierlegende Wollmilchsau, und Entscheidungen ohne irgendeinen Nachteil wären keine Entscheidungen. Das muss man aber auch ehrlich benennen, als ständig vage zu beschwören, dass ja irgendwann doch alles gut werden würde, wenn dann nur mal die richtige Idee umgesetzt werden würde (die man selber aber auch nicht hat).

Nun ja, jedenfalls: Ihr dürft diese versehentlich entstandene Kolumne gerne lesen. Sorry!

Nuff! Ich grüße das Volk.

Dieser Blogeintrag ist nur wieder ein kleiner Hausputz, was technische Sachen angeht. (Also wieder mal: "Klopfer war fleißig, aber nur bei den Sachen, die man zumindest auf den ersten Blick nicht sieht. So ein Vollpfosten.")

Vorher will ich mich aber noch mal bei allen bedanken, die mir zu meinem Geburtstag eine kleine (oder größere) Aufmerksamkeit haben zukommen lassen. Vielen Dank, ich hab mich sehr gefreut!

Gesundschrumpfung

Bestimmt haben einige schon versucht, ein Bild in der Link- und Lichtbild-Deponie hochzuladen, was dann aber nicht klappte, weil die Datei zu groß war. Das Problem sollte jetzt hoffentlich seltener auftreten, weil das Formular nun bei zu großen Bildern vor dem Absenden automatisch versucht, sie zu verkleinern. So spart ihr euch Datenvolumen (wenn ihr was per Handy übertragen wollt) und der Server muss sich auch nicht mehr als nötig quälen.

Die Umsetzung war technisch nicht trivial, aber wenn die Erfahrungen jetzt positiv sind, kann ich das auch an anderen Stellen (zum Beispiel beim Hochladen der Profilbilder) einbauen, also bin ich sehr gespannt.

Sobald ich den Ekel über mein Aussehen überwinden kann, könnte ich ja dann auch selbst mal ein Profilbild hochladen.

Übrigens: Wer die Möglichkeit hat, Bilder selbst zu verkleinern (mit Photoshop oder so), der darf sich ermutigt fühlen, das trotzdem zu tun. Technisch bedingt ist die Qualität der Verkleinerung durch den Browser schlechter als mit richtigen Grafikprogrammen.

Es gibt was auf die Ohren

In den Kommentaren zum Blogeintrag über die neuen Bildbeschreibungen hatte NoponyCallsMeChicken angeboten, auch Texte einzulesen, damit man sie ganz ohne hinzuschauen genießen kann, und er hat mir dann wenige Tage später zwei MP3-Dateien geschickt (und dafür auch ein paar Tage Premium-Mitgliedschaft gekriegt). Jetzt hab ich die letzten zwei Tage (nachdem die Sache mit dem Bilder-Upload funktionierte) damit verbracht, solche Audioversionen möglichst flexibel bei den Blogeinträgen und Kolumnen, Lästereien, Übersetzungen, Erklär- und Hilfetexten einbauen zu können. Jetzt könnt ihr für den Anfang also schon zwei Blogeinträge - den über die Bildbeschreibungen und den über No-Go-Typen - in einer Stimme hören, die auch noch wesentlich angenehmer klingt als meine.

Es ist ganz schön gewöhnungsbedürftig für mich, meine Texte laut und mit einer fremden Stimme zu hören, aber das Ergebnis ist fein geworden. Wer selbst Texte einlesen will, sollte bitte folgende Punkte beachten:

1. Bitte dialektfrei, klar und deutlich sprechen.
2. Sollten euch noch Fehler im Text auffallen (falscher Satzbau, Tippfehler etc.), vertraue ich darauf, dass ihr die eigenständig sinngemäß beim Vorlesen korrigiert. Wäre natürlich auch gut, mir dann auch von den Fehlern zu erzählen, damit ich die selbst im Text berichtigen kann.
3. Inhaltlich relevante Bilder in dem Text sollten auch beschrieben werden (also nicht unbedingt die Teaser-Bilder; aber zum Beispiel die Bilder bei den Fotolovestorys).
4. Emoticons (also Smilies und dergleichen) werden natürlich nicht beschrieben, aber ihr könnt sie als Anhaltspunkt für eure Betonung verwenden.
5. Es ist kein Muss, aber es wäre schön, wenn ihr am Anfang oder am Ende erwähnt, dass es ein Text auf Klopfers Web ist.
6. Am Anfang oder am Ende könnt ihr natürlich auch als Vorleser eure Namen und die Adressen eurer Websites erwähnen.

Sobald ich den Ekel über meine eigene Stimme überwinden kann, werde ich auch selbst Texte einlesen.

Überarbeitungen - diesmal bei einem Text

Vor über einem Jahr hatte ich erklärt, wie man aus einem Raspberry Pi und der Software Recalbox eine Retro-Spielekonsole (und Mediacenter) macht. Da inzwischen einige neue Versionen von Recalbox veröffentlicht wurden, stimmten einige Sachen in dem Text nicht mehr, etwa zur Installation. Außerdem braucht man nun für Bluetooth-Controller keinen zusätzlichen Adapter mehr, da Recalbox nun auch mit dem arbeiten kann, den der Raspberry Pi schon eingebaut hat.

Aus diesem Grund habe ich den Text aktualisiert und nebenbei auch noch einen Tipp erwähnt, wie man Kodi (die Mediacenter-Software, die zu Recalbox mitgeliefert wird) mit der normalen Fernsehfernbedienung steuern kann, wenn die Glotze nicht zu alt ist.

Das hab ich eigentlich schon vor einigen Wochen gemacht, aber immer vergessen, es zu erwähnen. Dabei muss ich mir doch Mühe geben, die Leute auf die ganzen Texte zu locken, damit möglichst viele am Jahresende so einen kleinen gelben Blitz haben.

Sobald ich den Ekel über penetrante Selbstvermarktung überwinden kann, werde ich wohl mal auf ältere Inhalte auf KW hinweisen, die ich selber noch mag.

Das war's

Das dürfte es gewesen sein.

Ab morgen läuft übrigens jeden Dienstag auf ProSieben am Abend Seth MacFarlanes Star-Trek-Hommage "The Orville". Wer gerade die älteren Star-Trek-Serien mochte, der sollte ruhig mal reinschauen und sich nicht von den ersten Folgen abschrecken lassen, wenn die einem zu albern sind; die billigen Kalauer werden im weiteren Verlauf der Staffel noch zurückgefahren.

Ich werde jetzt erst einmal weiterfrieren. Bis dann!

Nuff! Ich grüße das Volk.

Keine Bange, es gibt in den nächsten Tagen auch wieder Beiträge mit Inhalt, aber jetzt wollte ich nur auf eine technische Erweiterung hinweisen.

In Zukunft werde ich mir Mühe geben, bei den Bildern, die ich für die Blogeinträge, Fundsachen o.ä. hochlade, auch Bildbeschreibungen mitzuliefern, die Leuten helfen werden, deren Augenlicht nicht (mehr) so gut ist.

Diese Bildbeschreibungen sollten für Normalnutzer ohne Screenreader unsichtbar sein, aber für diejenigen, die zusätzliche Hilfsmittel brauchen, sollten sie zur Verfügung stehen.

Ich möchte daher auch diejenigen bitten, die fleißig in der LLD Bilder hochladen, ab jetzt dann in das entsprechende Eingabefeld eine passende Beschreibung einzutragen. Das ist nicht obligatorisch, aber ein bisschen Rücksicht bringt ja niemanden um.

Screenshot des Eingabefelds für die Bildbeschreibung in der LLD.

Daneben noch eine weitere Erweiterung: Wenn man in der LLD als Link die Adresse eines Tweets angibt, wird der in den Beitrag eingebettet, man muss dann also nicht mehr raufklicken, um ihn zu lesen.

So, das war (glaub ich) alles, was ich jetzt verkünden wollte. Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit!

PS: Bei Twitter gibt es in den Einstellungen auch unter dem Punkt "Barrierefreiheit" die Option, für die Bilder, die man dort hochlädt, Bildbeschreibungen für Sehbehinderte einzugeben. Kann man auch mal drüber nachdenken, ob man das machen möchte.

Nuff, ich grüße das Volk.

Es könnte in der nächsten Zeit bei neuen Blogeinträgen etwas gemächlicher zugehen...

Mein Laptop hat gerade ein paar Probleme beim Tanken. Und ein großer Teil der Daten für die allernächsten geplanten Sachen sind da drauf. (Ja, ich weiß, Backup und so. )

Sorry.

Nuff! Ich grüße das Volk.

Ich bin nicht mehr der Hase, der noch vor einigen Monaten für euch schrieb, sondern nur drei Viertel davon. Den Rest hab ich abgespeckt. Bevor ich aber dazu komme, erwähne ich noch ein paar andere Neuigkeiten zu Klopfers Web.

Punkt 1: Ich hab ein paar Fehler beseitigt beim Upload der Profilbilder und beim Eintauschen von Punkten für Premium-Mitgliedschaften. Falls ihr also in letzter Zeit Probleme damit hattet, könnt ihr es jetzt neu probieren.

Punkt 2: Erwachsene Premium-Mitglieder sollten sich einloggen und mal nach dem neuen Blogeintrag schauen, der sich um einen Artikel zu "Sex am Arbeitsplatz" dreht. Ich bin gespannt auf eure eigenen Erfahrungen!

Und jetzt endlich Punkt 3: mein Gewichtsverlust. Ich hab ziemlich viel in ziemlich kurzer Zeit abgenommen, und das sogar ganz ohne Bandwurm. Die ganze Geschichte und noch einige weitere Gedanken zum öffentlichen Diskurs zum Thema Übergewicht lest ihr in der neuen Kolumne mit dem schönen Titel "Ein Klopfer in den Grenzen von 2005".

Wenn man sich mit dem Abnehmthema beschäftigt, sucht man ja auch gerne nach BMI- und Kalorienbedarfsrechnern. Das Resultat solcher Suchen bei Google oder Bing: Man kriegt Abnehmwerbung präsentiert. Ein besonders schönes Exemplar hatte ich etwa einen Monat nach Beginn meiner Mission zur Schwabbelreduktion.

Wenn das so funktionieren würde, würde es töten. Ein Kilo Körperfett entspricht etwa 7000 Kalorien. Nehmen wir mal an, dass ein durchschnittlicher Mensch pro Tag 2000 Kalorien braucht, würde man bei kompletter Nulldiät(!) zwei Kilo Fett in der Woche verlieren, in vier Wochen also acht Kilo. Selbst mit einem Bedarf von 3000 Kalorien pro Tag käme man in der Zeit nur auf zwölf Kilogramm Fettverlust. Wenn dieser "Trick" den Metabolismus so anregen würde, dass so ein Gewichtsverlust wie angepriesen möglich wäre, dann müsste die ganze Energie ja trotzdem irgendwo hin. Man würde also nicht nur ein furchtbares Herzrasen und sonstige organischen Probleme kriegen, die Körpertemperatur würde auch noch so ansteigen, dass man vermutlich keine Woche überleben könnte. Kurz: Wenn es kein Betrug wäre, wäre es reines Gift.

So, ihr habt jetzt genug zu lesen, ich ess jetzt Kuchen.

PS: Wäre schön, wenn ihr dran denken könntet, bei Amazon-Bestellungen über meine Seite zu gehen. Ich... äh... hab aus unerfindlichen Gründen grad ganz schön viel Bedarf an Kleidergeld.

Nuff! Ich grüße das Volk.

Heute, am 15. September, ist der 18. Geburtstag von Kl... Ja, okay, es ist nicht mehr der 15.
Ich bin mit der blöden Filmlästerei nicht rechtzeitig fertig geworden, weil ich Scheiße bin und zuerst nicht zufrieden war, den ganzen Rotz noch mal überarbeitet habe, mit den Bildern viel zu lange brauchte und mir dabei zwischendrin auch noch mein Laptop abgeschmiert ist und jede Menge ungespeicherte Arbeit verloren ging. (Der Laptop versagte technisch zwischendurch häufiger, weil er eine Fehlkonstruktion ist, aber der Absturz war sein schlimmstes Versagen.)

Wie dem auch sei: Hier ist jetzt die lang erwartete Filmlästerei zu der bekannten Literaturverfilmung von E.L. James: Fifty Shades of Grey - Geheimes Verlangen

Ich hoffe, ihr werdet mehr Spaß damit haben als ich mit dem Film. Die restlichen Sachen, die für das Jubiläum geplant haben, kommen in den nächsten Tagen auch noch (allerdings nicht von Freitag bis Sonntag, weil ich da wieder mal auf der Connichi in Kassel sein werde).

Immerhin kann ich sagen: Ich bin pünktlicher als "Wer wird Millionär?", denn die Sendung hat am 18. September ihren 18. Geburtstag gefeiert, obwohl sie ihre Erstausstrahlung schon am 3. September 1999 hatte.

Wie dem auch sei: Es gibt noch ein paar neue umfangreichere Sachen bis Ende September, und die sollten mir weniger die Lebenskraft aussaugen als dieser furchtbare Film.

Viel Spaß!

Nuff! Ich grüße das Volk.

Ich bin sicher, ihr habt in den letzten Tagen sehr unruhig gebangt und gezittert, aber endlich gibt es Entwarnung: Bachelorette Jessica Paszka und ihr David sind immer noch zusammen.
(Wie, das ist euch schnurz? Dabei ist das doch immerhin spannender als der aktuelle Wahlkampf. )

Eigentlich geht's jetzt aber um neue Sachen auf Klopfers Web.

Vor ein paar Tagen habe ich einen Eintrag für Premium-Mitglieder veröffentlicht. In dem stelle ich einige Pärchenprobleme aus der Bravo vor und will per Umfragen wissen: Wer hat in jedem Fall mehr recht? Es haben sich schon einige für mich erstaunliche Ergebnisse abgezeichnet. Und in ein paar Tagen gibt es auch noch einen zweiten Teil dazu. Wer wissen will, um welche Art Probleme es geht: Vor laaanger Zeit hatte ich schon mal einen Eintrag dieser Bravo-Rubrik näher vorgestellt.

Und letzte Nacht gab es auch eine neue Kolumne, die eigentlich entstand, weil ich auf Heise.de gelesen habe, dass Mädchen Programmierkurse nicht mögen, weil dort alles aus einer "Jungen-Perspektive" erklärt werden würde. Zum Teil geht's aber darin auch um das, was im berüchtigten Google-Memo stand, welches am Anfang des Monats weltweit für Wirbel sorgte.

Was gibt's noch? Ah, bei "Frag den Hasen" gab es den Wunsch nach einer Übersicht, wie viele Punkte die Mitglieder eigentlich haben. Also hab ich die Mitgliederliste entsprechend erweitert. Ihr kriegt zwar keinen Preis, wenn ihr die meisten Punkte von allen habt, aber vielleicht ist das ja gut für euer Ego.

Also dann, ihr seid erst mal mit Lesestoff versorgt, falls ihr die Kolumne noch nicht mitgekriegt habt, wir sehen uns dann demnächst wieder.

PS: Hat vielleicht jemand diese Ausgabe der Kazé-Manga-Vorschau übrig (oder die Kazé-Verlagsvorschau für diesen Zeitraum) und könnte sie mir schicken? Mir würden im Prinzip auch die Seiten am Ende mit der Monatsübersicht inclusive Strichcodes reichen.