Frag den Hasen

In Fragen suchen


Alte Frage anzeigen
#

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41832 Fragen gestellt, davon sind 42 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).


Smilies + Codes

Auf vorhandene Fragen kannst du mit #Fragennummer (z.B. #1234) oder mit [frage=Fragennummer]Text[/frage] verlinken.

Hinweis: Es muss Javascript im Browser aktiviert sein, um nicht vom Spamfilter zensiert zu werden.


#23278
ähm wenn ich auf den link klickere dann kommt ne boardmeldung mit nem fehler der irgendwie nich stimmen kann: "Du verfügst nicht über keine ausreichende Berechtigung."
also ich bin im forum nich registriert, aber laut der fehlermeldung müsste ich den inhalt des links ja nicht sehen weil ich nicht nicht ausreichend berechtigt bin, oder?
#23299
#23341
Wow, dafür, dass du immer sagst, du trinkst nicht allzu gerne Alkohol, hast du aber gewaltig zugelangt urx.gif
Es war Camping, da muss man trinken, um es zu ertragen. unsure.gif
#23343 okee dann warte ich schön das du on kommst biggrin.gif mir geht so langsam der gesprächsstoff aus XD
Dauert wohl noch etwas. ^^
#23328
Okay, jetzt wird's mir schon zu bunt, noch so ne Mail. urx.gif
Diesmal aber kleinerer Gewinn und ich soll meine Daten angeben. U. A. als 6. Punkt ''Sex''*. Ich hatte aber noch keinen... ich glaube, wenn ich mich mit der Information auf die Straße stelle, dass ich 500.000 gewinne, wenn ich meine Daten angebe und mich nur Sex daran hindert, werde ich plötzlich zum Frauenmagnet. xD

*Wird natürlich schlechte bzw. nicht vorhandene Übersetzung für ''Geschlecht'' sein, aber das kann ja jeder angeben, wäre viel zu normal. Seinen Sex angeben und MIT seinem Sex angeben ist dagegen ne Leistung. Kann ich zwar alles nicht, aber egal, 500.000 theoretische Dollar (*South Park-Begriff nehm*) verdient. xD
Willst du nicht lieber die haben, die erst bei einer Million anspringen? Ich meine, Nutten sind dann alle, aber dann doch lieber die mit Ansprüchen, oder? biggrin.gif
#23333
mein arzt hat mal gemeint, wenn man sich nicht selbst die schuld an der ganzen sache gibt, dann dauert es halb solange, die sache zu verarbeiten, wie die beziehung gedauert hat. das ist nur ein "richtwert"
Da irrt sich der Arzt.
#23212

Cool. Wieviel hast du getrunken? biggrin.gif
Ne halbe Flasche Wodka, einige Flaschen Bier... Zahlen kann ich nicht liefern, aber ich dürfte deutlich über anderthalb Promille gehabt haben.
Was sagst du denn hierzu?
http://tagesthemen.de/ausland/zertifikatkinderschutz100.html
Davon hatte ich schon gehört, und ich bin einfach nur entsetzt. Sowas kommt dabei raus, wenn man den gesunden Menschenverstand ausschaltet und alles der Kinderfickerparanoia unterwirft.
Kennst du den Film Sin City? Wenn ja, wie findest du ihn?
Nicht gesehen.
#23333
4 years? Nochmal Autsch... das macht nicht viel Hoffnung...
Irgendwann geht der Kummer vorbei, und dann ist man nur mies drauf. wink.gif
#23331
Es ist wohl eher Zweiteres. Aber manchmal fühlt man sich halt trotzdem deswegen irgendwie mies...
Natürlich. Wäre ja auch schäbig, wenn man sich nicht mies deswegen fühlen würde.
#23333
Ich bin schon seit über 17 Jahren Single, dagegen sind 4 Jahre gar nix zunge.gif biggrin.gif
Würde ich nicht sagen. ^^ Ich war 21 Jahre Single, aber das war nicht so schlimm wie später wieder Single zu sein.
#23298 Was wären denn die angebrachten Maßnahmen zur Verhinderung einer neuen wirtschaftlichen Krise?
Ich bin natürlich kein Wirtschaftsexperte, aber ich denke, mit dem Verbot nackter Leerverkäufe, der Begrenzung von CDOs auf einen bestimmten Bruchteil der Gesamtguthaben einer Bank (und der Begrenzung der Anzahl von Krediten, die in einem CDO enthalten sein dürfen, sowie die Verpflichtung, dass jederzeit ersichtlich sein sollte, welche Kredite in den CDOs enthalten sind) sowie der Begrenzung der Größe der Portfolios von Basket CDSs wäre das System weniger intransparent, und die angenommenen Werte würden sich nicht so hochschaukeln.
#23330
Autsch... na dann ist wohl warten angesagt.
Findest du es sehr verwerflich, in dieser Zeit wieder vergeben zu sein?
Wenn man nur deswegen eine Beziehung eingeht, um nicht mehr allein zu sein, ist es dem neuen Partner gegenüber unfair. Wenn man aber echte Gefühle hat und einem das hilft, über die alte Beziehung hinweg zu kommen, dann mag das schon gehen.
Du hast in einem "Leute mit Durchblick" beitrag mal geschrieben:

"Stell dir vor, jemand reißt dir dein Herz heraus, während glühende Nadeln in deine Augäpfel gestochen werden. In der Zwischenzeit beißt dir ein Krokodil die Eier ab und ein Sadist schaufelt dir Elefantenkot in den Mund, bis du richtig mies drauf bist und zu der Überzeugung gelangst, nie wieder glücklich sein zu können. Mit Ausnahme des Teils zwischen "heraus" und "bis" ist Liebeskummer ziemlich ähnlich. Dauert aber länger."


Dauert länger... was würdest du sagen, wie lange ist "normal" in dem Fall?
Hängt davon ab, wie sehr man den Partner geliebt hat? Kann mehrere Jahre dauern...
#23327
Es gibt zwar einen Offtopic-Bereich, aber die Bundeswehdiskussion ist ja ein Thema. (:
Und passt wunderbar in den OT-Bereich, weil es ja nicht direkt was mit der Seite an sich zu tun hat. doofguck.gif
Hab eben eine Mail mit folgendem Betreff bekommen:
''Ihre E-Mail-Adresse einer Lotterie gewonnen!''

Ich hab die E-Mail Adresse einer Lotterie gewonnen!!
Wenn ich nun alle Gewinnzahlen abfange und irgendeiner mal den Jackpot gewinnt, spende ich dir was! :O

Schade nur, dass das Leben meistens, wenn, nur für andere mal so einfach ist. ^^''
Ich fürchte nur, die Lotterie mailt die Zahlen nicht. angsthasi.gif Aber falls du mal den Jackpot knackst, erinnerst du dich hoffentlich an mich. biggrin.gif
Meinst Du nicht, Du solltest Dein Forum etwas erweitern? Dann könnte man Diskussionen wie die zur Bundeswehr dort austragen, ohne dass die Vorschaubox zu klein wird (und man nur eine vorherige Antwort lesen kann).
Warum sollte mein Forum dafür erweitert werden? doofguck.gif Was hindert die Leute denn daran, das Thema jetzt schon im Forum zu diskutieren, wenn sie wollen?
Zu der ganzen Bundeswehr-Kritik:
Die Alliierten haben wohl nach dem zweiten Weltkrieg zu gute Arbeit mit ihrer Umerziehung geleistet. Ich glaube, es gibt auf der ganzen Welt kein Volk, was sich mit so viel "Lust" selbst hasst und verachtet.
Jeder Versuch, mal etwas Verantwortung und damit mal wieder ne Führungsrolle in der Welt zu übernehmen wird im besten Falle abschätzig bewertet.
Auf die Verachtung der eigenen Soldaten und jedwede Symbolik bist du ja auch schon zur genüge eingegangen.
Ist wirklich einfach nur traurig.
Ja, und selbst die Alliierten sind verblüfft, wie gut das geklappt hat (und sind auch ziemlich angenervt deswegen).
#23266
Darf ich mich jetzt geehrt fühlen? zunge.gif

Glaubst du ich sollte mit meinem Auto 800 km fahren wenn ich nich weiss obs nich zwischendurch nich mehr anspringt(also beim tanken undso...)?
Geht um ne sache die mir ziemlich wichtig ist, andererseits will ich nich am ende in bayern festhängen >.<
O_o Ist dein Auto so gebrechlich? Vielleicht solltest du dann lieber die Nummer vom ADAC oder ACE oder so dabei haben. doofguck.gif
Es ist mitten in der Nacht und du beantwortest Fragen. Das ist toll, aber solltest du nicht eigentlich schlafen und dich auf deinen schweren Unitag morgen vorbereiten?
Heute hab ich noch frei. Weil die Uni ihren Geburtstag feiert, fängt die Vorlesungszeit erst Mittwoch an.
#23320
Noch peinlicher als Taff fand ich die Videoqualität. Jetzt mal ohne Mist: Kann man sich das auch irgendwo angucken ohne dass das Augenkrebsrisiko sprunghaft ansteigt?
O_o War deine Verbindung nicht so gut? Die Videoqualität war bei mir in Ordnung.
Klick
und jetzt die Frage aller Fragen: Wer ist peinlicher: Die Hopper oder die Gruftis?
Am peinlichsten fand ich Taff. biggrin.gif
Nee, war okay, die haben sich jetzt alle nicht wirklich abgrundtief blamiert. Die Gothics schienen mir aber eloquenter zu sein.
#23296
Wenn wir sowieso die Bösen sind, warum hauen wir dann nicht jetzt ab bevor noch mehr Soldaten sinnlos sterben und wir früher oder später doch gehen weil wir die Situation nie in den Griff bekommen. Glaubst du da is noch Schadensbegrenzung möglich? Findest du es Sinnvoll Schadensbegrenzung auf kosten von Menschenleben zu beteiben?
Ich denke, die Frage stellt sich so gar nicht. Meine große Befürchtung ist nämlich: Wenn sich die internationalen Truppen aus Afghanistan zurückziehen, bevor die Taliban oder andere radikalislamische Gruppen endgültig zerschlagen sind, dann werden diese Leute furchtbare Rache an der afghanischen Bevölkerung nehmen und die ermorden, die mit den Westlern kooperiert haben, von ihrer Anwesenheit profitiert haben (durch neu gewonnene Freiheiten) oder sich für sie ausgesprochen haben. Ich fürchte, dass ein vorschneller Abzug der Truppen weitaus mehr afghanische Menschenleben kosten würde, als bei unseren Truppen gerettet würden.
#23305
Menschenfreundlich? Nein, bin ich nicht. Hab ich auch keinen Grund zu. Meine Haltung zu Menschen im Allgemeinen schwankt zwischen Verachtung, Trauer und Akzeptanz.
Aber trotzdem: Du willst mir doch nicht erzählen, der Tod eines Soldaten sei bedauernswerter als der Tod eines Bauarbeiters, der erschlagen wird, weil n Gerüst kaputt geht oder ähnliches? Und du kannst mir auch nicht weismachen, dass du Mitleid für jeden Menschen empfindest, von dessen Tod du erfährst, höchstens irgendeine abstrakte Form von Bedauern. Aber wenn man den Tod von Soldaten bedauert/bemitleidet, fidne ich es doch reichlich zynisch, Werbung für die Armee toll zu finden. Die sorgt nämlich (wenn sie funktioniert) für mehr Soldaten, also mehr potentielle Todesopfer durch Attentate in Afghanistan oder ähnlichem Kram.
Ich habe ja ausdrücklich betont, dass man Soldaten nicht verachten oder hassen muss für das was sie tun, aber ich muss es auch nciht toll und bewundernswert finden, dass sie sich n Job aussuchen, der ihr Leben vllt. etwas stärker gefährdet als n durchschnittlicher. Dieser Heldenkult um gefallen Soldaten kotzt mich an. Mahnmale für gefallen Soldaten finde ich unfassbar herabwürdigend für zivile Opfer und auch für Menschen, die bei irgendner anderen Arbeit sterben, die dem Gemeinwohl (vermutlich sogar deutlich mehr) dient.
Soldaten werden viel zu häufig bevorzugt behandelt, was Respekt und Ehrerbietung angeht. Da ist bisschen Antimilitarismus wünschenswert.
Glaubst du nicht, dass es unter den Soldaten auch Idealisten gibt, die nach Afghanistan gehen, weil sie dort wirklich helfen wollen, die Verhältnisse zu stabilisieren?

Antimilitarismus halte ich für totalen Quatsch. Antimilitarismus könnte nicht mal eine Schulhofschlägerei verhindern, geschweige denn einen Krieg. Kriege gibt's ja nicht, weil es Soldaten oder Armeen gäbe. Und ich glaube, dass das Vorhandensein von Armeen auch so manchen Krieg verhindert hat.
Wenn ich mir deine letzten Antworten so durchlese: Bist du irgendwie grad gut gelaunt? XD
Och, zumindest nicht schlecht gelaunt. ^^
Es ist morgen. Wo ist mein "Aktuelles"-Eintrag?
Es hat das Morgengrauen gekriegt, weil es deine Gier mitbekommen hat.
Was hälst du denn von Jamaika an der Saar?
Ich schätze, damit sorgen sie dafür, dass die Linken bei der nächsten Wahl dort noch mehr Stimmen kriegen, und zwar von denen, die von Schwarz, Gelb und Grün enttäuscht sind. An der Stabilität dieser Koalition zweifle ich noch.
#23301
Nene, ich bin der Typ, dem du noch was schuldest. wink.gif
Aso. Nun denn - die Person, die mich da geaddet hat, ist nicht die 16-Jährige. ^^
#23199
Es war der erste Bilderoster, den ich jemals benutzt hatte, von daher ist mir die URL einfach im Gedächtnis geblieben...
Das sagt einiges über dich. biggrin.gif
Gibt sogar noch 'n Scooter-Tribute: Klick
Is' aber nicht so gut. Aber G. Boren ist toll. ^^
Hast recht, ist nicht so schön. smile.gif
#23191
Hm... Ich finde eine solche ablehnde Haltung zur Armee gut, imo ist sie noch nicht ablehnend genug. Man muss Soldaten nun nicht mit Verachtung strafen, aber unbedingt durch Jubel oder Mitgefühl motivieren und ihnen damit weismachen, ihr Job wäre sinnvoll oder moralisch unbedenklich, halte ich für falsch.
Und sry, aber Mitgefühl für gefallene Soldaten? Niemand hat die gezwungen, in Afghanistan zu dienen und sterben gehört zum Berufsrisiko des Soldaten. Und es ist ja nun nicht gerade so, dass die Bundeswehr sich heldenhaft aufopfern würde, um uns zu schützen. Sprich: Solange ein Soldat nicht bei der Landesverteidigung stirbt, seh ich keinen Grund, seinem Tod mehr Bedeutung bei zu messen, als dem irgendwelcher anderer Menschen (die ja tagtäglich zu Haufen sterben) - nämlich nahezu keine.
Traurige Einstellung. Nun ja, ich hoffe, du hast nicht die Illusion, mit dieser Art Ablehnung von Armeen besonders menschenfreundlich zu sein.
#23291
Wie würdest du denn reagieren, wenn du an deinem 30. Geburtstag immer noch Single wärst? biggrin.gif
Ist ja nun nicht mehr so lange hin. unsure.gif Würde wohl seufzen, mit den Schultern zucken und weiterleben. Ich erinnere mich sowieso nicht mehr an meine Geburtstage seit 2006.
KNROKATOR SIND WIEDER DA!
Naja, zumindest für 'nen Tribute-Song für Fanta 4.
Klick
Dachte, das könnte dich interessieren. ^^
Danke für den Link! ^^ Find ich hübsch, besser als das Original.
#23279

Falls es dann mal (wieder) soweit ist, denk dran, dass Strangulation schmerzloser als Genickbruch sein soll.
Jedenfalls hatte das mal irgendein Mediziner erforscht.
Ich glaub, der wollte unbedingt nen igNobel-Preis haben.^^
Soll ich mir Sorgen machen, dass du es für nötig hältst, mir solche Tipps zu geben? ohmy.gif
#23300 #23286
Dann geh halt mal on. zunge.gif
Wieso, du hast mich doch nich geaddet (oder hast du deine IP plötzlich geändert?) zunge.gif
#23295
Ich sag ja nur. WENN, dann bist du mir ordentlich was schuldig. wink.gif
Jaja. Ich glaub ja eh nicht dran. zunge.gif
#23278
Top, wenn ich den link klicke, kommt die Fehlermeldung "Du verfügst nicht über keine ausreichende Berechtigung." und trotzdem darf ich nicht weiter ^^
Das Forum bereitet sich auf die Zukunft vor, wenn die doppelte Verneinung im Deutschen wieder (wie in der Vergangenheit) normal ist.
#23246
Aus Wikipedia zur Kritik an Lissabon: "Von globalisierungskritischer Seite wurde u. a. betont, dass der Vertrag von Lissabon keine Antwort auf die sozialen und demokratischen Bedenken gebe, die in den Referenden in Frankreich und den Niederlanden zu einer Ablehnung geführt hätten. Zwar wurde unter den Zielen der EU der Passus ?Binnenmarkt mit freiem und unverfälschten Wettbewerb? gestrichen; zugleich wurde jedoch ein Protokoll über die Sicherstellung eines freien und unverfälschten Wettbewerbs vereinbart, sodass diese Änderung lediglich symbolischen Wert hatte."

Wieso du immer auf Regulierung rumreitest, weiß ich nicht, es ging um Marktbehinderung.
Und Steuern auf Kapitalverkehr sind eine Behinderung des Marktes im Sinne von Lissabon und damit nicht zulässig.

Ich denke, man kann den Vertrag lesen, wie man will, aber in diesem Fall ist mir die weniger blauäugige Sicht von attac u.a. doch realistischer.
Da steht aber nicht, welche sozialen und demokratischen Bedenken es nun genau gibt bzw. inwiefern der Vertrag diese Bedenken nun verschlimmern soll im Vergleich mit den alten Verträgen.

Das mit dem "Binnenmarkt mit freiem und unverfälschtem Wettbewerb" wurde gar nicht gestrichen, der wurde nur von Artikel 4 zu Artikel 119 verschoben - und das gehört noch nicht zu den zusätzlichen Protokollen.
Sorry, aber Attac würde ich nicht mal trauen, wenn die mir sagen, dass mein Sack brennt. Und langsam kotzt mich auch an, dass hier ständig irgendwas behauptet wird, ohne es konkret am Vertragstext zu belegen. Dauernd gibt's nur "die sagen dies" oder "jene sagen das", aber selbst mal nachzuschauen, ob das denn so stimmt oder ob da nicht einfach nur andere Gesetze und Richtlinien, die gar nicht zum Vertrag gehören, da herangezogen wurden, oder ob das nicht einfach nur eine abstrakte Furcht ist, die eigentlich schon vom Wortlaut bei den alten, bereits geltenden Verträgen hätte aufkommen müssen, da ist sich ja offenbar jeder zu fein, das mal nachzuprüfen.

Und warum ich auf Regulierung herumreite? Weil ich gerne eine neue Finanzkrise verhindert sehen würde, und das geht nur mit einer Regulierung der Finanzmärkte. Dieses alberne "Oh scheiße, wir können nichts besteuern" mag ja für die Kassen äußerst bescheiden sein, aber eine Besteuerung ist auch nicht die Antwort auf das Problem, was wir momentan weltweit ausbaden müssen.

Und wie ich schon mal gesagt habe: Steuern auf Kapitalverkehr wären demnach auch vorher eine Behinderung des Marktes gewesen. Der Wortlaut findet sich in den alten Verträgen genauso wieder. Dass es nun verboten ist, diese Steuern neu einzuführen, das gehört zu einer EU-Richtlinie und nicht zum Lissabon-Vertrag. Auch das Glühlampen-Verbot basiert auf einer EU-Richtlinie, und das gehört schließlich auch nicht zum Lissabon-Vertrag.
Schreib ma n Eintrag im Aktuellen, mir ist langweilig ohmy.gif
Morgen vielleicht. ^^