Frag den Hasen

In Fragen suchen


Alte Frage anzeigen
#

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41832 Fragen gestellt, davon sind 42 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).


Smilies + Codes

Auf vorhandene Fragen kannst du mit #Fragennummer (z.B. #1234) oder mit [frage=Fragennummer]Text[/frage] verlinken.

Hinweis: Es muss Javascript im Browser aktiviert sein, um nicht vom Spamfilter zensiert zu werden.


#23214
1. Die SU wurde von der amtierenden Regierung ins Land gerufen.Das waren damals nicht die Mudschaheddin. Trotzdem war es natürlich ein Fehler.
Der CIA-Anteil bestand an offenen Waffenlieferungen, die diesen Schritt dann auslösten.

2. Wenn eine Armee außerhalb ihrer Lager eh keine Wirkung erzielt, ist das wohl das beste Argument, daß ein Verbleib nicht notwendig ist. Wozu denn auch, wenn man nur zur Selbstverteidigung anwesend ist.
Raus und sich die Köpfe selbst einschlagen lassen.
Da werden wir trotzdem die Bösen sein, weil wir dann halt die Westler sind, die mal wieder Afghanistan vergewaltigt und dann allein gelassen haben.
#23287
Bei der könnte es aber offensichtlich funktionieren. biggrin.gif
Na du bist ja optimistisch. biggrin.gif
#23232 hei, und was ist mit der schweiz,hm? irgendwann werden wir in deutschland einmarschieren und euch alle vernichten, und dann werdet ihr euch wünschen, ihr hättet das szenario "krieg gegen die schweiz" geübt. *zunge rausstreck*
Was würde die Schweiz von uns wollen? Unser Geld habt ihr doch schon. wink.gif
#23290 Schön, dass wir im Prinzip ähnlicher Meinung sind smile.gif Nervt es dich eigentlich, wenn ich zu ein und dem selben Thema immer wieder nachhake oder ist das OK für dich?
Es nervt nicht, aber ich fürchte, der Informationsgehalt wird mit jeder neuen Nachfrage geringer. wink.gif
#23283
Ein Leben ohne Klopfers Web? Keine Kolumnen mehr, kein Gemotze mehr, keine interessanten Informationen mehr....

Ich müsste mich mit BILD und dem Fernsehprogramm mich extrem verdummen lassen um das zu überstehen o_o
O_o Wie wär's mit Büchern?
#23287 Das war vielleicht früher. Jetzt wo du der alte Opa bist. Immerhin bist du Ü30 wollen sie alle was von dir. Ich hoffe nur für dich, dass sie keine Bilder an dich schicken.
Ich bin nicht Ü30! ohmy.gif
#23274 Aber nur vom moralischen Standpunkt aus gesehen wäre es der richtige Schritt?
Nur wenn wieder so ein Einsatz anstehen würde. Ein Abzug aus Afghanistan wäre im Moment nicht klug und auch nicht sehr moralisch, also deswegen dann auszuscheiden wäre unglaubwürdig. Und danach... also ich kann jetzt nicht sagen, dass ein NATO-Einsatz gegen Piraten nun moralisch verwerflich wäre. Es gibt noch keinen moralischen Anlass, sofort auszutreten.
#23285

Also bei nem Hopper wäre der Tod der Intelligenz mit Sicherheit zuträglich.
Aber da ich keiner bin... ^^
#23284
Wieso, sie ist doch 16. unsure.gif
Ja, aber 16-Jährige konnte ich noch nie rumkriegen. o_o
#23284

Stimmt, er is nämlich gar nich on bzw reagiert auf mein Adden nicht xD
Wie üblich. ^^
#23283

Kann ich nicht beurteilen...doofguck.gif
Wie groß ist die Chance, dass meine Intelligenz dann noch zur Geltung kommt? fragehasi.gif
#23278
Wenn du jetzt zu nem Mädchen kommst, schuldest du mir aber was. biggrin.gif
Ich fürchte, so schnell geht das nicht. biggrin.gif
#23280

Von leben war nicht die Rede xD
Du interpretierst zuviel rein ^-^
O_o Du meinst, als Kadaver wäre ich genauso gut?
#23276

Kein Stück ôo

Nur Karteileiche musst ich werden xD
Kannst ja auch was schreiben. biggrin.gif
Danke, dass du existierst Klopfer....
Du bist eine erleichternde Bestätigung, dass es doch noch intelligente Menschen gibt.... smile.gif
Danke. biggrin.gif Bin auch froh, dass ich lebe. ^^
#23269
Puh, ich dachte schon da kommt jetzt "...die letzte Frau die ihn gesehen hat, hat zumindest gelacht." Oo
Sry Klopfer. ^^"
^^; Ich glaube, dann hätte ich mich aufgehängt.
Die Daily Bunnys sind ja soooooo niedlich smile.gifDanke für diesen tollen Link Klopfer
Nix zu danken. ^^ Ich hab ihn selbst erst vor kurzem hier in FdH bekommen.
#23271

Also ICH hab seine Nummer in unter ner Minute gefunden smile.gif
Ist nicht schwer gewesen, nicht wahr?
#23272

Hat es sie Mphe gekostte? biggrin.gif
Sie hat immerhin zwei Beziehungen mit mir gehabt... unsure.gif
#23250 Um auf meine Ausgangsfrage zurückzukommen: Warum dann nicht demnöchst als Konsequenz des Afghanistaneinsatzes austreten, trotzdem weitere internationale Verpflichtungen wahrnehmen und ein eigenes Verteidgungsbündnis aufbauen?
Ich glaube, die Bereitschaft der Länder, aus der NATO auszutreten und dann erst ein alternatives Bündnis zu schaffen, ist nicht sonderlich groß, zumal das auch direkte Konsequenzen hätte für die NATO-Truppen in Deutschland und deutsche Truppen in den NATO-Ländern.
Ist es eine Willensentscheidung, ob man auf Frauen oder Männer oder beides steht? Irgendwo hab ich gelesen, dass ein großer Teil der Menschen in der Gesellschaft Bisexuell sind, aber aufgrund der Homophobie vieler verzichten die meisten auf gleichgeschlechtliche Beziehungen (vorallem Männer).
Wie ist denn deine Empfindung? Meinst du, du wärst eigentlich bi?
Ich glaube nicht, dass es etwas ist, was man sich bewusst aussuchen kann (und nein, ich glaub auch nicht, dass sich ein Großteil der Männer nun Mühe geben muss, ihre homosexuelle Seite zu unterdrücken). Ein Teil ist vielleicht schon von Geburt an da, und zum Teil wird das evtl. auch durch die Gesellschaft geprägt. Im alten Griechenland haben Männer ja gerne sexuelle Beziehungen mit Knaben gehabt, was gegen eine rein biologische Prägung spricht, aber ich hab zum Beispiel überhaupt kein Verlangen nach Sex mit Männern (obwohl ich die Chancen durchaus hätte, jedenfalls mehr als bei Mädchen).
Aber wie heißt es zumindest bei Frauen? Nach ein paar Gläsern ist jede bisexuell. biggrin.gif
#23269

Das hast du missverstanden. Wenn eine Frau klein Klopfer sieht und lacht, ist das _nicht_ gut.
Sie hat nicht gelacht... ohmy.gif
#23268 oh wei ^^ biggrin.gif nunja ich schreib dir morgen weiter wink.gif nachti *wink* ^__^
Gute Nacht. smile.gif
#23263
schnueff.gif Danke, Klopfi... Wann wird bei mir alles gut? Auch an einem Dienstag? (behaupte einfach, morgen, dann gehts mir vielleicht besser...)
Wieso ist Liebe so was beschissenes? Und Freundschaft auch? Und das Leben im Allgemeinen? ._.
Ich wünsch dir jedenfalls, dass es morgen besser wird. *knuff*
Oje, Liebe, Freundschaft und Leben... liegt vielleicht daran, dass all das auch toll sein kann und es dann auch ne ganz schön große Fallhöhe gibt. :/
#23266

Klein. Soso. Also damit ich aufhören jetzt zu denken er wäre witzig brauch ich wirklich BIldmaterial.
*an sich runter guck* Natürlich ist er witzig. Die letzte Frau, die mit ihm in Berührung kam, hatte jedenfalls ihren Spaß. unsure.gif
#23265

Also. Foto her biggrin.gif
Von meinem kleinen Klopfer? ohmy.gif Nee. biggrin.gif Den Anblick muss man sich verdienen. zufrieden.gif
#23258

Ich bin weiblich, ich darf Schwänze sehen wollen.
*lol* Das ist ein Argument...
#23260 O_o Blödmann. Erstmals bin ich noch ein Mädchen biggrin.gif und definitiv zu jung für Klopfer xD
Zu jung für was? biggrin.gif
Klopfiii... angsthasi.gif
Ich bin schon seit über einer Woche heftig erkältet und eine Mittelohrentzündung hab ich auch und mein bester Freund redet plötzlich kaum mehr mit mir und meine anderen Feunde ignorieren mich auch fast und der Typ, den ich will, ist komplett aus meiner Reichweite entschwunden und... heitere mich auf. schnueff.gif
Bitte?
Ooch, armes Ding. sad.gif Vielleicht heitert dich Dailybunny auf? Und falls du Englisch kannst, ist vielleicht das hier vielleicht ganz lustig.
Gute Besserung wünsch ich dir aber auf jeden Fall. smile.gif
#23259 hab aber echt kein bock zu suchen -.- und nerv ich schon? biggrin.gif
^^ Tja, kein Fleiß, kein Preis. biggrin.gif
#23253
Weswegen ich eben auch Forderungen wie "Sofort raus aus Afghanistan" für Blödsinn halte. (Leider glaubt einem das nie einer, wenn man sagt, dass man von Krieg nichts hält.) Entweder hätten wir den Schwachsinn gleich nicht anfangen sollen, oder man muss die eingebrockte Suppe auch auslöffeln. Jetzt so zu tun als hätte man sich im Land geirrt und das wäre alles nur ein Versehen gewesen geht eben auch nicht. Nur, wie soll man so einen Rückzug überhaupt organisieren und was soll das Kriterium sein? Dass dort in wenigen Jahren wirklich Ruhe herrschen wird, ist wohl nicht realistisch.
Ja, es gibt weder eine gute Strategie für den Abzug noch eine gute Strategie für den Aufbau. Eigentlich stümpert man gerade irgendwie herum und hofft auf eine Eingebung, wie man das Problem im Kern angehen könnte.
#23256 Hasi willst du wirklich so eine doofe Frau haben, die dich anquasselt? Dann soll sie aber die Fotos auch hier zeigen, damit wir dann wie in einer Demokratie entscheiden können ob sie auch gut genug für dich ist!!dry.gif
XD Das klingt so, als sollte ich tatsächlich mal ein Casting veranstalten für Mädchen, die meine Freundin werden wollen. biggrin.gif
#23252 Hey nicht so aggressiv ja!! Oder willst du damit sagen das du gerne Hasis Schwanz sehen willst? Dann will Hasi und ich aber mehr über dich wissen. Damit das klar ist!!!
Kenne ich dich? unsure.gif
#23254 argh >_< bin zu faul und find ehrlich gesagt nix gescheites, oder ich bin blind O_o
o_o Okay. Ein Tipp: Ich hab zwei Foren. Im KW-Forum steht meine ICQ-Nummer nicht.
Ey, ey, yo.

Gibt's den Text, in dem analysiert wird, welches Genus "wer" habe, im Internet irgendwo zu lesen?
Hm, nein, nicht öffentlich. Wenn man mich lieb bittet, verschicke ich ihn evtl.
#23247
Man kann jetzt natürlich auch provokativ hinterfragen, ob man den Menschen wirklich einen Gefallen tut, wenn man "unsere Werte" überall verbreitet - jetzt global gesagt, nicht auf Afghanistan bezogen. Natürlich ist es besser, wenn ein Staat stabil ist und selbstverständlich ist Demokratie einer Diktatur vorzuziehen. In der Hinsicht gibts klar Dinge wie Menschenrechte, die einfach global gelten -müssen-. Aber manchmal zweifele ich daran, dass viele Menschen mal akzeptieren können, dass sie auch nicht das Idealbild für die Welt sind. Keine Ahnung, ich habe mit dieser Mentalität "Den Menschen kann es nur gut gehen, wenn sie auf dem selben Stand sind wie wir" bisweilen Probleme. Kann schnell als "Och, was gehts mich an" missverstanden werden, ist aber nicht so gemeint.
Da hast du auch recht. Wir sind sicherlich nicht die, die die Weisheit mit Löffeln gefressen haben. Gerade in Regionen, die sehr bürgerkriegsgefährdet sind, könnte eine Diktatur oder Monarchie mehr Stabilität und persönliche Sicherheit für die Bürger bedeuten (war im Irak ja auch so). Aber wenn man mal den Fehler gemacht hat, die Regierung abzusetzen, dann wird's echt heikel, weil man da eigentlich gar keinen richtigen Weg hat, den man gehen kann. Ist immer scheiße. (Und was Afghanistan angeht, halte ich den Karsai, den die Amis da hingesetzt haben, für eine absolute Fehlbesetzung.)
#23236

ich finde es ja vor allem witzig, dass der fragensteller (ok ist er eigentlich gar nicht mehr) versucht seine meinung irgendwie damit zu untermauern, was barbara salesch vll sagen oder nicht sagen würde...biggrin.gif ich mein jeder der schon mal bei irgendeinem prozess dabei war (oder eigentlich sowieso jeder) sollte genau wissen, dass diese gerichtssendungen dermaßen absurd und unrealistisch sind...
Mir fällt da ein Interview mit einem Autor solcher Gerichtssendungen ein (war bei dwdl oder Quotenmeter, glaub ich), und da wurde dann davon geredet, wie realistisch die Drehbücher wären. Ich hab mich fast an meiner Cola verschluckt, als ich diese Stelle gelesen hab. biggrin.gif
#23248 Ich verstehe dich also richtig, dass es langfristig sinnvoll ist, eine Alternative zur NATO aufzubauen und aus ihr auszutreten?
Ja. Ich denke, die NATO-Staaten in Europa, die schon länger dabei sind, würden sich auch gerne langfristig von den Amerikanern emanzipieren. Die größten Freunde in Europa hat die NATO vermutlich in den ehemaligen Ostblockländern, die Russland immer noch misstrauen und hoffen, dass die NATO sie davor beschützt, wieder in den russischen Einflussbereich zu kommen.
#23239 Mehr als dir braucht er ja auch nicht zu reichen. Ansonsten will ihn ja keiner sehen. zunge.gif
schnueff.gif
#23245 Das zentrale Problem bei der NATO sehe ich darin, dass man im Zweifelsfall alles Mögliche als Verteidigungsfall bezeichnen kann. Terroristische Anschläge zB, wenn sie nicht direkt von einem Staat aus gesteuert wurden, sind für mich kein kriegerischer Angriff, weshalb die NATO in so einem Fall überhaupt nichts in diesem Konflikt zu suchen hat. Das Ziel muss sein, ein glaubwürdiges, international legitimiertes Verteidigungsbündniss zu haben, das sich zudem nicht als Weltpolizei aufspielt, und klar getrennt davon eine internationale Einsatztruppe zur Verhinderung von Genozid etc. Dieses Ziel sehe ich momentan als mit der NATO nicht realisiebar an.
Eben das ist wohl auch der Grund, weswegen man in der EU auch eine gemeinsame Verteidigungsstrategie erarbeitet, die im Endeffekt irgendwann auf eine Europa-Armee hinausläuft. Ob sich die NATO bis dann überlebt hat, wird sich zeigen.
#23244
Wobei man sich natürlich fragen kann, ob das wirklich unser Job ist, in anderen Ländern für Ordnung zu sorgen. Andererseits wäre es vielen Menschen ja auch nicht recht, wenn man Ungerechtigkeiten in der Welt einfach so mal eben stehen lässt. Wobei ich tatsächlich eher dafür wäre, dass den Leuten dort unten beigebracht wird, wie sie sich selbst organisieren und dass wir da auch nicht bestimmen, in welcher Form das dann passiert. Da lässt sich nämlich doch manches hinterfragen.
Das ist ein moralisches Dilemma. Einerseits wird geflennt, wenn man Afrika nicht helfen will, andererseits wird gemotzt, wenn man sich in Asien einmischt.
Wie soll man aber jemandem beibringen, sich selbst zu organisieren, wenn man nicht vorgibt, in welcher Form das geschehen sollte? Das Problem in Afghanistan ist halt in erster Linie, dass sie bisher gar nicht an den Gedanken gewöhnt sind, sich selbst einer Regierung zu unterwerfen (wie auch immer sie aussehen mag). Dummerweise ist halt ein Staat nur dann ein richtiger Staat, wenn er nicht wie ein Flickenteppich von verschiedenen Clans und Warlords regiert wird, die einander nur von Frühstück bis Mittag trauen. Die erste Idee, die die Afghanen selbst hätten, wäre wohl, dass alle sich erst mal gegenseitig bekriegen und und jeder das Gebiet kontrolliert, was er erobern kann. Im Prinzip der gleiche Scheiß wie vor den Taliban.
Ich bin auch skeptisch, ob man einem Staat tatsächlich mit Gewalt die Demokratie aufzwingen kann. Allerdings ist es wohl kaum besser, wenn man als fremde Macht den Neuaufbau eines Systems stützt, das auf eine Diktatur hinausläuft. Das ist halt wirklich ein Dilemma.
#23211
Eben, es ist Teil eines Zusatzprotokolls zu Lissabon.

Genau diese Bestimmungen waren ja der Grund zur Ablehnung in NL und Frankreich, daher wurden sie aus den Vertragstext gegenüber der "EU-Verfassung" herausgenommen, nämlich die Bestimmungen zu einem freien, ungehinderten Markt, die nun Teil eines mit dem Vertrag von Lissabon genauso verbindlichen Zusatztextes sind.

Und Regulierung von Märkten geht unter anderem über Steuern, wie sonst. Die Freigabe der Märkte war auch in erster Linie die Aufhebung steuerlicher Beschränkungen, wie für PrivateEquity-Firmen bzw. Veräußerung von Anteilen.
*seufz* Hier ist der Link zur EU-Seite, wo du den Vertrag von Lissabon und sämtliche Zusatzprotokolle durchlesen kannst. Sag mir, wo diese Richtlinie 2008/7/EG im Vertrag von Lissabon steht. Ich hab keinen Bock mehr, als Einziger den konkreten Vertragstext zu wälzen. (Spoiler: Im "Protokoll über den Binnenmarkt und den Wettbewerb" steht's nicht drin.)

Steuern regulieren nicht, Steuern sind einfach nur dazu da, um Geld einzunehmen. Die Tabaksteuer reguliert ja auch nicht den Zigarettenmarkt. Wenn man etwas wirklich regulieren will, dann muss man Dinge untersagen oder im Umfang beschränken, statt sie zu besteuern.