Frag den Hasen

In Fragen suchen


Alte Frage anzeigen
#

Lange Seitenliste?

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41161 Fragen gestellt, davon sind 14 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).


Smilies + Codes
Auf vorhandene Fragen kannst du mit #Fragennummer (z.B. #1234) oder mit [frage=Fragennummer]Text[/frage] verlinken.

Hinweis: Es muss Javascript im Browser aktiviert sein.


Was ist so der aktuelle Stand der Bücherverkäufe? Also wie viele Exemplare hast du bis jetzt so unter die Leute gebracht?

Und wie sieht es mit den nächsten Büchern aus?

Leviathan
Also ich persönlich hab im letzten Jahr nur 21 Bücher verkauft (davon ein E-Book), im Buchhandel waren es um die 50 gedruckte Bücher und ein paar E-Books, also sind die Zahlen nicht groß anders als das, was auf den Infoseiten der Bücher steht.
Böses Hasi: über 1600
Mein Weg zur Weltherrschaft: über 650
Sexpanzer und Babytod: über 1700
Braindead Love: etwa 250

Bei Sexpanzer und Babytod 2 muss ich jetzt noch mal einige Daten überprüfen (aufgrund neuerer Erkenntnisse von psychologischen Studien), daher verzögert sich das noch etwas, aber vorher kommt noch ein Durchblick-Buch.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Hi, ich bin gerade durch die Kindleflat auf ein Buch aufmerksam geworden, dass meiner Meinung nach so schlecht ist, dass es es wert sein könnte, von dir verrissen zu werden biggrin.gif es handelt sich um Inselblut von Nadu Wood, wieder so ein Vampirroman. Hast du schon davon gehört? Glg Simone
Noch nichts davon gehört, aber es ist eh schwierig, über Romane zu lästern, wenn die nicht ein absoluter Totalausfall wie von Stefan Knapp oder Simone Kaplan sind. Brauchen sehr viel Zeit und meistens erschließt sich die schlechte Qualität mehr aus dem Zusammenhang, und das in einem kurzen Text zu beschreiben, geht meist in die Hose. Deswegen wird's wohl angesichts des großen Stapels an Lästermaterial, der noch bei mir liegt, nichts mit einer Lästerei darüber. ^^ (Außerdem ist die Autorin KW-Fan, da fühlt man sich eh schuftig, wenn man drüber lästert.)
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
https://youtu.be/QAK0KXEpF8U
Danke für dieses Video Klopfer!
Schöne Frau, die sinnvolle und gut argumentierte Standpunkte in halbwegs sachlicher und delphinetiv lustiger Weise vorbringt.
Word to the wise:
Selbst wenn's nichts neues auf der Website gibt, lohnt es sich, den Twitter zu beaugapfeln!
Öh, das war keine Frau, sondern John Cleese?
Ich nehme aber an, du meinst dieses Video, was ich kurz vorher bei Twitter verlinkt hab. smile.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Was hältst du denn vom neuesten Vorschlag der AFD? (Ich glaub ich muss das nicht weiter spezifizieren)
Ich finde ja, dass das nicht weit genug geht. Den armen Polizisten kann man so was ja nicht einfach auferlegen, da kann man doch viel einfacher die Bundeswehr einsetzen (eh alles Mörder!!!11einseinself)
Natürlich kann man die nicht im Inland einsetzen, sonst stürzt noch so ein Tornado des Nachts wegen falscher Displayfarben über dem Bundestag ab.
Das könnte man einfach mit einem Einsatz direkt vor der Grenze lösen, so nach dem Motto "Mitmachen oder Anschluss!" Ich bin sicher, unsere Nachbarländer würden sich bei solchartiger Überzeugungsarbeit schnell zur Zusammenarbeit überreden lassen.
Darüber hinaus sollte man darüber nachdenken, die bereits bestehenden Strukturen zur Bekämpfung von Volksschädlingen und Lügenpresslern (Dachau, Bergen-Belsen etc.) zu restaurieren, dazu lassen sich sicherlich Linke, Juden und Kommunisten (alles links der CSU) steuerlich zur Last ziehen.
Da Klopfers Army bei diesem noblem Vorhaben mit Sicherheit eine Schlüsselrolle zum Wohlergehen des teutschen Volkes eingehen wird, möchte ich mich hiermit freiwillig zum Amt des Obergutmenschkontrolleurs verpflichten.
Zum Wohle des Teutschen Volkes!

P.S.: Dies ist der Wille des deutschen Volkes! Sarkasmus ist das Reich von minderbemittelten Blödsinnigen und Volksverrätern und soll von nun an mit Kerkerhaft bestraft sein!


P.P.S.: Ich hatte nicht erwartet, dass die AFD es tatsächlich schaffen würde, Donald Trump bzw. die Republikaner an Unmenschlichkeit und Bulllenscheiße zu übertreffen, geschweige denn mit solch Elan und Geschwindigkeit.
Das ist natürlich total daneben, wenn man fordert, auf Leute zu schießen, nur weil die die Grenze übertreten wollen. So etwas haben wir zum Glück doch hinter uns gelassen.
Bei der Petry weiß ich immer noch nicht, ob die das wirklich so fordern wollte oder ob die dachte, dass das tatsächlich schon in den Vorschriften der Bundespolizei so drin stehen würde, aber wenn die von Storch meint, dass man doch zumindest auf Mütter ballern sollte, frage ich mich echt, ob bei ihr irgendwann eine Lobotomie schiefgegangen ist.

Ich sehe durchaus, dass man den Zustrom an Flüchtlingen begrenzen muss (und dabei auch nicht darauf warten kann, dass die Ursache dafür beseitigt wird, denn das klappt nicht), aber die Leute abzuknallen, ist nun doch eine barbarische Idee.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41857 Na klar, umstimmen werde ich ihn nicht können, aber ich habe gerne etwas in der Hand gegen so haltlose Weltuntergangsbehauptungen. Wenn meine Beweise dann nicht akzeptiert werden, weiß ich zumindest, dass ich es versucht habe. (Wie gesagt - ein Verwandter. Bei einem Bekannten würde ich es wohl eher ruhen lassen. Leider komme ich ihm aber nicht wirklich aus.)

Dadurch, dass der Vogel und seine Anhänger sich teils auf große Weltereignisse stürzte (z.B. 2002 wurde eine Prophezeihung zu 9/11 "entdeckt"... biggrin.gif ) wäre es gut möglich gewesen, dass diese "Fakten" schon mal jemand recherchiert hat.

Trotzdem danke für die Antwort! smile.gif
Falls du was findest, sag Bescheid. ^^
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Deine Meinung zu? Wie kann ein so winziges Völkchen (nichtmal 1% der gesamten Weltbevölkerung) global soviel Abneigung erfahren?
Sie sind ein Volk, welches einen großen Einfluss auf die kulturelle Prägung der westlichen Welt hatte, als Quelle der ältesten heiligen Schriften der abrahamitischen Religionen, als als Beteiligte im Ringen um den Ort, der lange Zeit als Mittelpunkt der Welt galt (Jerusalem), in christlicher Tradition eben leider auch gebrandmarkt als Christusmörder und in Berufe gedrängt (Geldverleiher), die kein sonderlich hohes Mitgefühl erwecken. Insofern sind sie nicht einfach nur so ein Volk, sondern eines mit einer zentralen Rolle.

Und sie haben großen Einfluss. Ich finde es ein bisschen merkwürdig, dass einige Aussagen immer gleich als antisemitisch gesehen werden. "Sie haben einen großen Einfluss auf die Medien." Ja, haben sie. Viacom und CBS gehören einem Juden. Der Chef von Comcast (größte Kabelgesellschaft und größter Internetprovider der USA, Mehrheitseigentümer von NBC Universal) ist Jude. Bob Iger, der Chef von Disney (und somit auch von ABC) ist Jude. Alle drei der traditionellen großen Fernsehnetworks der USA und einige Hollywoodstudios sind somit in der Verantwortung von Juden. Sony Pictures wird von einem Juden geleitet, Steven Spielberg und Jeffrey Katzenberg leiten ebenfalls Hollywoodstudios bzw. große Produktionsfirmen. Ebenso sind Juden an der Leitung von Unternehmen wie Time Warner beteiligt. Das ist ein bemerkenswerter Einfluss auf die Medienlandschaft.
Auch im Bankenbereich sind Juden gut vertreten, auch wenn es ein Klischee ist. Bei den Lehman Brothers merkte man es schon am Namen, der Vorstandschef von Bear Stearns war Jude, Goldman Sachs gibt es noch und wird auch von Juden geleitet. BlackRock, das größte Investmentmanagement-Unternehmen der Welt, wird von Juden geleitet.
Google? Gegründet von Juden. Paypal? Einer der Gründer ist Jude. Facebook? Zuckerberg ist (atheistischer) Jude. Der Vorstandsvorsitzende von Apple? Auch ein Jude. Wenn man sich die Forbes Top 100 der reichsten Menschen der Welt anschaut, findet man dort etwa 20 Leute, die Juden oder jüdischer Abstammung sind. Juden sind enorm erfolgreich.

Ein Problem wird das ja erst, wenn man unterstellt, dass die alle einem Masterplan folgen würden oder sich verschwören würden. Aber einfach so zuzugeben, dass Juden gemessen an ihrer Zahl recht gut unter den Mächtigen und Reichen vertreten sind, das ist Realismus. Viele Juden sind halt enorm tüchtig und haben dank guter Beziehungen zueinander (was auch dadurch begünstigt wird, dass jeder Jude als Verwandter angesehen wird, der mal durch den Vorgarten gelaufen ist) oft auch gute Chancen, sehr erfolgreich im Berufsleben zu sein. (Die "Times of Israel" veröffentlichte mal einen Text "Jews DO control the media", der inzwischen aber auf der Seite nicht mehr zu finden ist und den ich daher nur woanders verlinken kann; ich hab ihn aber damals tatsächlich auf der ursprünglichen Seite gelesen.)

Die Unterstellung, dass Juden sich eher an Israel gebunden fühlen würden als an ihr Heimatland, haben sich die jüdischen Interessenverbände teilweise selbst zuzuschreiben. Das finden zwar auch viele Juden total doof, aber es ist nun mal nicht von der Hand zu weisen, dass z. B. der Zentralrat der Juden in Deutschland Kritik an der Politik Israels oft sehr persönlich nimmt. Ich kann mich auch erinnern, dass damals, als es in Deutschland Proteste gab, weil die jüdische Armee palästinensische Häuser mit Panzern plattwalzte und damit Vergleiche mit dem Vorgehen der Wehrmacht gegen Partisanen in der Sowjetunion provozierte, eine deutsche jüdische Zeitung (ich glaube, es war die Jüdische Allgemeine) groß titelte: "Ist das noch unser Land?"
Es findet ja auch viel Lobbyismus in der Richtung statt; es hat seinen Grund, weswegen amerikanische Politiker unheimlichen Gegenwind erfahren, wenn sie bedingungslose Unterstützung Israels infrage stellen, obwohl gerade mal bis zu acht Millionen Juden in den USA leben. Im Vergleich dazu gibt es 50 Millionen Amerikaner deutscher Abstammung in den USA und fast 12 Millionen Amerikaner französischer oder frankokanadischer Abstammung, und da hält man sich mit Kritik an Deutschland oder Frankreich weitaus weniger zurück. Da kann man sich durchaus, auch ohne antisemitisch zu sein, die Frage stellen, ob da eine Gruppe nicht ein überproportionales Gewicht in der politischen Gestaltung hat.

Insofern würde ich das, was in der Studie mit "antisemitischen Stereotypen" bezeichnet wird, auch etwas kritisch sehen.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41853 Zum Glück sind die Wahlen bei uns ja frei und geheim, ne? biggrin.gif

Davon abgesehen gibts durchaus einige Positionen der AfD, die mir nicht passen. Nur: regenerative Energien in dem Maße, wie ich das gerne hätte, bekomme ich mit den anderen Parteien auch nicht, insofern macht es also keinen Unterschied, was ich ankreuze, und die Position zu Abtreibungen geht mir als "biologisch nicht Betroffener" mal gepflegt sonstwo vorbei. wink.gif Und das mit der ollen Wehrpflicht wird zum Glück eh nix bei dem aktuellen desolaten Zustand unserer Army.

#41863 Ach komm, du willst doch trollen.
Es gibt zig Gründe, warum Die Linke (nicht per se "politisch links") wählen doof ist, #41866 (jemand anders) hat ein paar davon genannt.

Mal andersrum: welche Positionen der Linken sind denn wirklich sinnvoll und unterstützenswert (bitte keine Fantasiegebilde wie bedingungsloses Grundeinkommen, danke)? Bisher war es nur die Ablehnung der unsäglichen Bundeswehreinsätze, aber seit unsere Freiheit nicht mehr sinnlos am Hindukusch verteidigt werden muss, sondern durch den IS wirklich konkret bedroht ist, hat sich das auch geändert.
Ich dachte, AfD-Wählen ist wie Veganismus oder die Verwendung von Linux, das hält man nicht aus, ohne es jemandem zu erzählen? fragehasi.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Klar, CO2 ist ein Treibhausgas, aber von allen Treibhausgasen, die täglich so in die Luft gepustet werden, führt es nicht gerade die Hitliste der, ich nenne es mal "Schädlichkeit", an.

Ist die Problematik Klimawandel/CO2-Ausstoß also nicht völlig irrelevant, solange
- Tonnenweise andere Stoffe, die den Treibhauseffekt wesentlich mehr antreiben (z.B. FCKWs oder Methan), in die Atmosphäre gepustet werden?
- Tonnenweise giftige Stoffe (CO2 ist an sich ungiftig) in die Luft gepustet werden, an denen wir viel eher verrecken werden als an den Folgen des Klimawandels (ich schiele z.B. zu VW)
- in Ländern großflächig eben jene Wälder abgefackelt werden, die tonnenweise CO2 binden könnten (ich meine dich, Indonesien)
- (bei uns) zugunsten des Atomausstiegs Stein- und Braunkohlekraftwerke verlängert oder sogar neu gebaut werden, die die Luft vollsiffen
- usw.?

Ist es also wirklich zur Zeit ein dringendes Problem, ob der Anteil an CO2 in der Atmosphäre nun 0,04% oder 0,05% ist?

Ich bin im Prinzip kein Klimawandelleugner, aber der Meinung, dass wir uns zuerst auf die wesentlichen Probleme konzentrieren sollten, und die haben nicht unbedingt was mit CO2 zu tun. Mal 3 Tage kein Auto fahren oder Emissionshandel/CO2-Zertifikate und ähnliche Kunststückchen bringen nämlich genau gar nichts.

Bin ich jetzt also sowas wie ein Klimawandelagnostiker ("weder pro noch contra, sondern es ist mir egal")? fragehasi.gif
Irrelevant ist das sicherlich nicht, denn trotz seines geringen Anteils an der Atmosphäre hat CO2 schon einen erheblichen Einfluss aufs Klima, zumal wir nicht so genau wissen, ob sich durch die Klima-Erwärmung die Sache nicht auch verschlimmert (wenn etwa der sibirische Permafrostboden taut und dabei große Mengen dort gebundenen CO2s an die Atmosphäre abgegeben werden, was wiederum den Klimawandel anheizt). Kurzfristig sind andere Dinge sicherlich akut gesundheitsgefährdender, aber langfristig könnte uns der Klimawandel mehr in den Hintern beißen.

Bei den FCKW haben wir ja auch globale Maßnahmen ergriffen und dafür gesorgt, dass der Ausstoß extrem gesenkt wird. Da haben z.B. Entwicklungsländer auch Zugriff auf Technologie gekriegt, damit sie in ihren Kühlsystemen weniger oder gar kein FCKW verwenden und somit nicht die Fehler der Industrieländer wiederholen.

Dass die Atomkraftwerke allesamt abgeschaltet werden sollen, finde ich auch falsch, unter anderem eben wegen des Dilemmas, dass wir unsere Stromversorgung dann nur mit den ollen Stinkern sichern können, und das bloß, weil irrationale Angst da ist.
Der Emissionshandel ist in erster Linie deswegen Quatsch, weil er natürlich nichts begrenzt. Wenn eine Firma CO2 einspart und ihre Zertifikate an eine andere Firma verkauft, kann die dafür mehr CO2 in die Luft blasen. Dass da keine langfristige Verbesserung auftritt, ist vollkommen logisch.

Wie man deine Haltung dann nennen kann, weiß ich nicht. biggrin.gif Klimawandelagnostiker klingt zwar nett, aber irgendwo fehlt der "Scheißegal"-Aspekt.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41867
Ja, Menschenaffen machen sowas eher nicht, da lässt die Mutter den Vater dem Kind oft gar nicht nahe kommen...

weitere Primaten mit ausgeprägter Vaterrolle wären nebenbei:
Springaffen
Nachtaffen
Weißbüschelaffen
Übrigens alles Neuweltaffen.

In der Verhaltensforschung geht man ja davon aus, dass wir uns nicht um Kinder kümmern, weil wir sie lieben, sondern umgekehrt, weil wir uns um Kinder kümmern, lieben wir sie. Ist ja auch mit Haustieren so, durch die Versorgung baut man eine Beziehung auf.
Das setzt im Falle der Kinder natürlich voraus, dass die Mutter zulässt, dass der Vater sich kümmert und diesem auch entsprechend geeignete Aufgaben überlässt. Und der Vater muss das wollen und die Gesellschaft das zulassen.

Über den genauen Einfluss der Biologie kann man sicherlich streiten, aber ich denke auch, sie wegzudiskutieren führt nicht weiter.

Und nun mal wieder eine Alibifrage, Klopfer, wann warst Du das letzte Mal im Zoo und gehst Du gerne in Zoos?
Ich glaube, das sind eher gegenseitig verstärkende Effekte. Wir lieben Kinder (und Haustiere) und kümmern uns um sie, und dadurch verstärkt sich wiederum die Bindung an sie. Es ist ja nicht so, als wenn Kinder (oder Tiere), die wir gar nicht vorher kannten, uns egal wären. Da fangen ja die meisten Leute an, verzückt zu quietschen, da muss also schon noch etwas mehr dahinter stecken.

Ich war zuletzt im Juli im Berliner Tierpark. (Der letzte Besuch im Berliner Zoo ist einige Jahre her.) Ich geh gerne hin, gewisse Haltungsbedingungen find ich aber oft etwas grausam. (Ich denk da z.B. an das Raubkatzenhaus im Tierpark hier, da sind die Gehege viel zu klein, weswegen ich hoffe, dass da bald ein großer Neubau angefangen wird.)
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41865
Du hast schon Recht, man sollte die Sachen rausrechnen. Aber man sollte sich auch fragen, ob die Frauen immer freiwillig in Teilzeit etc. landen. Ich glaube, viele würden gern mehr arbeiten, werden aber übergangen. (Und die fünf Prozent gehören weg. biggrin.gif)
Und ICH finde es ganz sicher nicht normal, dass Ostdeutsche weniger verdienen.

Mich würde auch mal interessieren, welche evolutionsbiologischen Faktoren das sein sollen. (Ich sprach auch nicht davon, dass Männchen sich mehr kümmern sollen. Es sollte halt gleich viel sein.)
Nebenbei will ich mal an Frauen wie Rachida Dati oder Judith Skudelny erinnern.

Liebe Grüße
Kitschi
Durch Tätigkeiten wie Stillen wird die Bindung zwischen Mutter und Kind automatisch stärker, das ist schon mal ein Faktor, wieso die Mutter sich gar nicht länger von ihrem Kind trennen will, wenn es noch klein ist. Das Stillen selbst ist auch ein Grund, weswegen die Evolution dafür sorgte, dass die Mutter gerne bei ihrem Kind bleibt, weil der Mann nicht den Säugling füttern konnte. Männer sind körperlich üblicherweise stärker und Frauen gerade nach der Geburt noch etwas schwächer - wieder ein Grund, weswegen der Mann und nicht die Frau sich um die Versorgung und den Schutz der Familie kümmerte. (Und dass Frauen mehrheitlich erwarten, dass der Mann als Haupternährer der Familie auftritt, ist immer noch so.)
Und wofür sollen die genannten Frauen ein Argument sein? Dass Politiker in der Lage sind, relativ frisch geschlüpfte Kinder und ihren Beruf zu vereinbaren, sagt für die normale Arbeitswelt gar nichts aus, schon aus Arbeitsschutzgründen verbietet sich das meistens, Kinder mit zur Arbeit zu nehmen. Und bei Berufen, in denen die Arbeitsleistung gemessen werden kann, wird es auch nicht gerade förderlich sein, wenn man feststellt, dass Frau Mama ihr Soll nicht mehr schafft, weil ihr kleiner Fratz zwischendurch gequengelt hat und Beschäftigung wollte.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41865
Aber Klopfer, natürlich gibt es Primaten, wo sich vor allem der Vater kümmert:
Bei den Lisztaffen:
"In erster Linie kümmert sich der Vater um den Nachwuchs, er trägt ihn auf seinem Rücken und bringt ihn der Mutter nur zum Säugen."
https://de.wikipedia.org/wiki/Lisztaffe

Bei Primatenvergleichen wäre ich sehr vorsichtig, die haben sich sehr vielfältig entwickelt. Also mit denen kann man praktisch alles und nichts rechtfertigen. Die Spanne beim Sexualverhalten zum Beispiel reicht von Gibbon (monogam ein Leben lang) bis Bonobo (treiben es mit allem und jeden).

Nur so aus Interesse: Wie intensiv hast Du Dich denn bisher mit Biologie beschäftigt Klopfer?
Okay, dann nicht die Primaten generell, war doof ausgedrückt, sondern die Menschenaffen. Wir und unsere nächsten Verwandten. Bei denen kümmern sich durchgehend eher bis ausschließlich die Weibchen um den Nachwuchs. (Ich fänd's auch eher doof, als Gegenargument dann Arten heranzuziehen, mit denen wir weniger nahe verwandt und somit unähnlicher sind. Da ist auch beim Sexualverhalten das vom Gibbon weniger relevant zur Ergründung des menschlichen Sexualverhaltens als das vom Bonobo.)

Biologie ist ein großes Feld. Ich hab mich bei einigen Sachen etwas reingelesen, und bei anderen Sachen greif ich hauptsächlich auf Schulwissen zurück.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41863
Weil sie versuchen, mit der Joga-Matte gegen den IS vorzugehen.
Weil sie alle immer gleich behandelt wollen, was schlecht ist.
Weil sie dafür sind, bis zur 10. Klasse alle Schüler gemeinsam lernen zu lassen, was die Leistungsträger behindert, und den anderen nicht wirklich hilft.
Weil sie voller alter SED-Leute sind.
Weil viele in der Linken die DDR ganz durfte fanden/finden.
Weil sie dauernd Russland verteidigen, egal wie menschenverachtend sich Putin mal wieder aufführt (im Falle von Lisa mal nicht, dafür meinen Respekt, aber im allgemeinen).
Weil viele Linke romantische Spinner sind, die von der Realität keine Ahnung haben.
Kurzum: Weil sie scheiß Politik machen!
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41858
Einen Dozenten für Politische Theorie, den ich selber nicht besonders geschätzt habe (bei Bedarf reiche ich gern seinen Wikipedia-Artikel nach). Und nein, es war eine Plenumsdiskussion, die sich an ein Referat anschloss. Unabhängig davon, wie gut oder schlecht jetzt die Thesen der Kommilitonin waren, ich finde, so was geht gar nicht. Im Übrigen ist einer der fraglichen Typen Mitglied der Jungen Union und hat in einer anderen Diskussion alle Gegner der Vorratsdatenspeicherung mit Terroristen gleichgestellt.

Ich weiß auch nicht genau, was jetzt die beste Möglichkeit wäre, um solchen Leuten beizukommen. Ich sage auch nicht, dass es nie vorkommt, dass Frauen schwanger werden und dann ausfallen.^^ Aber Frauen deswegen weniger Karrierechancen zukommen zu lassen, finde ich falsch.

Ich muss übrigens noch an zwei andere Sachen denken. Ich frage mich, was falsch läuft, wenn Frauen allgemein geringer bezahlt werden (was nur zum Teil an Sachen wie Teilzeitarbeit liegt) und wenn Frauen immer noch die sind, die sich mehr um die Kinder kümmern. Sicher gibt es Männer, die da mehr übernehmen wollen, aber die werden dann - so meine Erfahrung - in Firmen schief angeschaut.

Liebe Grüße
Kitschi
Wenn man all die Sachen rausrechnet (Teilzeitarbeit, Überstunden, Weiterbildung, Länge der Betriebszugehörigkeit etc.), schrumpft der Abstand in der Bezahlung zwischen Mann und Frau in den gleichen Berufen auf die Größenordnung von fünf Prozent, noch weniger, wenn man Leute unter 30 zählt. Wenn man dann noch einrechnet, dass Frauen bei Gehaltsverhandlungen oft zurückhaltender sind als Männer, dürfte der Abstand noch mehr schrumpfen. (Natürlich kann man sich dann fragen, ob Wünsche nach Gehaltserhöhungen bei Männern eher erfüllt werden als bei Frauen, aber das muss eben auch erst untersucht werden, behaupten kann man das nicht.) So wie es bei den immer wieder zitierten Statistiken gemacht wird, dass einfach generell die Löhne von Männern und Frauen verglichen werden, ohne unterschiedliche Berufe zu untersuchen (nur so kommt man nämlich auf "Frauen verdienen nur 80 Prozent", was dummerweise die Aussage ist, die da immer am meisten gewälzt wird bei der Diskussion), ist einfach nur hirnrissig, weil Frauen eben eher Berufe im sozialen Bereich wählen, die generell schlechter bezahlt sind.
Ist mir eh schleierhaft, wieso man immer auf den Gehaltsunterschied bei Männern und Frauen schielt, aber es ganz normal findet, dass Leute im gleichen Beruf bei gleicher Arbeitszeit und gleicher Erfahrung 20% weniger als ihre Kollegen verdienen, wenn sie im Osten Deutschlands arbeiten.

Und dass Frauen sich mehr um die Kinder kümmern, wundert mich gar nicht. Neben offensichtlichen Faktoren wie "Wenn der Mann aufhört zu arbeiten, fällt mehr Geld weg" und "Von Männern wird erwartet, dass sie die Familie ernähren" dürfte auch einfach die Biologie eine Rolle spielen. Bei welchen Primaten kümmern sich die Männchen denn mehr um den Nachwuchs als die Weibchen? Bei keinen. Da gibt es ganz offensichtlich auch evolutionsbiologische Faktoren, die man nicht einfach mit "Wir sind doch weiter entwickelt und sind nicht mehr an die Biologie gebunden" wegwischen kann.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41862

Interessant... jetzt wäre noch gut zu wissen, wie das mit der Schadstoffbelastung heimischer vs. gereister Obst/Gemüsesorten ist. Hast du dazu auch eine Meinung?
Das kann man nicht so recht an einheimisch/ausländisch festmachen, denke ich. Da stellen Stiftung Warentest und Ökotest ja auch immer verschiedene Sachen fest. Da können Weintrauben aus Spanien mit Pestiziden belastet sein, aus der Türkei nicht, und im Endeffekt kann man gar nichts aus der Herkunft ablesen.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41853
Warum ist die Linke deiner Meinung nach nicht wählbar?
Ging nicht an mich, denk ich mal.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41839
Ernsthaft? Gilt das auch für andere Früchte/Obst im Winter (z.B. Trauben aus Südafrika)? Hatte da gerade eine Diskussion drüber, deswegen würde es mich schon interessieren, was da das sinnvollste wäre...
Ja, ernsthaft. Es hängt auch sehr von der Größe der Betriebe ab; große Betriebe sind effizienter als kleine. In vielen Fällen sind die Energiebilanzen zwischen einheimischen Früchten, die lange im Kühlhaus gelagert wurden, und ausländischen Früchten, die frisch nach der Ernte um die halbe Welt gekarrt wurden, aber auch so dicht beieinander, dass es fast schon ausschlaggebend ist, ob man mit dem Auto zum Supermarkt fährt oder ob man zu Fuß geht.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41778
"und dann wieder Jahre später auf die Fresse zu fallen, wenn sich der Wind der öffentlichen Meinung mal wieder gedreht hat"
Der Wind der öffentlichen Meinung ist ein Darmwind, der macht aus falsch noch lange kein richtig.
Ich weiß genau, das du als Kind viel gehört hast, das nach wie vor stimmt, ich war dabei.
Und ich hab auch viel gehört, was eindeutig falsch war.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41812
Und was war das Ergebnis des Jugoslawienkrieges: albanische Großmachtträume.
Luftangriffe alleine gegen IS und Al-Kaida haben die Zahl der Dschihdisten in der Welt nur vergrößert.

Wenn man sich nicht auf eine Bodenkonfrontation einläßt, sind sie so nicht zu knacken.
So sieht's wohl leider aus.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41853
"So links, wie Deutschland im Moment positioniert ist" - Wer unter solchen Wahrnehmungsstörungen leidet, kann ruhig AfD wählen, die schielen nämlich genau auf solche, die den Stammtisch für eine Abbildung der Realität halten.
Da ist das Problem, dass diese Einschätzung tatsächlich immer sehr relativ ist.
Schau dir mal die USA an: Die Demokraten wären von ihren Positionen her ungefähr da, wo bei uns die CDU ist (vll. noch weiter rechts), und das ist quasi die linke große Partei bei denen. Und auch wenn du dir andere europäische Länder anguckst: Eindeutige Rechtsaußen-Parteien gehören dort zur ganz normalen parlamentarischen Realität. Selbst in Russland haben die Rechtspopulisten über 12% der Sitze in der Duma. Auch in Schweden haben die Rechtsnationalisten fast 13% der Stimmen gekriegt, im dänischen Folketing ist eine rechtspopulistische Partei mit fast 22% der Wählerstimmen die zweitstärkste Fraktion. Österreich - weißte bestimmt selber. Polen hängt so weit rechts, dass selbst die Konservativen dort auf der linken Seite des Parlaments sitzen müssen. Und selbst in Frankreich, was wohl ideologisch vermutlich das sozialistischste der europäischen Länder ist, hat der Front National zwar nur zwei Sitze in der Nationalversammlung, war aber bei der letzten Europawahl die Partei mit den meisten Stimmen in Frankreich.
Auch wenn man der Meinung ist, dass in Deutschland nicht unbedingt linke Politik gemacht wird (was eine Frage der persönlichen Einstellung ist), man kann nicht bestreiten, dass insgesamt gesehen wirklich rechtsextreme oder rechtspopulistische Parteien lange Zeit nur wenig politischen Einfluss in Deutschland hatten. Eine AfD bei 13% wäre gesamteuropäisch keine Anomalie, sondern eher der "normale" Anteil, den man bei einer rechtspopulistischen Partei eines europäischen Landes erwarten müsste.
In der Hinsicht ist Deutschland schon verwöhnt; man musste sich außer in der Anfangszeit und in einigen Länderparlamenten kaum politisch mit den Rechten auseinandersetzen.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41845
Ich will dir ja gerne glauben, aber was würdest du meinen Kommilitonen sagen, die es für richtig halten, Frauen nicht einzustellen, weil die ja eh dauernd schwanger werden, und eine Kommilitonin, die versucht, dagegen zu argumentieren, mit Johlen und Tischklopfen niederwalzen?

Liebe Grüße
Kitschi
Was habt ihr für eine Lusche als Diskussionsleiter, wenn der das Johlen nicht unterbindet? Oder war das nur eine Unterhaltung im Privaten? In dem Fall würde ich auch damit rechnen, dass die euch ein bisschen geärgert haben. (Man muss ja auch sagen, dass Feministen selbst auch nicht immer die größten Bewahrer der Diskussionskultur sind.)

Nichtsdestotrotz: Was soll der Feminismus da machen? Leuten den Mund verbieten? Elektroschocks, wenn sie was Falsches denken?
Das ist einfach eine Sache der persönlichen Reife und der Entwicklung der Gesellschaft insgesamt. Das braucht Zeit, und je aggressiver der Feminismus versucht, seine Ideen durchzusetzen, desto länger dauert es, weil die Leute dann aus Trotz dagegen ansteuern.
Auf der anderen Seite müssen Frauen sich natürlich auch fragen, inwieweit sie solche Befürchtungen zerstreuen können. Wenn ich an meine Cousine denke, die ihre Physiopraxis u.a. genau deswegen dichtmachen muss, weil ihre Mitarbeiterinnen reihenweise kurz nach Einstellung schwanger wurden und sie weiter für sie bezahlen musste, ist das nicht unbedingt die beste Werbung, und das ist ja nicht so, weil die Männerwelt so gemein wäre.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Kennst du zufällig irgendwelche seriöse Seiten die wohlfundierte Artikel/Studien zu Alois Irlmaier haben?

Ich habe einen Verwandten der mir jetzt schon seit geraumer Zeit mit diesem Hellseher auf den Keks geht, und Google findet nur die WAHRHEIT!!!11 Ich hab jetzt sicher schon 30 solcher Seiten abgeklappert und langsam.. wird das Zucken in meinem Auge zum Problem.

Das ist jetzt keine direkte Frage an dich, sondern kann auch gerne von jemanden anderen beantwortet werden. Ich wäre dir/besagter Person unendlich dankbar! ♥
Nein, hab da leider nichts. Ich kannte ihn vor deiner Frage nicht mal, aber dass Hellseher nur Gaukler und Scharlatane sind, muss man ja eigentlich nicht individuell belegen, oder? (Wer an seine Vorhersagen glaubt, wird sich auch durch Studien nicht abbringen lassen.)
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Meine Bank hat mal wieder die Guthabenzinsen gesenkt, auf $unverschämt_kleine_Zahl. emot-what.gif
Begründung: EU-Leitzinssenkung auf -0,3%.

Haben Negativzinsen tatsächlich irgendeinen positiven wirtschaftlichen Effekt (für normale Leute oder Unternehmen mein ich, dass Banken sich die Hände reiben ist klar) oder sind die so bescheuert wie sie sich anhören? dry.gif Ich mein, die Kreditzinsen bleiben ja trotzdem weiterhin positiv (sonst würde ja jeder fürs Geldausleihen auch noch Geld kriegen) und damit in Relation viel zu teuer. Davon abgesehen lagert dann jeder, der noch ganz bei Trost ist, sein Geld dort, wo es nichts extra kostet, und wenn es unterm Kopfkissen ist. Keine Zinsen sind immer noch besser als draufzuzahlen. Auch die Banken würden dann natürlich einfach nichts mehr bei der EZB lagern, oder?
Na ja, das ist der Einlagezinssatz der EZB, also der Satz, den Banken bekommen, wenn sie überschüssiges Geld bei der EZB lagern. Die Idee bei der Sache ist ja eben, dass sie das Geld dort nicht lagern, sondern in Form von Krediten herausgeben und so die Realwirtschaft ankurbeln (und neues Geld erschaffen). Das ist eigentlich der ganze Plan im Hintergrund. So ideal ist es für Banken ja auch nicht, wenn sie Geld bei der EZB parken und es dauernd weniger wird.
Das Problem: Die Banken machen es nicht. Die sind seit der Finanzkrise darauf aus, möglichst liquide zu bleiben und Reserven zu haben. Außerdem ist die Finanzkrise u.a. ja auch erst durch eine zu laxe Kreditvergabe entstanden, weswegen Banken noch mehr zögern, jetzt wieder größere Kredite zu vergeben.
Im Endeffekt ist es ein Mittel der EZB zur Geldsteuerung und Anheizung der Wirtschaft, das derzeit nicht gut funktioniert. Aber andere Mittel hat die EZB auch nicht.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
11 Blogeinträge seit Jahresanfang bis zum letzten Eintrag, das sind ca. 0,5 am Tag - was hat man dir denn in den Kakao geschüttet, dass du jetzt so viel Content raushaust? Europalette Energydrinks und nen Sack voll Schokolade zu Weihnachten bekommen? kicher.gif

Nein im Ernst, ich finds super! top.gif
Ich hab mir Mühe gegeben, möglichst irgendwas Neues jeden Tag zu bieten, sei es ein Blogeintrag, ein sonstiger Text, eine Fundsache oder wenigstens ein paar beantwortete Fragen.
Das halte ich nicht auf Dauer so durch, weil ich doch ganz schön lange für viele Sachen brauche und dann zu nichts anderem mehr komme, aber es soll schon häufiger was Neues geben, als es in der Vergangenheit der Fall war.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41828 #41829
Update: hat sich alles schon wieder in heiße Luft aufgelöst, alles erfundene Vorwürfe:

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/berlin-polizei-widerspricht-bericht-ueber-vergewaltigung-von-13-jaehriger-a-1072876.html

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/angebliche-vergewaltigung-in-berlin-russisches-manoever-a-1074024.html

Kurzfassung: 13-Jährige hatte wahrscheinlich einvernehmlichen 3er mit 2 Älteren, hat sich die Geschichte ausgedacht, um nicht als die Schlampe dazustehen, die sie ist. Es waren wahrscheinlich auch keine Flüchtlinge. Ermittelt wird natürlich trotzdem, weil sexytime mit 13-jährigen Mädchen nun mal verboten ist. nono.gif

Alibifrage: jetzt mal abgesehen von der Kölnsache, sind Sexualdelikte durch die höhere Zahl von Muslimen häufiger geworden? Ich finde auf der einen Seite jede Menge (angebliche) Statistiken, die dagegen sprechen, auf der anderen Seite aber jede Menge Meldungen und Nachrichten, in denen es um Belästigungen von (jungen) Frauen durch (nachweislich) Flüchtlinge geht.
Das wird man erst so richtig sagen können, wenn es aussagekräftige Statistiken über längere Zeiträume (1 Jahr) gibt, also hauptsächlich, wenn die Kriminalstatistik vom BKA rauskommt. (Bin wirklich schon gespannt auf die Ausgabe für 2015.)

Eine Voraussetzung für die korrekte Einschätzung von Ausländerkriminalität generell (nicht nur im Hinblick auf Sexualstraftaten) ist natürlich, dass sämtliche Taten auch verzeichnet werden und nicht aus irgendwelchen Gründen unter den Tisch fallen. So was wie jetzt in Kiel geht da gar nicht, und man muss natürlich auch schauen, dass Taten, die in Flüchtlingsunterkünften stattfinden (zum Beispiel Sachbeschädigung bei ner Massenprügelei) aufgenommen werden, ansonsten spielt man all denen in die Hände, die eine Vertuschung befürchten, nur um Flüchtlinge nicht schlechter dastehen zu lassen. (Das ist meistens so: Mit Verschweigen hilft man eigentlich denen, denen man durch das Verschweigen die Grundlage entziehen will.)

Eine unbequeme Wahrheit ist, dass Ausländer als Tatverdächtige in Deutschland deutlich überrepräsentiert sind, selbst wenn man all die Taten rausrechnet, die nur von Ausländern begangen werden können. Bei Vergewaltigung und sexueller Nötigung lag der Anteil nichtdeutscher Tatverdächtiger 2014 laut BKA bei 31 Prozent. Werden wir 2015 und 2016 einen höheren Anteil sehen? Mal schauen.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Ich überlege, bei der nächsten BuTaWahl einfach mal AfD anzukreuzen, nur um die ganzen Linksgrünversifften mal gepflegt zu trollen. trollface.png
Ich meine, CDU, SPD, Grüne und Linke sind zur Zeit sowieso unwählbar. FDP und Piraten sind zu klein und kommen wahrscheinlich wieder nicht in den Bundestag. So links, wie Deutschland im Moment positioniert ist (man vergleiche mal mit unseren Nachbarländern), kann ein "Rechtsruck" (besser: Ruck zur Mitte) eigentlich kaum schaden; auch die AfD wird nicht alle Ausländer einfach rausschmeißen (können), selbst als hypothetische Regierungspartei.
Außerdem sitzt die AfD mit voraussichtlich um die 8-10% ab 2017 sowieso in der Opposition.

Also, was kann schon passieren? fragehasi.gif
Du wirst dir nicht viele Freunde machen, wenn andere erfahren, wie zu gewählt hast. schulterzuck.gif Mit der gesellschaftlichen Ächtung musst du dann leben.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41842
Solange Hartz4-Empfänger monatlich mehr zur Verfügung haben als Studenten (die im Wesentlichen die gleiche Art von Ausgaben haben, nämlich Miete/Telekommunikation/Lebensmittel/etc, aber wenig Luxusgüter), finde ich nicht, dass der Satz erhöht werden sollte. Bafög zählt nicht, das muss man anders als H4 zur Hälfte wieder zurückzahlen (und bekommt auch nicht jeder, der es eigentlich nötig hätte).
Oder andersrum formuliert: wenn ich so schaue, was ein H4-Empfänger im Monat zur Verfügung hat, da hätte ich als Student ein recht angenehmes Leben mit, Lehrbuchkosten hin oder her. Ohne Kinder natürlich. Mit Kindern sieht das wahrscheinlich anders aus, da glaube ich auch nicht, dass H4+Kindergeld wirklich ausreichen.

Was Lebensmittel angeht, finde ich gerade frisches Obst+Gemüse ziemlich billig (Bananen letztens 99 ct/kg, hallo?!). So wie Lebensmittel in Deutschland allgemein eigentlich. Teuer finde ich hauptsächlich Fertigprodukte bzw. verarbeitete Sachen, evtl. noch Fleisch (wobei es da ein breites Preisspektrum gibt). Also wenn ich arbeitslos/H4 wäre, würde ich gerade öfter selbst kochen, dafür gelegentlich auf Fleisch und wesentlich mehr auf Fertigprodukte verzichten. Ich verstehe daher auch nicht, dass in bestimmten Kreisen der Pizzabote öfter klingelt und Curry King, Softdrinks, teure Chips und natürlich Bier zum Alltag gehören. kratz.gif

Nicht zuletzt ist es auch ein Ansporn, einen Job zu suchen, wenn man sich eben vieles nicht leisten kann. Je angenehmer das Leben auf H4-Niveau, desto höher die Gefahr, dass sich Leute von Vater Staat durchfüttern lassen wollen.
Wenn du wirklich mal durchrechnest, bleibt wenig übrig, wie ich gesagt habe: Wenn du mehr machen willst als nur rumzusitzen, fehlt dir einfach das Geld. Dass die meisten Arbeitslosen von Fertignahrung und Bier leben würden, ist einfach ein Klischee, welches sich gut einprägt, aber nicht unbedingt repräsentativ ist, man merkt sich diese Leute nur besser als diejenigen, die nicht so drauf sind.
Als Student kriegst du meistens Unterstützung von deinen Eltern (wenn nicht finanziell, dann in Sachspenden), deine Fahrtkosten sind geringer wegen Semesterticket, du hast meistens deutlich weniger Ausgaben für Medikamente, als wenn du ein 50-Jähriger bist, und du kriegst für viele Sachen auch noch Studentenvergünstigungen.
Und wenn du glaubst, dass all die Arbeitslosen nur deswegen arbeitslos sind, weil sie zu faul wären, sich einen Job zu suchen, hast du echt eine Meise. In vielen Gegenden gibt es schlicht und einfach nichts, da kriegst du höchstens einen Job im Callcenter und fliegst da schnell wieder raus, wenn du Leuten nichts verkaufen kannst. (Selbst McDonald's und BK stellen nicht überall reihenweise Leute ein.) Ab einem bestimmten Alter hast du eh Schwierigkeiten, dich einstellen zu lassen oder auch nur einen Ausbildungsplatz zu kriegen. Unheimlich viele Arbeitslose haben mentale Probleme, eben weil sie arbeiten wollen, aber keine Chance dazu haben. Das ist kein tolles Gefühl, nicht gebraucht zu werden und vom sozialen Netz abhängig zu sein.
Dass man Leuten nicht übelnehmen kann, dass sie keine Jobs annehmen wollen, die ultramies bezahlt werden, sollte eigentlich klar sein. Wer Vollzeit arbeitet, sollte auch für Vollzeit bezahlt werden, und zwar ohne von Almosen vom Staat abhängig zu sein.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41835
Ich bin auch für mehr Femilästerkram, solange die Femis mit immer neuen sinnlosen Ideen und konstruierten "Problemchen" ankommen. biggrin.gif Oder auch was über Tumblr-Perlen und was sich da so an besonderen Schneeflöckchen tummelt. Eine nie versiegende Quelle von Abstrusitäten, das!

---

Welche Berliner U-Bahn-Linie ist deiner Meinung nach die Asozialste? trollface.png Ich finde ja die U2 aka Sonderzug nach Pankow (immer vollgepackt mit Menschen, zu viele Hipster, Touris und Asoziale, fährt in den Osten), dicht gefolgt von der U7 (nur asoziales, unfreundliches Pack und Leute, die sich noch im Zug ihre Kippe oder ihr Heroinbällchen rollen) am Schlimmsten. dry.gif Mit der U1, U3 und U9 fahr ich dagegen richtig gerne.
Kann jetzt nicht behaupten, dass meine persönlichen U-Bahn-Erlebnisse sich groß nach der Linie unterschieden hätten (bin aber auch noch nicht viel mit den meisten Linien gefahren, am meisten noch mit der U2, U6 und der U8, aber bei allen nicht wirklich regelmäßig). Die U2 wirkt ranziger als die anderen U-Bahn-Linien, aber ansonsten hab ich keine großen Unterschiede feststellen können.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Wie stest du zu peta (der Tier guerilla)
#41434
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
wie stehst du zu Donald Trumph und würdest du im Falle das er Präsident wird ihn gemeinsam mit deinen Anhängen entmachten
Über Trump hab ich in #41780 schon viel geschrieben.
Entmachten könnte ich ihn nicht, da ich nicht genug Anhänger habe. Und erst mal wäre ja auch Deutschland dran.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
wie stest du zu genetisch veränderter Nahrung und der Aussage sie würde Krebs verursachen (was meines Wissens nie irgend eine Studie beweisen konnte )
Oralverkehr löst Krebs aus, Wurst löst Krebs aus, Leben löst Krebs aus... Ich halte nicht so viel von irgendwelchen Panikmachen wegen angeblicher Krebsgefahr, gerade wenn sie nicht nachgewiesen ist.
Gentechnisch veränderte Lebensmittel könnten helfen, die Welt zu ernähren, bei besserer Resistenz gegen Parasiten und Umwelteinflüsse, durch zusätzliche Nährstoffe (siehe "Goldener Reis") und bei weniger Einsatz von Pestiziden. Ich finde, davor sollte man nicht aus ideologischen Gründen die Augen verschließen. Natürlich muss man schauen, ob nicht hintenrum durch die Mutation irgendwelche Stoffe erzeugt werden, die zu gesundheitsschädlich sind. Aber mir will halt auch nicht wirklich einleuchten, wieso man bei gentechnisch veränderten Lebensmitteln da penibler ist als bei den "normalen" Pflanzen, die ja auch nicht der Natur entsprechen und oft auch nicht normal herangezüchtet sind, sondern bei denen man viele Samen einfach heftig mit Gammastrahlen beschießt und dann schaut, ob dabei Mutationen herausgekommen sind, die vielleicht nützliche Eigenschaften haben. Solche modifizierten Pflanzen sind dann auch im Bio-Anbau erlaubt. Das ist halt schon beknackt, dass man quasi lieber mit der Schrotflinte arbeitet als mit dem Skalpell.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41835

Also wenns nach mir geht, kannst du immer gerne über verrückte Feminazis schreiben. Bieten ja auch immer wieder schön Content. biggrin.gif

Findest du eigentlich, dass es den Feminismus heutzutage noch braucht? (zumindest in dieser Form wie er in den westlichen Ländern heutzutage besteht/wirkt)

Ich muss da nämlich gleich an den Artikel von Ronja von Rönne auf Welt.de denken. Wobei ich vieles ihrer Genervtheit von der ganzen Sache nachvollziehen kann, würde ich mich jedoch nicht wohl fühlen, den Feminismus komplett abzuschaffen...

Ist es wirklich an der Zeit das Ganze abzuschaffen oder braucht es nur ein "Update"?
Das Problem des Feminismus in den westlichen Ländern ist, dass er kein Ziel mehr hat. Frauen haben dieselben Rechte wie die Männer und werden noch mehr gefördert.
Deswegen suchen sich Feministen jetzt irgendwelchen Befindlichkeitsmüll, bei dem die Betroffenen meistens keinen Feminismus, sondern eine Therapie brauchen, weil es fast nur um individuelle Problemchen geht. Dabei wollen sie unbedingt eine "weibliche" Perspektive zum Maß aller Dinge machen, wobei sich natürlich die Frage stellt, warum alle sich dieser Perspektive unterwerfen sollen, anstatt ihre eigene zu behalten. Aber um ihre Haltung durchzusetzen, wird auch fröhlich manipuliert, gelogen, es werden Menschen bedroht und niedergemacht.

Dazu kommt diese Illusion, Gerechtigkeit wäre erst dann erreicht, wenn in allen als positiv angesehenen Bereichen eine Gleichverteilung erreicht wäre, was totaler Humbug ist. Wir haben momentan dieses Krebsgeschwür der Diversität, bei der es darum geht, überall möglichst viele Frauen und Minderheiten reinzudrücken, ganz ohne darüber nachzudenken, ob es nicht viel gerechter und besser für den Respekt untereinander wäre, wessen Ideen und Fähigkeiten am besten für den Job geeignet sind.

Gleichzeitig tritt man den Feministen aus anderen Ländern, in denen Frauen tatsächlich unterdrückt werden, richtig selbstgefällig in die Fresse, weil es wichtiger ist, fremde Kulturen (in denen Frauenfeindlichkeit tief verankert ist) und Religionen zu respektieren und zu tolerieren, als gegen Ungerechtigkeiten dort anzutreten. Wenn hier oder in den USA eine Aktivistin aus Nordafrika in einer Talkshow auftritt, ist unweigerlich irgendeine Dummtussi da, die ihr erzählt, dass ihre Erlebnisse in ihrem Heimatland alle gar nicht so schlimm wären.

Wenn du von einem "Update" des westlichen Feminismus redest, weiß ich halt nicht, welchen Inhalt dieses Update haben soll. Was Feministen heutzutage machen, reißt keine Grenzen ein, es baut Fronten zwischen Männern und Frauen auf. Am besten wäre es, wenn er sich zurückhalten und einfach darauf vertrauen würde, dass moderne Frauen stark und selbstbewusst genug sind, individuell ihren eigenen Weg zu gehen, anstatt ihnen zu erzählen, dass alle Männer Arschlöcher und alle Frauen unterdrückte Wesen wären.
Im besten Fall könnten die Feministen anfangen, Frauen und Mädchen darüber aufzuklären, welche Chancen sie heutzutage haben, anstatt ihnen zu vorzuflunkern, was ihnen angeblich wegen des Partriarchats verwehrt wäre.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41842
Würdest du als Weltherrscher, oder zumindest Bundesarbeitsminister den Satz verändern?
Hm... Ich denke, zunächst würde ich mit begrenzt einlösbaren Gutscheinen für bestimmte Produkte und Dienstleistungen versuchen, einen Teil der Härte abzumildern für diejenigen, denen der Hartz-IV-Satz nicht ausreicht, um ihre Erwerbsfähigkeit zu steigern. Man muss ja auch daran denken, dass nicht unbegrenzt öffentliches Geld da ist, nicht jeder es wirklich braucht und bei einer allgemeinen Erhöhung ein ganzer Rattenschwanz dazu kommt (u.a. da die Sozialhilfe ja die gleiche Höhe hat und laut Bundessozialgericht plötzlich auch viele Ausländer Anspruch darauf haben).
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41840

Tut mir leid, aber da muss ich dir vollkommen widersprechen!

Du willst arm sein?
Hast du ein zu Hause?
Hast du Kabelfernsehen?
Hast du ein Handy?
Hast du einen Computer?
Hast du einen Kühlschrank?
Hast du eine Mirkowelle?

"You have things, what you lack is a richness of spirit."
https://www.youtube.com/watch?v=QHR01Cj9UUA&t=6m38s

Guck bis mindestens 7:12.

Das sagt zumindest das Fernsehen, und wir wissen, dass da nie gelogen wird.

*Scheiße, mein Ironiemeter ist gerade explodiert, kannst du einen Link für ein neues bei "Guter Sex" einfügen^^*
Jau, da haben diese Leute natürlich vollkommen recht.
Man fragt sich aber schon, auf welchem Planeten die eigentlich aufgewachsen sind.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41837
Was hälst du von Hartz IV? Zu viel? Zu wenig? Gerade richtig?
Es gibt Leute, die kommen recht gut damit zurecht (gerade wenn sie noch zusätzlich Kindergeld kriegen usw.), aber wenn man mehr tun will als nur daheim herumzusitzen, wird's problematisch. Persönliche/private Weiterbildung ist mit Hartz IV kaum möglich, weil man sich die entsprechenden Lernmittel und/oder Kursgebühren nicht leisten kann. Mobilität ist auch nicht so wirklich drin mit dem Hartz-IV-Satz. Und man sollte besser hoffen, dass der Computer nicht kaputt geht und man den Drucker mit Nachfülltinte betanken kann, ansonsten wird's wieder umständlicher und teurer, wenn man fürs Anfertigen von Bewerbungen von Hinz zu Kunz rennen muss.
Außerdem gibt es natürlich das Problem, dass man bei vielen Dingen (Kleidung z.B.) darauf angewiesen ist, immer das Billigste zu nehmen, wodurch man im Endeffekt mehr zahlt, weil das Billigste meist nicht so lange hält und bald ausgetauscht werden muss. Gesunde Ernährung ist natürlich auch eher schwierig, weil frisches Gemüse und Obst einfach das Budget sprengen.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Du hattest mal vor Ewigkeiten eine ganz tolle Kolumne über bescheuerte Verschwörungstheorien geschrieben. Da das Thema ja jetzt durch Xavier Naidoo, Pegida, Impfgegner und Konsorten doch wieder recht verbreitet ist - wäre es da nicht mal wieder an der Zeit für eine entsprechende Volksaufklärung in deiner Funktion als Oberster Hase? happy.gif

PS: Dein Artikel über die wunderbare "Tierkommunikatorin" Christine Tetau ist mittlerweile etwas veraltet, da die Olle ihre komplette Website umgestaltet hat. Von den Krafttieren scheint sie sich jetzt sogar komplett abgewendet zu haben (oder aber das Krafttier der Seite hat sich aus lauter Verzweiflung über die Absurdität seiner eigenen Existenz endgültig die Kugel gegeben). Vielleicht solltest du die Links durch alte Varianten aus der Wayback Machine ersetzen. nick.gif
(Oder aber auch zu diesem Thema nochmal einen ganz neuen Text verfassen, wozu ich dich hiermit natürlich keinesfalls nötigen will! 07baa27a.gif )
Hm, ich überleg es mir. ^^

Danke für den Hinweis! Leider sind nicht alle Seiten archiviert worden, aber ich konnte (glaube ich) alle relevanten Sachen irgendwie noch mit den nächstbesten Treffern belegen. ^^
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Klopfers aktuelle Ausrede: Mein PC wird mit Benzin betrieben, und dank des aktuellen Ölpreises kann ich nur eine Stunde täglich daran arbeiten.

Also in Bezug auf die journalistischen Standards die eine seriöse Marke wie "Klopfer" zu versprechen scheint bin ich von dieser beim momentanen Ölpreis völlig unhaltbaren Ausrede ehrlich schockiert!!!!111einseinself

Falibirage: Ist das so richtig oder müsste man hinter "Standards" und "scheint" ein Komma setzen?
Egal, wie niedrig der Ölpreis gerade ist, ich bin momentan auch außergewöhnlich arm. X_x

"die eine seriöse Marke wie Klopfer zu versprechen scheint" ist ein eingeschobener Nebensatz und muss mit Kommas eingeschlossen werden.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Bevorzugst du Bio-Karotten und wie wichtig sind dir regionale Produktr
Bio-Gemüse/Bio-Obst schmeckt nicht anders als normales Grünzeug und ist auch nicht gesünder, insofern ist es mir relativ egal, ob etwas bio ist oder nicht.
Regionale Produkte nehme ich gerne, wenn auch gerade die entsprechende Erntezeit ist. Ansonsten gibt's nämlich das Problem, dass z.B. ein regionaler Apfel, der ein halbes Jahr im Kühlhaus verbracht hat, bevor er verkauft wird, mehr Energieverbrauch auf dem Zähler hat als ein relativ frisch geernteter Apfel, der aus Neuseeland eingeschifft wird.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
was denkst du über Sigmar Gabriel und seine Politik
Schrecklich. Gabriel ist einer der Gründe, weswegen die SPD auf keinen grünen Zweig kommt, was Stimmanteile angeht. Als Umweltminister ließ er sich von der Recyclingindustrie die Verpackungsverordnung aufschwatzen, später zwingt er seinen Justizminister zur Vorratsdatenspeicherung, wirbt für TTIP und ist generell meistens der rückgratlose Steigbügelhalter für Angela Merkel, mehr noch als ihre eigenen Parteigenossen. Ich hab keine Ahnung, was der in dieser Partei zu suchen hat, er ist einer der Gründe dafür, dass die SPD eher als CDU-Kopie angesehen wird und nicht als eigenständige Partei.
Eigentlich gibt es nur zwei positive Erinnerungen, die ich an ihn habe.
1. Als er offen gesagt hat, dass ein gleichzeitiger Ausstieg aus Kernkraft und Kohle nicht machbar ist.
2. Als er davor gewarnt hat, die Pegida-Anhänger auszugrenzen, weil das die Bewegung erst stark macht.
(Das sind allerdings Dinge, die man an der SPD-Basis wohl nicht so gerne hört.)
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Was ist der Unterschied zwischen Arbeitsamt (so würde ich es in erster Linie nennen), Arbeitsagentur, ARGE und Jobcenter?
Arbeitsagenturen hießen früher (vor den Hartz-Gesetzen) Arbeitsämter.
Jobcenter hießen bis 2010 ARGE und sind gemeinsame Stellen von der Bundesanstalt für Arbeit und den Kommunen, weil die kommunale Sozialhilfe in bestimmten Fällen zu Arbeitslosengeld II (Hartz IV) wurde.

Für die Idee solcher Umbenennungen zahlte die Bundesregierung damals viel Geld an eine Unternehmensberatung. biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Man Klopfer das war ne doofe Idee mit dem Zufallstext. Ich musste Simone Kaplan lesen und jetzt möchte ich mich und andere umbringen.
Tse, ich hab mehr als zehn Geschichten von ihr gelesen. Du bist nicht abgehärtet! biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Hast du hiervon gehört? Wäre es in Deutschland ähnlich abgelaufen? Wir haben ja auch unsere irren Femis.
Ich hatte sogar für den Blogeintrag von gestern einen Absatz dazu verfasst, aber ihn dann wieder gelöscht, weil ich mir dachte, dass ich die Leute langweile, wenn ich schon wieder anfange mit fiesen Feminazis.
In Deutschland wäre der vermutlich nicht verhaftet worden. Verurteilt worden wäre er wahrscheinlich auch nicht, aber ich denke schon, dass es wie in Kanada einen riesigen Shitstorm gegeben hätte als Empörung darauf, dass er nicht verurteilt wurde. Diese Internet-Feministen hassen Grundrechte wie Meinungsfreiheit und Unschuldsvermutung so extrem, dass mich das kalte Kotzen überkommt, wenn ich mal wieder merke, dass irgendwelche Leute sich vom Wort "Feminismus" einlullen lassen und blind für diese abscheulichen Menschen Partei ergreifen.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
tubeclash oder tubeclash 2 und wie stest du dazu
Kannte beides nicht und bin auch mit den meisten dieser Youtuber nicht vertraut, daher keine Meinung. ^^;
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Ein wahrer Held im Kampf für unser Recht der freien Entfaltung. :3 http://spon.de/aeFhZ (Quelle)

Das ist alt, Herr Tsakalotos macht das schon lange (und das als griechischer Finanzminister).

Guck dir mal diese Unterschrift an:
https://en.wikipedia.org/wiki/Euclid_Tsakalotos

bzw. das Bild direkt:
https://en.wikipedia.org/wiki/Euclid_Tsakalotos#/media/File:Euclid_Tsakalotos_Signature.jpg

Ist schon fast eine Fundsache!
O_o Hm, kein Wunder, dass die Leute etwas skeptisch reagieren, wenn die Griechen sich angeblich den Forderungen der EU unterwerfen, wenn so die Unterschrift unterm Vertrag aussieht...

(Kleine Bitte: Wenn ihr einen Tweet von mir zitiert, immer die Tweet-URL mit angeben und das Zitat auch kennzeichnen. Sonst kapiert in zwei Monaten keiner mehr, worauf ihr euch eigentlich bezieht.)
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Was hälst du davon, dass Julia Klöckner das TV-Duell abgesagt hat?
http://www.tagesschau.de/inland/kloeckner-swr-afd-101.html
Find ich gut so. Egal, was man von der AfD hält, sie hat realistisch gesehen Chancen, ins Parlament einzuziehen, und verdient deswegen einen Platz in so einem Rededuell. Sie als Schmuddelkind anzusehen und auszuschließen (oder noch schlimmer: als Partei auf einen Sender Einfluss zu nehmen, damit er sie ausschließt), reduziert nicht ihren Einfluss, sondern signalisiert eher, dass man keine Antwort auf sie hat und Angst davor, ihnen direkt gegenüberzutreten. Aber die AfD kann der SPD gerne einen dicken Blumenstrauß schicken: Bessere Wahlwerbung für die AfD hätten die Sozis kaum machen können. All den Protestwählern noch mal extra zu zeigen, wo offenbar der wunde Punkt einer so etablierten Partei wie der SPD ist, ist schon grenzdebil.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41830
Pluralis Majestatis. Verdient.
Auch ne Interpretation. Würde mir gefallen. zufrieden.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Ich hatte gerade nix zu tun, und mir deine Rumpelkammer bzw. Fanmail durch gelesen. Warum spricht die letzte Tussi dich im Plural an?
Ich hab nicht die geringste Ahnung. Vielleicht war sie verwirrt, weil in den Durchblick-Fragen oft "Liebes DB-Team" als Anrede steht. Vielleicht war sie aber auch nur bescheuert.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41828 Danke, ich habe ebenso argumentiert, allerdings die Quelle mit der ärztlichen Untersuchung nicht finden können.

Das das unsinnig ist, sieht man schon allein an folgendem Fakt:
Die Familie behauptet, die Polizei habe die Ermittlungen eingestellt, weil sie dem Mädchen eingeredet haben, der Sex wäre einvernehmlich.

Fakt ist aber, dass jeder Sex mit unter 14-jährigen Missbrauch ist, egal, ob einvernehmlich oder nicht. Demzufolge macht eine derartige Argumentation nur dann Sinn, wenn der Urheber das nicht weiß (und denkt, der Sex wäre legal), die Polizei wird das wissen, also lügt die Familie. Das kann kein Grund für eine Einstellung des Verfahrens gewesen sein!
Jupp, das stimmt.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Hast du von dem Fall gehört, dass in Berlin ein deutsch-russisches Mädchen im Alter von 13 angeblich von 3 Asylbewerbern 30 Stunden lang vergewaltigt worden ist? Was hälst du davon? Glaubst du ihr? Was hälst du davon, dass der Fall in den deutschen Medien quasi nicht vorkommt, dafür zu besten Sendezeit bei ОРТ (ORT - Erstes russisches Fernsehen).
Die Polizei sagt, dass das Mädel lügt, sich in Widersprüche verstrickt hat und die ärztliche Untersuchung keine Spuren einer Vergewaltigung festgestellt hat.
Ich vermute einfach mal, dass das Mädel wegen irgendwelchem Teeniescheiß weggelaufen ist und sich im Nachhinein diese Geschichte ausgedacht hat, damit es keinen Ärger mit den Eltern kriegt. Passiert öfter mal.
Ich hab kein sonderlich großes Vertrauen darin, dass russische Medien besonders sorgfältig dabei wären, Dinge kritisch zu überprüfen, wenn deren Widerlegung nicht die eigene Linie stützen würde.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Was denkst du über Windows 10? und wie ist deine Meinung speziell beim Datenschutz(beziehungsweise dessen fehlen) bei diesem System
Ich bin wirklich zufrieden damit, es funktioniert nach meiner Erfahrung ausgezeichnet und lässt sich gut bedienen.
Was die Datenschutzsachen angeht, wird da auch etwas übertrieben. Die Anmeldung mit einem Microsoft-Konto gab es auch schon bei Win8, die Weitermeldung von Fehlern etc. kann man abschalten, dieses oft zitierte "Ordner können gescannt werden" bezieht sich nicht aufs Betriebssystem und die lokale Festplatte, sondern auf One Drive (und da gilt das auch schon lange, auch wenn man ein anderes Betriebssystem benutzt). Man muss halt wissen, ob man für etwas mehr Komfort ein bisschen weniger geizig mit seinen Daten ist, aber prinzipiell find ich es ziemlich albern, wenn Leute, die einen Facebook-Account haben und Google Mail benutzen, sich über die angebliche Schnüffelei von Microsoft bei Win10 beschweren.
Mich ärgert an Win 10 eigentlich am meisten, dass bei der Solitär-App Werbung dabei ist. (Ich hatte beim Laptop meiner Mama aber sowieso schon die Win7-Spiele auf den Win8-Laptop überspielt, und die blieben dann nach dem Upgrade auf Win10 auch erhalten. Insofern muss man nicht unbedingt auf die App zugreifen.)
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Stimmt es das bei Jungs der Pimmel schrumpft wenns richtig kalt ist?? unsure.gif Kann der dann auch so geschrumpft bleiben??? angsthasi.gif
Öhm, ja...
Und nein, solange er nicht erfriert dabei, bleibt der kleine Lümmel nicht so. ^^ Notfalls warmrubbeln!
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren