Frag den Hasen

In Fragen suchen


Alte Frage anzeigen
#

Lange Seitenliste?

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41079 Fragen gestellt, davon sind 81 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).


Smilies + Codes
Auf vorhandene Fragen kannst du mit #Fragennummer (z.B. #1234) oder mit [frage=Fragennummer]Text[/frage] verlinken.

Hinweis: Es muss Javascript im Browser aktiviert sein.


#41389
"Dazu kommt dann eben noch, dass, wie bereits erwähnt, eine frische HIV-Infektion noch nicht nachgewiesen werden kann. Auch dabei sind Blutspenden von homosexuellen Männern riskanter, als die von Heterosexuellen."

Häh? Warum sollte man frische HIV-Infektionen bei Schwulen schlechter feststellen können, als beim Rest?

Die Sache ist doch eigentlich eindeutig: HIV hängt immer noch das Stigma an, die "Krankheit der Schwulen" zu sein - übrigens ein Grund warum der Gesetzgeber bis 1992 das Ausleben des Schwulseins unter Strafe gestellt und lange Zeit sogar aktiv bestraft hat ("Fürsorgepflicht"). Die Opfer hat man bis heute nicht rehabilitiert und das Gesetz wurde sogar mal vom BVerfG für rechtens erklärt...
Ich nehme an, es geht ihm wieder darum, dass der Anteil von Homosexuellen an der Gesamtzahl der HIV-Infizierten größer ist als an der Bevölkerung allgemein.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41373 Das war jetzt aber wirklich kurz. Mach das doch mal länger. Vielleicht in einem Blog oder in der neuen Rubrik "Klopfer erklärt die Welt"
Mal schauen, ob mich das Thema nicht zu sehr deprimiert. Vermutlich wird das aber eh nur in mehreren Teilen gehen, es ist sonst einfach zu umfangreich.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41385
Das hat doch nichts mit "wir glauben Heteros mehr als Homos" zu tun. Aber wenn ein heterosexueller Mann bei diesen Fragen lügt, ist das Risiko eben trotzdem statistisch gesehen immer noch geringer, als wenn ein Homosexueller das gleiche tut.
Dazu kommt dann eben noch, dass, wie bereits erwähnt, eine frische HIV-Infektion noch nicht nachgewiesen werden kann. Auch dabei sind Blutspenden von homosexuellen Männern riskanter, als die von Heterosexuellen.

Die Differenzierung, von der du sprichst, gibts bei Homosexuellen eben nicht, weil selbst bei nur einem Partner das Risiko immer noch ungleich größer ist.
Das mag dem Einzelnen nicht gerecht werden, aber diesen Ausschluss gibt es aus gutem Grund: Wir haben mittlerweile ein Ansteckungsrisiko durch Blutspenden von 1 zu 4,3 Millionen erreicht. Warum muss man solche Zahlen auf Biegen und Brechen gefährden?
Dass man eine frische HIV-Infektion nicht nachweisen kann, kommt nicht dazu, das ist schlicht und einfach der einzige Grund für die ganze Fragerei und den Ausschluss von Risikogruppen. schulterzuck.gif Wenn man's feststellen könnte, könnte man von jedem erst mal abzapfen.

Im Endeffekt läuft's doch wohl nur darauf hinaus, welches Risiko man persönlich für vertretbar hält und welches nicht.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Was haben wir eigentlich letzte Woche gelernt? zunge.gif
Das finden wir nächste Woche heraus. ^^
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41348
Kleiner Hinweis: Auf unter zehn Metern ist ein Messer genauso gefährlich, wie eine Pistole. Da braucht man nicht mal viel Ahnung haben um irgendwelche lebenswichtigen Blutgefäße oder Organe zu treffen.
In so einem Fall geht selbstverständlich IMMER der Selbstschutz vor, wer da den Polizisten Vorwürfe macht, soll sich bitte selbst einmal in einen engen Flur mit einer Pistole bewaffnet dem freundlichen Messerstecher stellen.

Auf der anderen Seite hingegen frage ich mich insbesondere in Bezug auf Demos, was unsere Polizisten eigentlich über Crowd- und Riotcontrol lernen (scheint ja nicht viel zu sein). Da verhalten sich nämlich viele von denen so, als würden sie es auf Massendynamiken der Demonstranten geradezu anlegen.
Von solchen Dingen wie dem ewigen Widerstand gegen (bei jedem Einsatz wechselnde) Nummern an den Uniformen um ggfs. auch mal eine Handhabe gegen außer Kontrolle geratene Polizisten zu haben ganz zu schweigen.
Wenn man das so mit dem Kram den wir in der Feldjägerausbildung hatten vergleicht, hat man irgendwie das Gefühl dass es an der Ausbildung zur Situationserkennung mangelt...
Ich glaube, oft sind die Strategien, die von oben vorgegeben werden, nicht so sinnvoll (dafür können dann die kleinen Polizisten an der "Front" nichts), aber auch die Gruppendynamik innerhalb der Polizei wird sicherlich ihren Teil dazu beitragen, dass sich ein Verhalten herausbildet, bei dem der Einzelne zwar merken könnte, dass es eher kontraproduktiv und eskalierend wirkt, aber es im Groupthink einfach untergeht. Denn eigentlich wird Crowd Control und so etwas gerade bei Bereitschaftspolizisten schon sehr ausgiebig trainiert.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41373
Gute Ausführung, mir wirft sich nur immer wieder die Frage auf, warum einige Moslems alles Moderne / Westliche ablehnen, aber dennoch Mobiltelefone und Waffen benutzten. Ihrer Überzeugung nach müssten sie eigentlich wie vor 1500 Jahren mit dem Schwert kämpfen.
Moderne Technik ist für sie halt ideologiefrei. Es sei denn, es sind Medien, die dafür benutzt werden, unzüchtige oder unislamische Gedanken zu verbreiten. angsthasi.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41376
Weil Risikogruppen grundsätzlich ausgeschlossen werden. Es geht ja auch nicht um "Homosexuelle" und "Heterosexuelle". Es geht ausdrücklich um Männer, die Sex mit Männern haben. Lesben haben keine Probleme. Und Männer, die Sex mit Männern haben, sind nun mal eine Risikogruppe. Das Übertragungsrisiko für HIV bei Analverkehr ist größer als bei allen anderen üblichen Sexpraktiken. Eine Frau, die "kilometerweise Schwänze vernascht", dürfte immer noch mit nur sehr geringer Wahrscheinlichkeit HIV haben, weil das Übertragungsrisiko für HIV bei Oralverkehr so gering ist, dass es nicht mal eine Indikation für eine Postexpositionsprophylaxe ist. Bei einem einzelnen Mann, der Sex mit nur einem einzelnen festen HIV-positiven Partner Sex hat, ist das Risiko hingegen auf Dauer ziemlich hoch. Der Ausschluss von Männern, die Sex mit Männern haben, bei der Blutspende hat also nichts mit Diskriminierung zu tun, sondern ist eine rein statistisch getroffene Überlegung: Natürlich nähme ich lieber Blut von Alfred Biolek als von Miley Cyrus, wenn es um HIV geht. Aber wenn ein fremder Mann, der Sex mit Männern hat, ein höheres Risiko hat, HIV zu haben, als ein fremder Mann, der Sex mit Frauen hat, dann ist das schon etwas, was man nicht vernachlässigen sollte.
Du weißt schon, dass "vernaschen" nicht nur Oralverkehr bedeuten muss? huh.gif

Risikogruppen sind nicht gottgegeben, sondern werden definiert. Und es spricht nichts dagegen, die Definitionen auch anzupassen, zum Beispiel eben nicht nur aufgrund der Homosexualität, sondern auch aufgrund des allgemeinen sexuellen Lebenswandels. Jemand, der mit seinem Partner in einer festen, nicht-offenen Paarbeziehung lebt, hat nun mal nicht dasselbe Risiko wie jemand, der quer durch die Gegend vögelt, ganz gleichgültig, ob er Männer oder Frauen bumst. Deswegen hat man doch bei Heterosexuellen diese ganzen Fragen zum Sexualverhalten auch dabei, weil dort diese Differenzierung für sinnvoll erachtet wurde. Warum sollte man den Heteros dabei aber mehr glauben als den Homos?
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41376
Sorry, aber Dein Vergleich trifft nicht zu - das Risiko geht man eben nicht ein. HWG (häufig wechselnde Geschlechtspartner) ist genauso ein Ausschlusskriterium wie MSM (Men sex men). Das zugrundeliegende Problem ist halt, dass auch bei einem einmaligen ungeschützen Partnerwechsel aufgrund der Verteilung das Risiko für eine Infektion bei MSM deutlich höher ist.
Generell sind diese Risiken auch vor dem Hintergrund von Angebot und Bedarf von Blutprodukten zu sehen. Wenn man genug andere Spender hat, muss man solche Risiken nicht eingehen.
Ziel sollte meiner Ansicht nach eher sein, aus dem Dauerausschluss einen zeitlich begrenzten bei Partnerwechsel zu machen.
Das Risiko, dass Heteros lügen, geht man also nicht ein? Das ist doch hanebüchener Quatsch.
Mit deinem letzten Satz stimmst du mir doch sogar zu: Es ist scheißegal, ob sie homo oder hetero sind, solange ihr Verhalten das Risiko minimiert.
Es gibt in Deutschland derzeit wohl so etwa 60000 HIV-infizierte Männer. Gehen wir davon aus, dass es 2 Millionen Schwule gibt, sind also 97 Prozent der homosexuellen Männer nicht infiziert. (Und das, wenn wir davon ausgingen, dass jeder infizierte Mann homosexuelle Kontakte pflegen würde, was nicht stimmt, der reale Prozentsatz liegt also noch höher.) Und dann noch davon ausgehend, dass die promiskuitiven homosexuellen Männer nicht spendenfreudiger sind als heterosexuelle Menschen, ist das Risiko sicherlich beherrschbar.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41322
Huhu du smile.gif

also ich bin 18 und treffe mich demnächst trotzdem mit jemandem, der fast 8 Jahre älter ist als ich. Wenns passt, dann spricht für mich nichts dagegen. Probieren kann mans ja wink.gif

Alibifrage: Klopfer, ich bin im September in Rumänien, magst du davon ein paar Leu/Bani haben? Weiß nicht genau, welche Münzen/Scheine ich mitbringen kann, aber wenn ich weiß, dass du Interesse hast, kann ich ein paar mehr aufheben smile.gif
Haben die inzwischen neue Münzen? Ich hab nur alte Lei, ausgenommen ein 1-Leu-Schein (als ich 2005 da war, war die Währungsumstellung gerade frisch und das meiste Geld war noch mit so schrecklich vielen Nullen). Wenn du von dem neuen Geld was übrig behältst, würde mich das sehr freuen ^^
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41360
Ein Menstruations-Cup ist doch kein Scherzprodukt! doofguck.gif
Benutzt du einen? ^^
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41376
Weil das Risiko, was man eingeht, bei Homosexuellen einfach höher ist (Bisexuelle Männer sind übrigens ebenfalls ausgeschlossen).
Natürlich gibt es in beiden Gruppen solche und solche, gerade bei dem Beispiel was du genannt hast. Aber da verweise ich einfach nochmal auf die von mir genannten Zahlen: im Großen und Ganzen ist das eine Erhöhung des Risikos, die unnötig und sogar fahrlässig ist.

Blutspenden ist kein Menschenrecht. Ich sehe nicht, wieso man so stark in seiner Lebensqualität beeinflusst sein soll, wenn man nicht alle drei Monate sein Blut zum Roten Kreuz bringt.
Wir haben aber nicht das Problem, dass zu viele Leute Blut spenden wollen und man das gnädig gewährt, sondern dass wir meist zu wenig Spenderblut haben. Und da von vorn herein so eine große Gruppe pauschal auszuschließen, sollte gut begründet sein.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Dann müsstest du doch aber auch der Meinung sein, dass die Verbote für Leute aus bestimmten (meist schwarzafrikanischen) Ländern, oder für Leute die mit solchen Leuten Verkehr hatten, ebenfalls Humbug sind, oder? (Anderer Fragesteller)
Kommt ganz drauf an, wie da die Verbreitung ist (bei über 10 % ist das sicherlich ein großer Risikofaktor), wie das Sexualverhalten ist und wie das persönliche Bewusstsein gegenüber HIV ist.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41359
Verstehst du die Mathematik von ihm?
Größtenteils nicht. Meine Mathevorlesungen sind ja nun auch schon über zehn Jahre her. ^^;
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41373
"und in einer fast unwirklich erscheinenden Konstellation haben der Iran, Russland und die USA Waffen in den Irak geschickt, um ISIS zurückzuschlagen." beste!

da sieht man es mal wieder, Steck 2 Menschen in einen Raum und du hast 3 Meinungen. Wir Menschen müssen wohl immer unsere Eigende Meinung haben und diese gegen andere durchsetzen. Aber wenn dan doch mal was ganz grosses Böses kommt kann man sich doch einig werden (wann waren diese 3 Länder je auf einer Seite? ausser vllt im 2. WK und da bin ich mir auch nicht sicher)

hast du sehr gut geschrieben Klopfer danke, währe ja was für "klopfer erklärt die welt", gefällt mir sehr
Tja, es gibt nichts, was mehr einigt, als ein gemeinsamer Feind. XD
(Im 2. Weltkrieg war der Iran neutral, trotz einiger Bündnisse mit dem Deutschen Reich. Der Iran wurde dann allerdings von Briten und Sowjets besetzt.)
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41348
stimmt aus den Holunderblüten muss man erst Tee machen, sonst beruhigt das doch niemanden.
Und dafür ist keine Zeit. ^^
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41370
Auch noch okay vor dem Hintergrund, dass HIV zum einen erst einige Zeit nach der Infektion im Blut nachgewiesen werden kann und die Antworten auf diese Fragen auch einfach mal nicht der Wahrheit entsprechen können?
Klar, kann bei Heteros auch alles passieren, jedoch muss man sich dann mal die Statistiken anschauen:
Bei 3-10% Bevölkerungsanteil machen Homosexuelle 53% der HIV-Neuerkrankten aus.

Für micht hat das ganze einen sehr bitteren Beigeschmack, wenn Patienten aus Gründen der political correctness einem erhöhten HIV-Risiko ausgesetzt werden.
Wenn man das Risiko bei Hetero- und Bisexuellen eingeht, warum nicht auch bei Homosexuellen? Klar, man muss an das Verantwortungsbewusstsein appellieren, aber irgendwie sehe ich jetzt nicht wirklich ein, warum ein Kerl, der jeden Abend ne andere Frau vögelt, oder ein Weib, das kilometerweise Schwänze vernascht, recht problemlos Blut spenden kann, während Homosexuelle in festen Beziehungen es nicht dürfen. Oder um mal so zu fragen: Von wem würdest du eher Blut nehmen, Miley Cyrus oder Alfred Biolek? (Mal ganz abgesehen von Blutgruppen und sonstigen rein biologischen Verträglichkeiten.)
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41347 Nennt man sowas nicht Friedhof? (halt ein bisschen archaischer, vielleicht aus der Bronzezeit?) huh.gif
Ich glaub, bei normalen Bestattungen wurden die Menschen nicht zerstückelt. unsure.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Das Leben einer Robbe ist schon geil, oder? Je fetter desto süßer! Und man kann wildfremde Frauen einfach so begrabschen.
Es hat auf jeden Fall deutliche Vorteile. O_o (Schon irgendwie gemein, dass der Mensch zu den Tieren gehört, die nicht mit steigendem Körpergewicht süßer werden.)
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Klopfer, du bist ein kluger Mensch, der zusammenhänge versteht und so... kannst du mir mal die momentane Lage mit Hamas und Israel erklären? Warum die sich da gerade schon wieder zoffen und so? Und den ISIS-Kram am besten auch? Ich bin da zu doof für zusammenhänge und meine ganzen News-Seiten zeigen nur aktuelle Sachen und keine Hintergrundblas oo
Oha, umfangreiches Thema. Ich versuche es trotzdem, kurz zu halten.
Also: Der konkrete Anlass für die jetzigen Aktionen war eine Entführung von vier israelischen Jugendlichen im Westjordanland. Um die wiederzufinden, haben die Israelis das Gebiet durchkämmt, jede Menge Häuser durchsucht und jede Menge Hamas-Mitglieder festgenommen. (Es kam bei den Durchsuchungen natürlich wieder zu Verletzten und Toten.) Die Hamas fand das scheiße und fing mal wieder an, Hunderte Raketen aus Gaza auf israelisches Gebiet zu schießen. Um ihre Zivilbevölkerung vor den Raketenangriffen zu schützen, startete Israel die aktuelle Militäroperation.
Das ist aber nicht die ganze Wahrheit. Die Hamas hat derzeit finanzielle Probleme. Sie haben sich im Syrienkonflikt auf die Seite der sunnitischen Rebellen gestellt, und das sorgte dafür, dass der schiitische Iran kein Geld mehr an die Hamas rüberschickt. Außerdem sind in Ägypten die Muslimbrüder verboten und die Grenzen gesperrt worden, also kriegen sie von denen auch keine Unterstützung mehr. Die Hamas sagte sich also: "Wenn wir wieder anfangen, Israel mit Raketen zu beharken, können wir in den darauf folgenden Waffenstillstandsverhandlungen wieder Zugeständnisse fordern." (Das Vorgehen kennt man auch von Nordkorea; die machen nicht regelmäßig Stunk, weil ihnen langweilig ist, sondern weil sie wollen, dass man ihnen was gibt, damit sie aufhören.)

Ich weiß nicht, inwieweit Sunniten und Schiiten tatsächlich jedem ein Begriff sind. Der Islam teilt sich hauptsächlich in diese zwei Gruppen, die aus der Uneinigkeit entstanden, wer als Nachfolger Mohammeds zu gelten hat; sein Schwiegervater oder sein Schwiegersohn. Die meisten Moslems auf der Welt sind Sunniten, die Schiiten sind aber in einigen Ländern vorherrschend bzw. eine starke Minderheit, unter anderem im Irak, Iran und dem Libanon. Außerdem ist die Führungsschicht in Syrien schiitisch.

Zu den Sunniten gehören auch die Wahhabiten (die bei uns meistens Salafisten genannt werden), die eine der radikalen Gruppen unter den Moslems sind. Sie lehnen die Moderne ab, und die wortgetreue Umsetzung der heiligen Schrift ist ihnen wichtiger als die Interpretation und Weiterentwicklung des Islams unter veränderten gesellschaftlichen Umständen.
ISIS ist eine wahhabitische Terrororganisation mit dem Ziel, einen großen islamischen Staat zu schaffen. Ursprünglich war das eine Rebellengruppe im Irak, die als Teil von Al-Kaida gegen die Besatzer und die neue irakische Regierung kämpfte. Inzwischen haben sie sich aber von Al-Kaida losgesagt, weil sie sich nicht auf bestimmte Einsatzgebiete beschränken wollten. In Syrien kämpfen sie sowohl gegen das Assad-Regime, aber auch gegen andere Rebellen und die Kurden. Sie haben dort auch einige Städte eingenommen.
Im Juni kam es dann zu einer Blitzoffensive von ISIS auf die Stadt Mossul im Irak. Die (zahlenmäßig eigentlich deutlich überlegene) irakische Armee leistete kaum Widerstand, viele desertierten. So kam ISIS mit relativ wenig Aufwand an Waffen und auch Geld und konnte weitere Städte im Irak erobern. Der Grund für ihren leichten Vormarsch: Das sind vornehmlich von Sunniten bewohnte Gebiete, und diese haben oft wenig Lust, gegen andere Sunniten zu kämpfen, um die schiitische Führung in Bagdad zu verteidigen. Das heißt nicht, dass sie unbedingt die radikalen Ansichten von ISIS teilen, aber wenn sie die Wahl haben, gehen sie eher gegen ihre Regierung vor als gegen die Islamisten.
Gegen ISIS (oder Islamischer Staat, wie sie sich jetzt nennen) sind die schiitische Mehrheit im Irak (nebst Führung), die Kurden, das syrische Regime, viele syrische Rebellen... und in einer fast unwirklich erscheinenden Konstellation haben der Iran, Russland und die USA Waffen in den Irak geschickt, um ISIS zurückzuschlagen.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Hi Klopfer, wie hast du diese eingebettete Erklärung von OTP in diesem Blogeintrag gemacht?
Mit dem abbr-Tag. ^^
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Beantworte doch heute Nacht wieder Fragen, dann kriegst du auch einen virtuellen Blowjob von mir! biggrin.gif
huh.gif
1. Was hab ich von einem virtuellen Blowjob? biggrin.gif
2. Würde ich den tatsächlich von dir haben wollen? biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Was hälst du davon, dass der EuGH eventuell das Blutspendeverbot für Homosexuelle kippen wird?
Ist okay. Die gleichen Kriterien wie bei Heterosexuellen reichen aus; da wird ja auch gefragt, ob man in der letzten Zeit ungeschützten GV mit wechselnden Partnern hatte und so.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Ich habe mal eine rechtliche Frage: Bei denen Blogbeiträgen zu alten Bravo-Artikeln benutzt du ja quasi "Screenshots" (du weißt. was ich meine biggrin.gif ), und kommentierst. darunter dann. Geht das nur, weil die Hefte so alt sind, oder darf man das auch mit Beiträgen aus neuen Zeitschriften, sofern man natürlich mehr Text dazu schreibt als man kopiert?
Das geht auch mit neuen Zeitschriften. Wichtig ist, dass am Ende quasi ein eigenes Werk entsteht und man nicht mehr aus dem Original übernimmt, als für die eigenen Darlegungen nötig ist. (Und das Verhältnis zwischen eigener Leistung und dem Zitierten sollte, wie du richtig sagst, nicht zu ungünstig sein.)
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Weshalb hat die US-amerikanische Gesetzgebung eine so starke Vorliebe für Akronyme?
Weil man damit gut Stimmung in der Bevölkerung machen kann und allein durch das Kurzwort eine bestimmte Geisteshaltung vermitteln kann. USA PATRIOT Act - das sagt dem Durchschnittsamerikaner doch schon: Hier geht es ums Vaterland! Und wer dagegen ist, der ist offenbar unpatriotisch. Da muss man gar nicht mehr so genau wissen, was im Gesetz eigentlich drin steht.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Hallo Klopfer, eine Frage:

Hast du schon mal über Sonnenklar.tv gebucht? Ich habe da vor kurzem gebucht, und meine Reise wurde storniert, bzw. die wollten 600€ Extra, weil es eine Preisdifferenz gäbe. Ich habe das mal gegoogled, und das hier gefunden:

https://de-de.facebook.com/sonnenklar.TV/posts/10152614724893993

Ist das ganze eigentlich legal?
Kann man da was gegen machen?
Ich weiß nicht, was da genau passiert ist, also nur mal generell:
Ein Vertrag kommt erst zustande, wenn beide Vertragspartner zu den bekannten Vertragsbedingungen einwilligen. Wenn man etwas im Internet bestellt, macht man rein rechtlich dem Empfänger der Bestellung ein Vertragsangebot. Dieses Vertragsangebot muss vom Empfänger angenommen werden: Die automatische Bestätigung des Bestelleingangs ist aber keine Annahme des Angebots.
Hier klingt's so, als wurde über die Seite eine Buchungsanfrage geschickt, und der Reiseveranstalter hat dann gesagt: "Nee, das Angebot nehmen wir nicht an." Da spielt es keine Rolle, dass man quasi ein Angebot gemacht hat, welches von Sonnenklar vorgegeben wurde, rechtlich kam kein Vertrag zustande.
Anders wäre es, wenn man tatsächlich schon eine Bestätigung bekommen hätte, dass die Reise gebucht wurde. Das wäre ein gültiger Vertrag und eine einseitige Änderung durch den Reiseveranstalter wäre illegal. Aber zumindest ausgehend von den Facebook-Postings sieht es nicht danach aus.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Sag mal Klopfer,
bist du eigentlich käuflich? ... und wenn ja, wie hoch ist dein Preiß für eine bezahlte Rezension eines Spielfilms im Format Klopfer lästert?
Kommt drauf an. Der Film müsste einer sein, über den ich auch so lästern könnte (sonst hat es ja keinen Sinn). Dann ist natürlich die Frage: Wie sieht's mit der Verwertung aus, könnte ich die Lästerei auch selbst auf Klopfers Web veröffentlichen? Wenn nicht, geht der Preis deutlich nach oben.
So würde das also nicht billig sein, so mit mindestens 50 Euro pro A4-Seite (ohne Bilder) sollte man schon rechnen, wenn ich den Text selbst für ein, zwei Jahre nicht auch veröffentlichen dürfte. (Um das einzuordnen: Der erste Twilight-Text hatte acht Seiten.)
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Kennst du ein Video, das noch dümmer ist?
Noch dümmer weiß ich nicht, aber ungefähr genauso blöd, ja. Eigentlich die meisten Videos, die Verschwörungstheorien verbreiten. kratz.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
die grünen haben auf facebook dem team gratuliert. in den kommentaren schäumen die leute vor empörung und drohen mit parteiaustritt *lach*

Wo ist denn die Quelle dafür???
Hm, was könnte die Quelle dafür sein? Vielleicht die Facebook-Seite der Grünen? So wie es im Tweet angedeutet wurde?
(Später gab es mehr Kommentare, die den Grünen Heuchelei vorwarfen, aber die ersten Reaktionen waren tatsächlich in der Art von "Wofür steht ihr eigentlich?" und "Morgen trete ich aus der Partei aus!")
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Kann aus einer einzigen toten Person sowohl ein Zombie als auch ein Geist entstehen?
Natürlich nicht, denn Geister gibt es ja gar nicht. biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Was ist eigentlich deine Meinung zu der Forderung nach mehr Diversität in den Unterhaltugnsmedien (insb. Racebending http://www.racebending.com/v4/)? Findest du so was wichtig?
Nicht sehr.
Ich find's in vielen Fällen schon etwas störend, wenn in einer Verfilmung eine wohlbekannte Figur plötzlich eine andere Hautfarbe hat. (Oder ein anderes Geschlecht, wie bei Katharina Thalbach, als sie Friedrich II. spielte.) Das kann zwar auch gut gehen (Lucy Liu ist als Watson in "Elementary" kein Fehler), aber oft ist es einfach unnötig und lenkt die Aufmerksamkeit vom Wesentlichen ab. Nelson Mandela und Shaka Zulu werden nie überzeugend von Weißen gespielt werden können und Adolf Hitler und John F. Kennedy nie überzeugend von Schwarzen. Das ist kein Rassismus, das ist schlicht und einfach Sehkraft.

Und wenn es darum geht, originale Charaktere zu besetzen, dann sollte man immer darauf achten, in welchem Setting das spielt. In Deutschland kann man z.B. keine Serie machen, in der 8 von 10 Protagonisten schwarz sind; das wäre einfach unrealistisch und würde auch wieder den Zuschauer herausreißen, und genauso kann man keine Serie in China spielen lassen und Asiaten dann nur in Nebenrollen casten. Und selbst in den USA war es durchaus realistischer, wenn in der Cosby-Show die Freunde der Familie meist schwarz waren, weil diese soziale Durchmischung in Wirklichkeit eben doch in begrenztem Maße stattfindet.

Racebending ist also durchaus etwas, was man beachten sollte, um nicht optisch unpassende Schauspieler für die jeweiligen Rollen zu casten, aber ich halte nichts davon, es gezielt einzusetzen, um eine gesellschaftliche Aussage damit zu treffen.
Ein bisschen Krümelkackerei ist ja auf der Website auch dabei. Wenn da als Whitewashing bezeichnet wird, dass in "A beautiful Mind" Jennifer Connelly die Frau von John Nash spielte, die aus El Salvador stammt, dann ist das hanebüchener Quatsch. (Die Frau stammte aus der aristokratischen Oberschicht El Salvadors, sieht kein bisschen nach Indianer aus und hat vermutlich wenigstens zum größten Teil europäischstämmige Vorfahren, da sehe ich also nicht, inwieweit die Darstellung durch eine ebenfalls dunkelhaarige Frau und europäischstämmige Frau ein Affront sein soll.)
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Wenn ich bei Amazon nach "Hildegard Orgonakkumulator" suche (was ich ohne KW niemals getan hätte), wieso schlägt es mir dann unter anderem ein Einlaufdingens, einen Menstruations-Cup, das allseits bekannte Taschenmesser mit den Spaßbewertungen, einen Suborbital-Flug für 95000 € und einen Krokodilpenis-Scherzartikel vor?? urx.gif
Und wieso kann es sich Amazon als seriöse Firma leisten, solche Spaß- und Abzock-Esoterik-Artikel dauerhaft im Katalog zu behalten? Am Ende kauft jemand so was noch und denkt, das sei ein echtes Produkt! hm.gif (Ok, bei Scherzartikeln seh ich weniger ein Problem, aber bei Esoterikkrempel schon, es gibt ja auch naive Menschen)
Hihi, eine der Rezensionen ist von mir. biggrin.gif
Es schlägt halt lauter andere Artikel mit Spaßrezensionen vor, das find ich durchaus logisch, weil ja auf diese Produkte am ehesten hingewiesen wird mit dem Satz: "Lies dir mal die Bewertungen durch!"
Amazon verkauft es nicht selbst, das ist ein anderer Händler; Amazon stellt nur die Infrastruktur bereit. Und so find ich es auch okay, denn mir wäre schon etwas mulmig, wenn Amazon anfangen würde, die Produkte nach persönlichem Geschmack zuzulassen. Denn dann könnten ja auch Sachen unter die Räder kommen, die ich mag.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
https://www.youtube.com/watch?v=3Fe-a2gUccs

Kanntest du das?
Nee, aber ist lustig. biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Fucking Atrschloch-Kontrollore! fluch.gif

Das sind überhaupt die allergrößten, herzlosesten Mistkerle die es gibt. Was muss im Leben schief gelaufen sein, damit man so einen Beruf ergreift?

Bitte Klopfer, lass die alle erschießen wenn du mal an der Macht bist.
Bei uns werden viele vom Arbeitsamt gezwungen, auf Kontrolleur zu machen. unsure.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Ist eigentlich keine richtige Frage, aber ist Dir Dr. Nerdlove ein Begriff, Klopfer? Gibt ziemlich brauchbare Ratschläge für... sagen wir den gewissen Personenkreis, den sein Name schon impliziert wink.gif

Mir persönlich hat es ziemlich geholfen, so langsam an mir und meinen Frauenproblemen zu arbeiten. Vielleicht interessiert es Dich ja. Einfach mal reinschauen. http://www.doctornerdlove.com/
Kannte ich bisher nicht, aber ich werde mal reinschauen. ^^
(Obwohl ja eigentlich eher die Frauen schuld sind und ich total perfekt bin. XD)
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Furryyyy!!!

(Ist das Tier da drunter noch wirklich fit? :-/)
Ich fürchte, wirklich toll ist das Leben für so ein Kaninchen nicht, wenn es so hingezüchtet wurde, dass eigentlich dauernde Fellpflege angesagt ist und ein normales Umherhoppeln und so nicht mehr möglich ist. :/
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41337
Bei "Über mich" steht, dass der größte aller Hasen am 14. Februar 1980 geboren wurde. Rechne selbst!
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41314
Da hast du Recht, das hätte ich besser differenzieren müssen. Ich habe es nur erwähnt, da es mein Anstoß für die Frage war und ich das Gefühl hatte, die Person die antwortete glaubt ich würde das nur bei Betrunkenen erleben. Es ist nicht im geringsten repräsentativ für die sonstigen Erlebnisse. (Betrunkene sind sowieso ein eigenes Kapitel; aber da sind die Geschichten meiner Freundinnen um einiges interessanter als meine. ^^)

Diese Situation war eher seltsam als irgendwie bedrohlich, da es in einer Straßenbahn mit anderen Personen in Hörweite war und ich 1 Station später sowieso rausmusste. Es war eine zu kurze Zeitspanne und zu sicher, als dass es mir angst hätte machen können. Ich habe es wirklich nur erwähnt, weil beim Klammersatz nachgehakt wurde.

@Klopfer:
Der erste Satz aus meinem Mund, nach seinem plumpen Anmachversuch, war ein allgemeines Statement über Unterhaltszahlungen, Eherecht und Besitzansprüchen bei Scheidung. Das war einfach das erste was mir einfiel und recht random. ^^;

Stellt sich heraus, dass das keine erwartbare Reaktion auf "Ficken?" ist. Ich musste grinsen, weil der Typ mir mit offenen Mund nachgestarrt hat als ich aus der Straßenbahn ausstieg. Menschen zu verwirren macht mir Freude. biggrin.gif

(So viel Text über 40 Sekunden meines Lebens. Hui. o_O)



Tut mir leid, ich hätte klar stellen sollen, dass ich die selbe Person bin.
Und danke für die aufbauenden Worte bezüglich Beziehungen! flausch.gif
Ich glaube, du hast ihm nicht mit der erhofften Romantik geantwortet. biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
http://www.deraktionaer.de/aktie/trotz-neymar-aufall--deutschland-verliert-gegen-brasilien-71130.htm
Und genau so kam es auch.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41270
Nein, eine Demo gibt's leider nicht. Und die free-to-play Version von Arma 2 (der Vorgänger) wurde leider eingestellt. Vielleicht findest Du auch noch irgendwo einen Donwload dafür. Arma 3 macht vieles besser als Arma 2, die Grundlagen sind aber dieselben. Oder Du packst A3 auf irgendeine Wunschliste bei Steam oder Amazon und hoffst auf die Großzügigkeit Deiner Leser. smile.gif

Okay, dann werde ich die Münze losschicken, sobald ich mal bei der Post vorbeikomme. Muss man da irgendwas beachten, damit die Post die umgerechnet 66 cent nicht stibitzt?

Oh, und ich habe noch mehr doppelt!

Münzen:
5x 2 Kuna
1x 1 Kuna
3x 50 Lipa
4x 10 Lipa
1x 5 Lipa

1x 1 Schwedische Krone (1991) - Eigentlich habe ich noch mehr Kronen, aber die sind aus anderen Jahrgängen (eine von 1973, die ist fast doppelt so alt wie ich. xX)

Scheine:
1x 100 Kuna
2x 20 Kuna

2x 20 Serbische Dinar

1x 100 Schwedische Kronen

Kannst Du davon noch irgendwas gebrauchen? Hab auch noch mehr Münzen und Scheine aus Kroatien, Bosnien, Polen, Serbien, Schweden, Brasilien und irgendwas, was ich nicht mehr identifizieren kann. Aber die habe ich alle nur ein mal.
Hm, beim Münzversand sollte man immer drauf achten, dass man es von außen nicht erfühlen kann. Und dran denken, dass es mehr Porto kostet, wenn der Brief schwerer als 20 Gramm ist.

Hm, wenn ich das richtig sehe, fehlen mir bei den Münzen 2 Kuna, 50 Lipa und 5 Lipa. Die Schwedische Krone hab ich auch nicht. ^^

Die Scheine: Soweit ich sehe, hab ich von den aktuellen Kuna-Banknoten nur den 10-Kuna-Schein. (Hab noch einige Exemplare einer Reihe von 1991.)
Serbischer Dinar... da hab ich auch nur 10 und 50, aber ich weiß nicht, ob die noch gelten.

Schwedische Banknoten hab ich bisher noch gar nicht. ^^

Ich nehm alles gern, was ich noch nicht hab. XD.gif
Wenn du was nicht mehr identifizieren kannst (und es wissen willst), fotografier es ruhig mal, dann kriegen wir das bestimmt kollektiv heraus. ^^
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41341
Hmm, eig nicht oder kaum. Allerdings war sie auch schon relativ selbstständig.
Aber man muss schon aufpassen, wie erwähnt, ist man schon mehr verantwortlich. Ist eben doch ein stark begeisterungsfähiges Alter, 16.
Da sitzt man schnell mal auf ner SD Karte voller Schmuddelbildchen die ganz sicher zwar 100% freiwillig entstanden sind und Ausdruck ihrer Gefühle sind, aber dennoch, man sollte auch mal dann die Bremse ziehen können und es nicht ausarten lassen. In jedem Fall, das ist ja nur ein Beispiel.
Oder die eher unkompatiblem Freundeskreise. 16j. unternehmen nunmal oft andere Sachen als Studenten in ihren 20ern. Ob er dann bei ihr auf die Parties mitwill zB, ist dann sicher fraglich.^^
Andersrum geht schon eher, da sind dann aber evtl elterliche Beschränkungen zu berücksichtigen, aber das legt sich wenn die ihn erstmal kennen und gute Erfahrungen gemacht haben.
Aber ansonsten, eher nicht, ein Draht zueinander ist ein Draht zueinander,das ändern ein paar Jahre nicht, im Gegenteil, das Jugendhafte von ihr kann ganz erfrischend sein.
Schmuddelbildchen können ausarten? fragehasi.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41333
Wobei man das ''hart aber fair'' gar nicht genug betonen kann. Das gilt für jeden Teil, mit kleinen Abstrichen bei Demon's Souls und Dark Souls 2, aber im Großen und Ganzen kann man immer genau rekonstruieren, warum man gerade gestorben ist.

Das ist die Herausforderung. Nicht wie in anderen Spielen einfach übertrieben schwere Gegner, sondern eine Lernkurve, die, was heute fast ausgestorben ist und weshalb die Reihe mitunter so beliebt ist, voraussetzt, dass man aus seinen Fehlern lernt, Gegner studiert und sich Situationen anpasst. Dazu gesellen sich ein großartiges Kampfsystem, neben dem das von Skyrim bestenfalls ''niedlich'' ist, und ein klasse Boss-Design.
(Muss mich echt zurückhalten, da jetzt nicht Stunden mit zu füllen. xD )

Aber ja, wie gesagt, ich empfehle es deshalb auch nicht pauschal. Es ist nur etwas, wenn man sich wirklich intensiv auf ein Spiel einlassen kann und will, andernfalls wird man nur schwer den Reiz dieser Spiele selbst erleben können.
Ist für viele sicherlich spannend, aber ich spiele nicht unbedingt, um groß herausgefordert zu werden. (Es darf natürlich nicht so leicht sein, dass es quasi unmöglich ist zu versagen, aber das passiert relativ selten.)
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41329
Doch, mein Album hat sogar einen Namen: "Portmonaie"!
Pah, du bist kein echter Jünger.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41335
eine Frage die sich mir stellt: was währe denn die alle auf die Polizisten losgegangen währen? Auf der kurzen Entfernung und der Überzahl hätten sie glatt die Polizisten überwältigen können (und die sahen jetzt nicht grade so aus als ob sie nur zum quatschen den Beamten so dicht auf die Pelle rücken). Da bleibt auch keine Zeit mehr irgendwelche Ausrüstung vorzuziehen (sei es nun Tränengas, Handschelle oder Waffe).
Reicht ja aus wenn nur einer von dennen zuweit geht und schon machen alle anderen mit (quasi der Funke der alles entzündet).

#41328
die Seite find ich ziehmlich gut, wir wissen häufig nicht zu würdigen was unser Leben so angenehm macht. In diesen Fall eben unsere Polizei. (wobei die Farbgestaltung auf der Seite bei mir minimal Augenkrebs auslöst X(
Wenn die die Polizisten angegriffen hätten und ein Polizist zur Waffe hätte greifen müssen, wäre das Geheule auch wieder sehr groß gewesen. Dabei wäre das vermutlich sogar angebracht gewesen, um nicht Gefahr zu laufen, dass die Angreifer die Schusswaffen in ihre Gewalt bringen.

(Wundert mich eh immer wieder, dass so selten mal drauf geachtet wird, in welcher Situation Polizisten die Waffe einsetzen, bevor man sich in den Medien und im Internet enorm drüber empört. Wenn einer in einem Flur steht mit einem riesigen Messer und schon einen Kollegen verletzt hat, bewirft man ihn natürlich nicht mit Holunderblüten, um ihn zu besänftigen.)
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Klopfer, sag, was würde dir zu folgendem Szenario einfallen: tiefe Gruben, die von Menschen in einen Wall gebuddelt und in die im Anschluss zerstückelte tote Tiere und Menschen geworfen werden. Beides im besten Alter zu Lebzeiten, männlich und weiblich gemischt. Die Tiere dienten zuvor nicht zur Nahrungsaufnahme, das Fleisch ist also noch dran. Die Menschen haben teilweise Beigaben in Form von Keramik oder ein bisschen Schmuck vorzuweisen. Die Leute kommen da nur zum Töten und Reinwerfen hin, es gibt drumrum keine Siedlung. Warum könnte man sowas tun und zwar nicht einmalig, sondern immer wieder?
Opfergaben für irgendwelche Götter?
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41282
Sei froh, dass es bei dir nur die Typen um die 40 sind.. ich wurd schon ein paar mal von welchen im Rentenalter angequatscht und sogar angefasst.. und ich red hier nicht von Frührente >_< Was mir bei denen neben der Tatsache, dass sie meine Großväter hätten sein können und dachten, ihre Hände wären ein super BH für mich, besonders auffiel war, dass es immer Russen waren. Keine Ahnung, ob das irgendwas mit deren Mentalität zu tun hat.. ich kenn mich mit der russischen Kultur nicht aus.
Und nein, ich arbeite nicht in einer Bar oder ähnlichem, wo so was vielleicht ein Stück weit mit zum "Berufsrisiko" gehört..
Sind vielleicht noch alte Angewohnheiten aus der Besatzungszeit kurz nach dem 2. Weltkrieg. *hust* (Too soon?)
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41310
gehört habe ich von vielen Toten, Das Baby einer Schwangeren zum Beispiel. Aber vor allem gibt mir ein Gespräch mit einer Krankenschwester zu denken, die mir erzählt hat, das Mittel wäre tötlich, wenn man schon Schweinegrippe hatte als man es verabreicht bekam. Im Gegensatz dazu weiß ich von vielen, die Schweinegrippe hatten und dessen Verlauf harmloser war als bei einer normalen Grippe.
Auf solche Anekdoten geb ich nicht viel, ehrlich gesagt. Das müsste schon offiziell untersucht werden, um festzustellen, ob es diese Toten tatsächlich gab und ob ihre Tode wirklich auf den Impfstoff zurückzuführen sind (und wenn ja, auf welchen Inhaltsstoff) oder ob da nicht vielleicht andere Gründe existieren.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41341

als bisher unbeteiligter

ich kenne ein paar,dass vor vieeelen jahren ungefähr in dem alter und auch altersabstand (ob 5 oder 6 jahre is ja dann kein unterschied mehr) zusammenkam und die sind immernoch glücklich zusammen (auch wenn ich zurzeit studienbedingt nichtsmehr mit ihnen zu tun hab,mitkriegen tu ich noch genug wink.gif )
also,volles risiko und viel glück

das einzige problem was ich sehen würde ist dann wenn du mit studieren fertig bist und sie nichtmal angefangen hat (falls sie das will) weil das dann glaube ich zu unterschiedliche lebensphasen sind.

alibifrage:
würdest du steuerflüchtigen (schweiz,monaco) Spitzenverdienern (hauptsächlich Sportler/berühmtheiten) ihre staatsbürgerschaft wegnehmen?


ich wäre ja dafür
Hm, nicht unbedingt die Staatsbürgerschaft, aber man sollte schon überlegen, ob das Wahlrecht nicht nur denen vorbehalten sein sollte, die in Deutschland ihren Wohnsitz haben oder für den deutschen Staat im Ausland tätig sind (also etwa Diplomaten, Bundeswehrsoldaten etc.). Oder man macht es wie die Amis und sagt: "Egal, wo du auf der Welt wohnst, du musst unsere Einkommensteuer zahlen, solange du Staatsbürger unseres Landes bist." biggrin.gif Wäre zwar dann weniger, da meistens Doppelbesteuerungsabkommen in Kraft sind, die verhindern, dass jemand sowohl daheim als auch in seinem Gastland zweimal voll besteuert wird, aber es wäre trotzdem noch eine nette Summe.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41339
Da gibts Mods? oO
Okay, wann schlafen die dann so? biggrin.gif
Wenn es bei den Amis Nacht ist natürlich. biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41322
Also ich bin jetzt kein Mädchen, aber ich hatte etwa im Alter vom OP auch ne 16j. Freundin, vielleicht kann ich ihm ja helfen.
Zuerst mal: TU ES! Soviel Unterschied ist das nicht, und das ist iwie schon eine Erfahrung die man auch mal machen kann und sollte wenn sichs ergibt. Ne jüngere Freundin ist aber schon so ne ganz eigene Sache.
Zuallererst, mach dir ums "Gerede" etc. nicht soviele Sorgen. War damals eine der Hauptängste aber die Realität sieht anders aus:
a) Das haben viel mehr Leute durch als man es oft mitbekommt, und die überwiegenden Meinungen dazu sind positiv.
b) Eltern. Solang du wirklich ein guter Kerl bist der sich auch seiner Verantwortung bewusst ist (du bist der Erfahrenere, du wirst wohl definitiv mehr Einfluss auf sie haben als umgekehrt), dich dementsprechend verhältst, auftrittst und auch BIST, bist du, und wenn nur im stillen, vielen Eltern lieber als ein ihr gleichaltriger "Idiot" (und, siehe a), gutmöglich ist die Mutter hatte das in ihrer Jugend auch durch und gute Erinnerungen dran biggrin.gif).
Zum Kennenlernen:
Das mag jetzt irgendwie sehr sehr daneben klingen, darum bitte das jetzt positiv lesen! Aber, viele Mädchen in dem Alter mögen wirklich ältere Jungs, und die Aufmerksamkeit von einem zu kriegen finden sie toll, grade wenn sie wirklich eher ne Stille/Unscheinbare ist. Weil die haben nämlich manchmal das umgekehrete Problem: Sie wissen nicht wie sie einen kennenlernen. biggrin.gif
Versuchs doch mal ganz altmodisch mit "Hallo" und unterhalten! (Ist ja generell ne ganz gute Idee biggrin.gif )
Wenn du sie ernst nimmst, zuhörst und nicht auftrittst als ob du nur mal ne Jüngere versuchen willst, kommt der Rest wenns denn passt von ganz allein.
(Denn dann legen SIE nämlich los und wollen dich erobern!)
Bin neugierig: Wie lief's mit der Freundin dann? Gab es Probleme, die du auf den Altersunterschied zurückführen würdest?
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#41323
Allein die Kommentare unter den Videos, da wird mir schlecht von. Ich glaub ich hab in all meinen INternetjahren nicht so ne verdammt dämliche scheiße gelesen Oo Wow. Und das, obwohls da auch ein paar ... nennen wir sie Stimmen der Vernunft gab, die versucht haben den Mitkommentierenden die Situation zu erklären und diverse male nen Link zu nem Artikel dazu gepostet haben.
Irgendwie macht mir das Angst.
Viele Leute machen halt dicht, wenn irgendwelche Informationen ihren Überzeugungen widersprechen. :/
Aber es ist schon echt bescheuert: Regen sich über angeblich überzogene Gewalt von Seiten der Polizei auf und fordern dann, dass alle Polizisten erschossen werden sollen und man doch quasi einen Bürgerkrieg anfangen sollte. rumms.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren