Frag den Hasen

In Fragen suchen


Alte Frage anzeigen
#

Lange Seitenliste?

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41291 Fragen gestellt, davon sind 4 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).


Smilies + Codes
Auf vorhandene Fragen kannst du mit #Fragennummer (z.B. #1234) oder mit [frage=Fragennummer]Text[/frage] verlinken.

Hinweis: Es muss Javascript im Browser aktiviert sein.


Aber diese Botschaft gilt auch, wenn man den ganzen Märchenkram von Jungfrauengeburt (die so gar nicht in der Bibel steht), den Weisen aus dem Morgenland, dem Kindermord von Betlehem,
aus deiner Kolumne Ketzers Web.

24 Als Josef aufwachte, tat er, was der Engel des Herrn ihm aufgetragen hatte, und heiratete Maria.
25 Er schlief aber nicht mit ihr bis zur Geburt ihres Sohnes. Josef gab ihm den Namen Jesus.

Quelle: Matthäus 1,25+25 nach der Übersetzung Hoffnung für alle Hervorhebung von mir.

Weitere Übersetzungen:
"Er hatte jedoch keinen Verkehr mit ihr," Neue Genfer Übersetzung
"Er hatte aber keinen ehelichen Verkehr mit ihr, " Gute Nachricht
" Josef aber rührte sie nicht an," Neues Leben Übersetzung
"Er schlief aber nicht mit ihr," Neue evangelistische Übersetzung
"verkehrte aber nicht ehelich mit ihr," Menge-Bibel
"But he did not consummate their marriage" New International Version
"But he did not make love to her until after she gave birth" New International Readers Version
"But he had not have sexual relations with her, until she gave birth" New World Translation


Gut zugegeben, manche Übersetzungen schreiben, er erkannte sie nicht, bis, aber da die zwei ja verlobt waren, ist das kaum wörtlich zu nehmen, im Sinne von erkennen, wieder erkennen, sondern es war ein damaliger Euphemismus für Sex.

Die Vulgata schreibt: "Et non cognoscebat eam donec ..."
Das Wort cognoscebat kann übersetzt werden, mit:

nehme wahr; lerne kennen; erkenne; erfahre; untersuche (gerichtlich); stelle ein Verhör an; bemerke; vernehme; ersehe; werde in Kenntnis gesetzt; lese; studiere (eine Schrift); prüfe; halte Gericht; erkenne wieder; erkenne vor Gericht an; bezeuge die Identität (vor Gericht); werde mit jdm. bekannt; sehe ein; kundschafte aus; erhalte Nachricht; mache mich bekannt (mit etw.); instruiere mich; bringe in Erfahrung; informiere mich; nehme Kenntnis von etw.; vergewissere mich;

Sex mit einer Jungfrau ist, wenn man selbst Jungfrau ist, mehr auskundschaften als Liebe machen, insofern ist das Wort passend und nur bedingt ein Euphemismus ;-)

Übrigens, im griechisches Urtext wird das Wort "ἐγίνωσκεν" genutzt, welches wie folgt übersetzt werden kann (Hervorhebung von mir):
erkennen, kennenlernen, wahrnehmen, merken, bemerken, einsehen, verstehen, spüren, merken, erfahren, zur Erkenntnis kommen, Erkenntnis über eine Person bekommen, wissen, von etwas wissen, kennen, anerkennen, urteilen, denken, gesonnen sein, überzeugt sein, Verständnis haben (welche das Gebiet des Verstandes übersteigt und auch Gefühle, Gemüt und Willen umfasst), beschließen, verkehren (im geschlechtlichen Sinne), Sex haben, Geschlechtsverkehr haben, geschlechtlich verkehren, ehelichen Verkehr haben

Die häufigste Bedeutung ist zwar erkennen, erfahren, aber die anderen Bedeutungen gab es auch.

Das führt mich zur der Frage, warum die alternative Fakten und Fake News verbreitest? Ich meine, Glaube ja, nein, ist eine Sache, aber zu behaupten, das stünde nicht in der Bibel, obwohl es drin steht, ist beweisbar falsch!
Da steht nur drin, dass sie vorher eine Jungfrau war. biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Ich zieh mir gerade alte Beiträge von dir rein, und musste gerade stocken.

Gehen die Nazis ernsthaft davon aus, dass Laos in China liegt?!? Ich finde, diese Dummheit hast du zu wenig raus gestellt!
Ja, ich konnte nicht jeden Irrsinn extra herausstellen, weil ich eh schon Nackenschmerzen vom vielen Kopfschütteln hatte. Da war so viel Stuss drin... Heutzutage würde ich mich vielleicht sogar über ne neue Ausgabe freuen, das wäre ein einfaches Blogthema. biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Da ich das Thema grade mit einer Freundin diskutiere, die mit mir zusammen abnimmt: Du warst doch schonmal in Japan oh großer Klopferinho. Was kannst du mir zum Thema Japan und Übergewicht erzählen? Laut https://asienspiegel.ch/2014/12/dunnes-japan/ sind ca. 1/3 der Japaner übergewichtig, was im Vergleich zu Westeuropa oder gar Nordamerika gar lächerlich wenig wäre, dort bewegt es sich eher um 2/3 . Wo liegen die Ursachen hierfür? Sind die Japaner einfach schlauer? Ist es dort verpönt, übergewichtig zu sein? Kriegt man schwerer einen Job, einen Partner etc.? Sind die Lebensmittel gesünder? Gibt es weniger Süßigkeiten? Sind diese vielleicht höher besteuert?
Zum Teil liegt's sicher daran, dass Japaner weniger fettreich essen und gerade kalorienreiches Essen oft recht teuer ist. Viel Zeit zum Essen haben viele ja auch nicht. Süßigkeiten sind auch vergleichsweise teuer (aber nicht wegen der Steuern, sondern weil die Portionsgrößen ziemlich klein sind und die Rohstoffe alle importiert werden müssen), wir in Mitteleuropa sind mit wirklich guter und preiswerter Schokolade ja richtig gesegnet.
Ich glaube aber, ein größerer Faktor ist auch, dass Japaner nicht gerne aus dem Rahmen fallen. Das japanische Sprichwort "Ein Nagel, der aus der Wand steht, muss eingeschlagen werden" zählt sicherlich auch, was das Gewicht angeht. Natürlich hat man es auch schwerer, einen Partner zu finden, und besonders von Frauen wird ebenso im Berufsleben erwartet, dass sie schlank und besonders vorzeigbar sind. Da ist der Druck wirklich groß (gerade auch von anderen Frauen), und anscheinend werden Kommentare zum Gewicht auch recht unverblümt und unhöflich geäußert.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Wie fandest du das TV Duell? Ich fand, dass der Schulz es verkackt hat.
Hab es nicht geguckt. War ja eh witzlos.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Merkel: Nordafrika ist ein sicheres Herkunftsland, weil viele - nicht alle - von dort kriminell sind.

Herrliche Logik

Guckst du auch das Duell?
Hab ich nicht geguckt, warum auch?

Nordafrika ist vermutlich schon deswegen sicherer, weil so viele Kriminelle von da weg sind und hier landeten. zunge.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Was hältst du von der NoFap-Bewegung? Und was ist deine Meinung zu diesem Artikel dazu?
Okay, wer von euch hat den Normies den Link zu 4chan gegeben?
Ich glaub nicht, dass hinter der NoFap-Bewegung eine wirkliche Bewegung steckt, die Leute zu ihrem Lebensinhalt machen. Es ist halt eine kleine Herausforderung, und die Leistung wird ein bisschen durch Männlichkeitsrhetorik aufgeblasen.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
In der Mitgleiderliste werdeb einige Namen kursiv angezeigt. Was bedeutet das?

Und wenn ein Mitglied Null Punkte hat, hat es sich dann seit dme Erstellen des Accounts nie weider eingelogt?
Das sind inaktive Mitglieder, die seit über einem halben Jahr nicht mehr eingeloggt waren.

Ja, das heißt es.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Hast du schon katarische Dirhams bzw Rials? Oder kannst du welche gebrauchen?
Kann ich durchaus gebrauchen. ^^
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Kennst du das hier schon? Was muss man geraucht haben um auf sowas überhaupt zu kommen. urx.gif

Und natürlich haben Deutsche da kräftig mitgewirkt. mad.gif
Komisch, andere Studien besagen, dass Oxytocin eher dazu führt, dass man seine Ingroup gegenüber anderen Gruppen bevorzugt. Aber egal wie rum: Dieser Effekt wird nur kurz vorhalten, und ich finde es schon kritikwürdig, eine Studie mit einer offensichtlich politisch motivierten Botschaft durchzuführen. Schließlich besteht dann die Frage, inwieweit die Wissenschaftler die Daten objektiv auswerten, wenn sie schon eine Hoffnung hegen, wie diese Studie ausgehen sollte.

Jetzt ist Oxytocin ja ein Teil des Hormoncocktails, der durch einen strömt, wenn man verliebt ist. Mit Schmetterlingen im Bauch ist man großzügiger... ja und? Wo ist da die neue Erkenntnis? Männer sind auch eher bereit, ihren Frauen teuren Schmuck zu kaufen, wenn die Frauen ihnen gerade einen geblasen haben.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Hast du den Wahl o mat getestet, und wenn ja, welche Partei solltest du laut Wahl o mat wählen?
Das weiß ich gar nicht mehr. kratz.gif Ich weiß nur noch, dass die Grünen ganz abgeschlagen waren. Das hatte ich aber schon erwartet.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Hallo Klopfer,

was hältst du von folgendem genialen Journalismus mit der passenden Überschrift: "Schwule Männer verdienen weniger als Heteros"
http://www.spiegel.de/karriere/sexuality-pay-gap-schwule-maenner-verdienen-weniger-als-heteros-a-1165339.html

Da wird schön drauf rumgeritten, dass schwule Männer 2€ pro Stunde weniger verdienen als heterosexuelle Männer, aber mit keiner Silbe darauf eingegangen, dass das
1. bei Frauen genau umgekehrt ist, die homosexuellen Frauen also 2€ mehr verdienen als Ihre heterosexuellen Kolleginnen
2. Diese homosexuellen Frauen besser bezahlt werden ,wenn auch nur geringfügig, als die schwulen Männer.
Sieht man alles wunderschön in der Grafik die dabei ist.
Ich kann mir gerade nicht erklären, was für eine Agenda da verfolgt werden soll, aber so schlechten Journalismus kann man doch nicht ernst meinen oder?
Es fängt ja schon unsinnig an, weil wieder der Gender Pay Gap vorgezerrt wird. facepalm.gif

Und mit keinem Wort wird darauf eingegangen, dass die Arbeitgeber ja meistens wohl gar nicht wissen werden, welche sexuelle Orientierung ihre Arbeitnehmer haben und deswegen vermutlich kaum eine bewusste Diskriminierung dahinter steht. Vielleicht liegt's auch einfach nur daran, dass Männer z.B. in Berlin, wo das Lohnniveau geringer ist, sich bereitwilliger in dieser Umfrage zur Homosexualität bekannt haben als in München? kratz.gif

Die Agenda... Na ja, zu einer angeblich unterdrückten Gruppe zu gehören, ist inzwischen eine gesellschaftliche Währung. Wer anerkanntes Opfer ist, hat Macht. Wer sich für vermeintliche Opfer einsetzt, profitiert ebenfalls, weil das abstrahlt und somit in gewisser Weise auch eine gesellschaftliche Währung ist. Die Studienmacher können sich schön auf die Schultern klopfen, weil sie eine himmelschreiende Ungerechtigkeit anprangern, und sich somit gegen Kritik in anderen Bereichen immunisieren. ^^
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Ich habe heute eine Überweisung für meinen Premium Account rausgeschickt und noch ein paar € als Spende drauf gelegt. Eigentlich wollte ich dir was von deiner Wunschliste schenken, konnte die aber nirgends finden. Gibts die nicht mehr?
EvilDevil
Den Link hab ich weggenommen. Blöderweise rechnet Amazon bei dem Partnerprogramm alle Provisionen raus, von denen es annimmt, dass die Bestellungen von mir oder Freunden/Verwandten von mir kommen. Und offenbar werden auch Leute, die mir mehrfach(?) von der Wunschliste was gekauft haben, als Freunde gezählt. Daher musste ich mich entscheiden, ob ich eher das Geld von dem Partnerprogramm nehme oder gelegentliche Geschenke von der Wunschliste. Und die Krankenkasse will halt lieber richtiges Geld. >_<
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Sei gegrüßt, großer Klopferator!

War die emanzipierte Informatik-Lehrerin aus deiner neuen Kolumne zufällig Frau Nagel? Oder gab es die zu deiner Zeit am Liebknecht noch nicht?
Da ich nicht am Liebknecht war, weiß ich das nicht. ^^;
Ich war am Helmholtz-Gymnasium in Potsdam, meine Lehrerin hieß Handke.
(In Frankfurt war ich am Otto-Brenner-Gymnasium, das es nicht mehr gibt. Ich bin aber nach der 8. Klasse weggezogen, also hatte ich da nie Informatik.)
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Die Jungs Perspektive beim programmieren: Wir haben ein Basketbal Ballerspiel programmiert. Das fanden die Mädels nicht so pralle, und die, die da waren wurden vertrieben.
Was ist das für ein merkwürdiger Informatikunterricht, in dem so was gemacht wird? huh.gif
Ein richtiger Informatikunterricht sollte bei den Grundlagen anfangen, und das heißt für mich dann eher Kommandozeile und Blut, Schweiß und Tränen, nicht irgendwelche Spielebaukästen. kratz.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Habe gerade deine neue Kolumne gelesen. top.gif Was ist in diesem Zusammenhang deine Meinung zu diesem Artikel bei wired.com?
Ich find's schon sehr bizarr, wenn Klagen ein Beweis dafür sein soll, wie Männer (auch noch schön pauschalisiert) über Frauen in der Wissenschaft denken. Ich bezweifle nicht, dass es durchaus öfter mal zu einem gewissen Chauvinismus kommt (allerdings sorgen Gender Studies allein für einen Ausgleich, weil sie a) selbst nichts von Männern halten und b) sich vollkommen fachfremd in andere wissenschaftliche Bereiche einmischen und somit gerechtfertigt beschuldigt werden, beschissene Wissenschaftler zu sein biggrin.gif ), aber ob da tatsächlich eine systemische Unterdrückung fassbar ist, erscheint mir doch etwas fragwürdig. Dieser Artikel hier ist in dem Zusammenhang auch ganz interessant.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Wann wird uns denn nun endlich gezeigt, wie man ein Baby zersägt?
Demnächst!
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Link

Ich find den Vater, der Freunde für seinen Sohn gesucht hat, am besten, wie sieht's bei dir aus?

Wenn ich der Sohn wäre, würde ich nicht nur die Uni wechseln, sondern auch den Kontinent, auf dem ich lebe.
Ja, der kann eigentlich gar kein Bein mehr auf den Boden kriegen. animaatjes-onion-31737.gif

Was mich angeht: Ich hab nicht übel Lust, dieses kleine Arschloch, das alle beleidigen darf, und seine Eltern schwerstens zu verprügeln. animaatjes-onion-21907.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#43793
Über die toten nur Gutes sagt man doch. Aber Lügen darf man nicht, also einfach das Schlechte verschweigen und nur das Gute erwähnen.

Wenn man allerdings alles schlechte über die NPD verschweigt, kann man dann überhaupt noch irgendwas sagen? Was meinst du?
Beim Adolf hält man sich ja auch nicht an "Über die Toten nur Gutes". angsthasi.gif
Bei der NPD was Gutes zu sagen, ist schon schwer. Vermutlich bleibt da nur noch "Sie hat einen geringeren CO2-Ausstoß als die SPD"?
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Manchmal kann ich es verstehen, wenn man gewissen Menschen gerne den Kopf abreißen möchte.


Nein, nicht Kopf abreißen. In den Knast stecken. Und damit sie nicht weg laufen, zwei bis drei tiefe Piercings in den Arsch jagen, Kette dran fertig. 7m lange Kette, die aber nach 2 Tagen so eng gezurrt wird, dass sie ständig unter Spannung steht.

Feuer mit Feuer bekämpfen!
Das wäre natürlich auch eine Möglichkeit. kratz.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Die Ungleichheit der Punkteverteilung auf KW ist der Hit hier in der Uni. Es wurde herausgestellt, dass die reichsten 3 Nutzer (0,347%) mehr Punkte haben, als die ärmsten 678 Nutzer (78,47%) zusammen. Und selbst wenn man dich als Klopfer aus der Wertung heraus nimmt, haben die reichsten 3 Nutzer so viele Punkte wie die ärmsten 621 Nutzer (71,88%).

Und um noch mehr zuzuspitzen: Der Admiral hat alleine mehr Punkte, als die ärmsten 497 Nutzer (57,5%). (Du alleine hast sogar mehr als 571 Nutzer, welche 66% der Nutzerschaft repräsentieren).

Welche Sozialprogramme wirst du in bälde starten, um dieser Ungleichheit entgegen zu wirken?

Da muss man sich fragen, ob du ein so guter Weltherrscher bist, wenn du es OK findest, wenn du genau so viel hast, wie die ärmsten 2 Drittel deiner Untergebenen. Auf Deutschland umgerechnet, müsstest du, um so viel Geld zu haben, wie nur 50% der Deutschen, ca 320.000.000.000€ Bunkern.
Das ganze Gerede um die Armut ist doch Augenwischerei, man sollte sich das Einkommen anschauen. Und da hat jeder dieselben Chancen. greatjobplz.gif Klopfers Web ist zweifellos eine reine Meritokratie, vollkommen blind gegenüber Herkunft, Rasse, Religion und Geschlecht. victory.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Was würdest du davon halten, wenn man Straftätern statt Haft auch anbieten würde, das Land bis zum Lebensende zu verlassen? Würde sich ja eigentlich lohnen, wir sind die los und wenn ein Land so doof ist, sie aufzunehmen, dann sag ich nur auf Wiedersehen (Bachmann hätte z.B. von mir aus in Südafrika bleiben können).
Hm... kratz.gif
1. Der Knast in Deutschland müsste dann viel schlimmer sein, als er jetzt ist, damit das attraktiv ist.
2. Welche Länder würden die Knackis einfach so aufnehmen?
3. Wie die letzten Jahre gezeigt haben, haben wir nicht den besten Überblick darüber, wer über unsere Grenzen kommt, also wie will man sicherstellen, dass die sich nicht wieder einschleichen? kratz.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Was hälst du davon, den Nutzern an ihren Geburtstagen Premium-Status zu schenken, so könntest du die Werbetrommel rühren, die Nutzer würden merken, was ihnen entgeht, und zack, hast du mehr Umsatz, an du mich natürlich mit 20% beteiligst, da ich die tolle Idee hatte.
Och nö. Das wäre zu viel bürokratischer Kram, da ich aufpassen müsste, dass die Leute nicht einfach jeden Tag ihr Geburtsdatum im Profil ändern und so. Und wenn ich 20% abgeben würde, könnte ich mir keine Möhren mehr leisten. 1b38f9e2.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Klopfers aktuelle Ausrede: Ich stehe gerade mit Christian Lindner in schwierigen und zeitaufwändigen Verhandlungen, die FDP zu übernehmen und in "Klopferpartei" umzubenennen, sobald sie vollkommen in die Grütze geritten wurde und das Parteivermögen für zweifuffzig und einen Teebeutel gekauft werden kann.
Die FDP ist wieder bei c.a. 10%, dementsprechend kann ich dir deine Ausrede nicht abkaufen. Bei den Piraten würde ich es dir aber ohne zu zögern glauben.
Der Eurokurs ist ja auch gestiegen. unsure.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Was hältst du hiervon? Ich find's klasse. Ich verstehe sowieso nicht, warum nicht mit äußerster Brutalität gegen muslimische und afrikanische Gewalttäter vorgegangen wird, sie verstehen ja keine andere Sprache. Was denkst du darüber?
Ist mir doch etwas drastisch. Warum knallen die Scharfschützen nicht einfach Terroristen (jeder Prägung) ab? kratz.gif So, wie der Bürgermeister das gesagt hat, wäre das so, als würde man jeden Bayern abschießen, der "Grüß Gott" sagt.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#43802 Ich hab Jura studiert und wir hatten jedenfalls nie eine solche Übung – die wäre auch recht kurz, weil rechtstaatliche Grundprinzipien das Fundament der BRD bilden und nicht einfach wegfallen können. Wenn Bundestag, Bundesregierung und Bundesverfassungsgericht diese Regelungen ignorieren bzw. verfassungsfeindlich auslegen, nutzten die ganzen rechtstaatlichen Prinzipien natürlich erstmal nix. Aber dafür gibt es ja in Art. 20 ein Widerstandsrecht, wonach die Bürger das nicht hinnehmen müssen.
Zwar unterfallen nur Art. 1 und 20 der Ewigkeitsgarantie, dies hat aber Auswirkungen auf die anderen Artikel des Grundrechte. So folgen zum Beispiel auf Artikel 20 allerlei Artikel, die nähere Details zur Demokratie in Deutschland regeln (zum Beispiel sagt Art. 28, dass auch die Länder demokratisch sein müssen). Art. 28 kann man natürlich ändern – aber nur, soweit die neue Regelung weiter dem Grundsatz aus Art. 20 entspricht, wonach etwa alle Gewalt vom Volk ausgeht. Beispiel: Wenn Art. 28 so geändert wird, dass republikanische Grundsätze nicht mehr erforderlich sind, könnten Bundesländer eine Monarchie einführen – aber der König dürfte nicht Alleinherrscher sein, die Macht müsste weiterhin beim Volk liegen – das derartige Modelle mit der Demokratie vereinbar.
Gleiches gilt für die Grundrechte. Die Kernbereiche der in Art. 2-19 geschützten Rechte gehören alle zur Menschenwürde – die genaue Ausgestaltung der anderen Grundrechte kann abgeändert werden, aber nur soweit dies mit Art. 1 vereinbar ist. So könnte zum Beispiel Art. 12 nicht so abgeändert werden, dass in Deutschland statt Berufsfreiheit wieder Leibeigenschaft/Frondienste oder Sklaverei eingeführt wird – dies würde gegen die Menschenwürde verstoßen.
Art. 1 und 20 können natürlich geändert werden – aber nur, wenn das GG durch eine Verfassung, die dem Art. 146 entspricht, ersetzt wird. Diese Regelung finde ich aber vollkommen in Ordnung – eine wirksame Ewigkeitsgarantie, um die man nicht herumkommen kann, ist nun mal nicht möglich. Staatsorganisationsrecht ist nun mal wie alles vom Menschen gemachte nicht für die Ewigkeit bestimmt. Wer weiß schon, was in 1000 Jahren sein wird.
Da könnte man tatsächlich einen interessanten Science-Fiction-Roman draus machen: Die AI Forschung hat in der Zukunft riesige Fortschritte gemacht, AIs können in einer schneller und komplexer werdenden Welt politische Entwicklungen besser durchblicken als Menschen. Deswegen soll das Grundgesetz durch eine Verfassung ersetzt werden, wonach eine AI Deutschland so regieren soll, dass die in dieser Verfassung festgesetzten Staatsziele möglichst erreicht werden. Es gäbe also Wahlkampf für eine Abstimmung, die die Demokratie abschaffen würde.
014.gif Eine AI... hAsI ... greatjobplz.gif 07baa27a.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#43775
Irgendwie möchte ich diese Geschichte ein bisschen anzweifeln. Als Feuerwehrmann bist du bei einer Berufsfeuerwehr Beamter. Wer damit 4500€ im Monat verdient, muss auch ziemlich sicher schon lang genug dabei sein, um Beamter auf Lebenszeit zu sein. Ihn zu kündigen ist also nicht drin, höchstens versetzten und da würde Gehalt gleich bleiben.
Abgesehen davon gibt es einige Städte, die keine Berufsfeuerwehr sondern eine Freiwillige Feuerwehr mit ständig besetzter Wache haben. Auch dort sind im übrigen Beamter angestellt, der Unterschied liegt im Gesetz. Städte müssen bei Berufsfeuerwehren noch andere Aufgaben übernehmen, als mit einer FFW und noch weiteres. Für die Eingruppierung der Beamten macht das aber keinen Unterschied.
Mal ganz davon abgesehen, dass es rechtliche Anforderungen an Städte und Gemeinden gibt, was die FW angeht. Und das eine Stadt die vorher eine Berufsfeuerwehr hatte, auf eine Freiwillige ohne ständige Wache herabgestuft werden kann, halte ich auch für eher unglaubwürdig.
Danke für die Erläuterungen. ^^ Aber ne Frage nebenbei: Haben nicht alle Städte eine Freiwillige Feuerwehr, egal ob sie eine Berufsfeuerwehr haben oder nicht? kratz.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Ich fühle mich verpflichtet, dir sämtliches Hasenmaterial zuzuspielen. Ist das gut oder nervig?
Bin dafür. greatjobplz.gif Solange es nicht böse oder grausam ist. angsthasi.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Hey,

ich sollte als Übung von irgendetwas den Gini-Koeffizienten berechnen. Habe die Punkteverteilung auf deiner Webseite genommen, mit folgendem Ergebnis, an dem ich dich teilhaben möchte:
Das (punktetechnisch) reichste % deiner Nutzer hat über 23% aller Punkte.
4,75% deiner Nutzer haben 50% aller Punkte.
Die reichsten 10% haben 68% aller Punkte.
Das reichste Drittel deiner Nutzer hat fast 93% aller Punkte.

Hier die Lorenz-Kurven zur Verteilung.

Fazit: Die Punkte auf deiner Seite sind extrem ungleich verteilt. Ungleicher sogar, als das Vermögen der Deutschen (was du ja öfters mal kritisierst). Aber immerhin nicht so ungleich, wie das Vermögen in den USA.


Hintergrund: Der Gini-Koeffizient drückt aus, wie gleich das Vermögen verteilt ist. 0 bedeutet, jeder hat gleich viel. 1 bedeutet, einer hat alles, alle anderen haben nichts. Die Punkteverteilung auf kw hat einen Gini-Koeffizient von knapp 0,8. animaatjes-onion-94409.gif

PS: Bei der Bewertung hat man uns gesagt, dass jeder der ein Bsp. findet, dass niemand anders der 200 Studis hat, bekommt 5 Bonus Punkte, dank dir sollten die gesichert sein! Und Bonus Punkte werden in die Klausur eingehen onioncleanplz.gif

Vielleicht ein kleiner Trost für ein Seminar in der vorlesungsfreien Zeit, welches mit Klausur abgeschlossen wird.
Hast du die Inaktiven herausgerechnet? kratz.gif Schließlich werden bei der Berechnung des Gini-Koeffizienten für die Vermögensverteilung ja auch keine Toten berücksichtigt. 154218d4.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Vor einiger Zeit hielt die CSU in meiner Heimatstadt einen Vortrag, bzw. es war als Bürgerdialog gedacht, bei dem u.a. Edmund Stoiber geladen war (er war auch der Grund, warum aus dem Dialog dann ein Vortrag wurde, aber das nur am Rande).
Während der ersten Fragerunde kam das Thema Digitalisierung auf und im Zuge dessen auch die bedingungslose Grundsicherung nach Schweizer Vorbild. Erste Frage hier: Was hältst du davon?
Stoiber selbst begegnete dem Thema übrigens mit der Aussage "Wir haben längst die Grundsicherung, nämlich Hartz IV." Eine Aussage, über die ich selbst nur den Kopf schütteln konnte. Was denkst du darüber? Hat er recht oder grob daneben gehauen?
Meinst du statt Grundsicherung das bedingungslose Grundeinkommen? Wir haben zwar eine Art Grundsicherung (für viele eben in Form von H4), aber das ist ja nicht bedingungslos und auch nicht für alle.
Ich glaube, es wird irgendwann eine Art von Grundeinkommen geben müssen, weil wir schlicht und einfach (auch mit fortschreitender Automatisierung) nicht den Bedarf an Arbeitskräften haben werden, dass alle ihren Lebensunterhalt verdienen können. Ich habe aber keine Ahnung, wie es funktionieren soll, da ich Zweifel daran habe, dass man so etwas über Steuern und Abgaben finanzieren könnte (schon weil die Wohlhabendsten sich einfach verpissen könnten, ohne tatsächlich unbedingt Einkommenseinbußen zu erleiden). Man muss auch darüber nachdenken, ob sich nicht einfach das Preisniveau erhöhen würde, wenn jeder z.B. 1000 Euro im Monat kriegen würde, weil diejenigen, die etwas Notwendiges anbieten (Mietwohnungen z.B.), dann einfach mehr fordern, um ihre Gewinnmarge zu erhalten, insbesondere dann, wenn ihnen über Steuern und Abgaben mehr abgenommen wird, um das Grundeinkommen zu finanzieren.
Es ist ein echt schwieriges Thema, und ich denke nicht, dass wir mit kleinteiligen Experimenten, wie sie gelegentlich vorkommen, wirklich ein umfassendes Bild kriegen werden, wie ein Grundeinkommen funktionieren könnte.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#43775
Manchmal frage ich mich, wie es hier mit dem Henne-Ei-Problem aussieht:

Den überwiegend unionsgeführten können geht es deutlich besser als den überwiegend SPD geführten Ländern, denen es aber ihrerseits noch mal deutlich besser geht, als den Ländern wo die linken öfters mal mitmischen. Was davon die Ursache und was die Wirkung ist, weiß ich aber nicht. Was glaubst du?
Hatte ich irgendwann schon einmal erläutert. kratz.gif
Leute, denen es gut geht, wollen ihren Wohlstand natürlich bewahren. Bewahren = konservieren. Also werden Konservative gewählt, denn offenbar läuft's ja ganz gut.
Leute, die wenig haben und die daher eher profitieren würden, wenn die Verteilung des Wohlstands bzw. der Erträge der gemeinsamen Arbeit anders laufen würde, werden dagegen eher Parteien wählen, die eben eher für so eine Umverteilung eintreten.
Eine schlechte Regierung kann die wirtschaftliche Entwicklung sicherlich negativ beeinträchtigen. Ich glaube aber nicht, dass die Umkehrung im gleichen Ausmaß so korrekt ist: Der Einfluss der Regierung darauf, ob es der Wirtschaft gut geht (also auch, ob sich Unternehmen dort ansiedeln etc.) ist nach meinem Dafürhalten eher gering.
Einfach ausgedrückt: Auch eine CDU-Landesregierung könnte nicht dafür sorgen, dass Lufthansa, die Deutsche Bank, Linde, BASF und Munich Re ihre Firmenzentralen nach Berlin verlegen.
DAS große Problem für die ostdeutschen Länder z.B. ist ja nicht, dass die Regierungen unfähig sind oder die Leute zu faul wären, sondern dass es dort an großen Unternehmen mangelt, und dabei auch an welchen, die dort beheimatet sind. Die meisten größeren Unternehmen behandeln den Osten nur als Werkbank, und die gut bezahlten Arbeitsplätze in Management und Forschung/Entwicklung sind im Westen. Der Produktivitätsrückstand lässt sich im Wesentlichen darauf zurückführen. Da kann aber keine Landesregierung etwas dran ändern.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
https://www.youtube.com/watch?v=kY7MZOB-024

"Es gibt keine wissenschaftlichen Untersuchungen, dass Penisträger männlich sind" 071.gif

Klopfer, was würdest du machen, wenn du für eine Woche weiblich sein könntest?
Mann, ist das doof. facepalm.gif

Ich würde ganz viel an mir rumspielen. biggrin.gif Wenn ich nicht ganz aussehe wie ein Verkehrsunfall, würde ich wohl auch mal schauen, wie man so diverse Vorteile der Weiblichkeit ausnutzen kann, um besser behandelt zu werden. biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#43803
Meinst Du, dass ein Platz in den Top 5 den Effekt von Axe (in der Reklame) hat?
Glaub mir, das hätte ich gemerkt. schnueff.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#43792
Nachvollziehbare Ausführungen. Für mich bleibt jedoch nach wie vor ein entscheidender Unterschied, wer sich einmischt. Wenn sich ein Staat irgendwo einmischt und Meinungen unterdrückt, dann sehe ich den Zensurvorwurf als gerechtfertigt an. Facebook und Co machen dagegen von ihrem Hausrecht Gebrauch und solang sie sich damit an geltende Gesetze halten, sehe ich das erstmal in Ordnung. Sollten Gesetze missachtet worden sein, müssen die betreffenden Firmen bestraft werden, aber das haben Richter zu entscheiden, nicht irgendwelche juristischen Laien.
Ich sehe die Gefahr für die Menschenrechte der Rechtsextrimisten übrigens derzeit nicht gefährdet. Meinungsfreiheit heißt halt nicht, dass ich mir in meiner Wohnung gefallen lassen muss, wenn jemand irgendwelchen Unsinn redet. Genauso muss ein Reichsbürger sich nicht gefallen lassen, wenn ich ihm sage, die BRD sei ein legitimer Staat, wenn das ganze in der Wohnung des Reichsbürgers passiert. Natürlich kann der mich einfach rausschmeißen und meine Meinungsfreiheit bleibt unangetastet.
Eine Gefahr für die Meinungsfreiheit besteht, wenn der Staat Meinungen kontrolliert, deshalb, und ich wiederhole mich, sehe ich da in Deutschland mit dem Netzdurchsuchungsgesetz die größere Gefahr.
Was man natürlich in den USA kritisieren kann, ist, dass wir es geschafft haben einigen wenigen Unternehmen so große Marktmacht zu geben, dass diese die Macht haben Meinungen gezielt zu unterdrücken. Wenn ich lese, dass versucht wurde, die Seiten auf russischen Servern zu hosten, die aber mangels Schutz gegen DDoS-Attacken ziemlich schnell down waren, dann haben wir ein Problem mit der Marktmacht. Darauf zielte meine Frage bezüglich Webspace durch den Staat ab: Klingt ziemlich lächerlich und wird kaum funktionieren, wäre aber durchaus eine logische Konsequenz, wenn man jede Meinung zulassen möchte.
Dann kann man natürlich noch darüber philosophieren, inwiefern denn ein solcher Eingriff der Unternehmen zum politischen Diskurs dazugehört. Ich bin zum Beispiel bei dir in dem Punkt, dass Internetpranger, wie "Perlen aus Freital" schädlich sind. Wenn ein Arbeitgeber tatsächlich feststellt, dass der Angestellte fragwürdige Postings absetzt und ihn daraufhin feuert, ist das eine Sache, eine andere ist, wenn besagter Angestellter einfach angeschwärzt wurde. Gerade wenn diese Beiträge dann noch archiviert bleiben und vom Poster selbst nicht mehr zu löschen sind, wodurch sie immer und immer wieder dem eigenen Ruf schaden, dann mag das manch einer als "nur gerecht" empfinden, ich wage allerdings zu bezweifeln, dass ein Lerneffekt eintreten kann, wenn die Fehler der Vergangenheit nie aufhören nachzuwirken.
Zuletzt bleibt noch die Frage: Soll man die Intoleranten tolerieren? Oder wieviel oder wenig?
Ich verstehe nicht so recht, wieso du unbedingt darauf bestehst, das NetzDG und diesen öffentlichen Druck auf Unternehmen miteinander zu vergleichen bzw. auf einer Rangliste einzuordnen, was jetzt schlimmer ist. Es ist doch nicht so, als wenn da irgendeine Auswahl bestehen würde, von daher ist das doch echt Pest gegen Cholera. Und für die Betroffenen ist es ziemlich schnurz, ob Facebook/Google/etc. sie jetzt deswegen zensieren, weil das Hausrecht aufgrund von staatlichem oder öffentlichem Druck so hingebogen wurde, dass sie gemaßregelt werden. In beiden Fällen haben sie keine Möglichkeit, sich dagegen zu wehren. (Und um mal einen Nazivergleich anzubringen, weil wir so lange keinen hatten: Viele Übergriffe auf die Juden im Dritten Reich wurden auch als spontane Aktionen des "empörten Volkes" ohne direkten Einfluss des Regimes getätigt, insofern ist da eine Trennung sowieso nicht immer ganz sinnvoll.)
Soll man die Intoleranten tolerieren bzw. in welchem Maße? Dafür muss man sich ins Bewusstsein rufen: Man wird selbst zum Intoleranten. Deswegen ist es wichtig, dass es klare Regeln gibt, die jeder kennt, die für alle gelten (die also auch diejenigen in ihren Mitteln und Möglichkeiten beschränken, die gegen die Intoleranten vorgehen wollen) und die auch angemessen einen Ausgleich zwischen Meinungsfreiheit und Schutz anderer darstellen, denn bei vielen Äußerungen, bei denen Verbote gerne mal gefordert werden, gibt's nicht mal Opfer. Solche klaren Regeln haben wir momentan nicht.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
http://klwb.de/22FC10

Wie nennt man einigen Holländer, der ins Finale der Europameisterschaft/Weltherrschaft kommt?

Schiedsrichter

Was ist dir damals bloß eingefallen, denen einen Titel zu gönnen? Und komm mir nicht mit Jugendsünden ist so!
Man muss fairerweise einfach anmerken, dass sie damals bei dem Turnier konsistent ein gutes Spielniveau durchgehalten haben. Die Deutschen haben teilweise echt megamäßig rumgestümpert.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#43803
Habe letztens raus gefunden, dass ich über FdH eine Diskussion mit meinem Mitbewohner geführt habe, und es nicht mal wusste.
Wohnt ihr noch zusammen oder hat euch das auf ewig entzweit? biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#43796
Ist aber illegal, man muss dem Typen lassen, dass er einen völlig legalen Weg gefunden hat, den Mobber was viel schlimmeres anzutun, als einen Schlag in die Fresse.
Na ob das jetzt wirklich so viel schlimmer ist... :/
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#43792
Wie schön, dass es aktuell diese Kampagne gibt:
https://demokratie-ist-alles.de/

und das Poster auch öfter mal irgendwo hängt:
https://demokratie-ist-alles.de/application/files/thumbnails/large/2314/9338/8243/ART1_Presse.jpg

Tja, wie ist es nun mit diesem Staat? Kann man noch alles verkaufen? Wo ist dieser Mob überhaupt entstanden? Muss man als Zeitungsbudenbesitzer denn Angst haben, dass einem die Bude abgefackelt wird, wenn man die falsche Presse verkauft? Wie geht das weiter?

Ich finde diese Diskriminierungsbewegungen sehr bedenklich, wo ein Mob sich einzelne rauspickt, um denen das Leben zu versauen. Die Opfer davon sind immer alleine und alle wenden sich aus Angst ab. Dabei ist dieser Mob doch nicht die Mehrheit. Es sind Leute, die gelernt haben laut zu schreien... aber wie gebietet man denen denn Einhalt?
Ist schon erstaunlich, wie selektiv immer wahrgenommen wird, was Demokratie angeblich wäre und bei welchen Meinungen freie Meinungsäußerung tatsächlich toleriert wird. kratz.gif Find's ja auch sehr nett, wenn man sich plakativ für die Religionsfreiheit einsetzt, aber eigentlich auch bloß, weil die AfD den Islam nicht mag, und das, obwohl gerade beim Islam wegen der inhärenten politischen Komponente darin noch viel mehr eine Bedrohung für die Demokratie steckt. facepalm.gif

Einhalt könnte man den Mobs bloß gebieten, wenn tatsächlich mal allen bewusst werden würde, wie sehr sie auch gegen ihre eigenen Interessen handeln, wenn sie dieses Mobverhalten tolerieren.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Ich weiß Fussball interessiert dich boxt so, aber was hälst du von dem Trubel mit Dembele?
Unmöglich. Wenn ich einen Vertrag unterschrieben hab und scheißviel Geld in den Arsch geschoben kriege dafür, kann ich nicht einfach wie ein Kleinkind bockig schwänzen, damit man mich gehen lässt. Und dann lässt sich Dortmund auf den Dreck auch noch ein. Der Typ soll so was ja nicht zum ersten Mal gemacht haben, da frage ich mich auch, warum man den so umschwärmt.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#43803
Gib es zu, Admiral hat von dir extra Punkte bekommen. Das kann anders sich nicht möglich sein! Aber ich steh auf dem Treppchen, also alles gut.
Ich hab keine Punkte verschenkt. kratz.gif Aber er und andere sind wirklich sehr engagiert dabei, Punkte zu sammeln. Bei einigen hab ich den starken Verdacht, dass sie auch Skripte einsetzen. doofguck.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#43799
Ich mach das tatsächlich. Nicht, um aufzusteigen, das passiert eher zufällig aber ich blätter öfters durch alte Beiträge, teils für mich, teils weil ich den jemandem zeigen will.

Ich glaub, das ist auch der Grund, warum ich so viele Punkte habe, yeah ^^

Aber ich besuche Klopfers Web auch praktisch täglich.
Okay, ich hab mich letzte Nacht mal kurz rangesetzt. Man kann jetzt die Mitgliederliste auch absteigend nach Punkten sortieren. Eventuell muss man aber mit Strg+F5 alles erst mal neu laden, damit das Skript fürs Blättern in der Liste auch wie gewollt funktioniert. ^^
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#43800
Und was würde passieren, wenn das BVerfG irgendwann von dieser Meinung abrückt?
Sehr hypothetische Frage, aber ich habe schon seit längerem den Gedanken, dass all die Grundrechte das Papier nicht mehr wert wären, auf dem sie gedruckt sind, wenn man nur die richtigen Leute an den richtigen Stellen sitzen hat.
Hm, wenn das BVerfG so verstrahlt wäre, dann wäre das Land vermutlich schon sowieso in einem Zustand, in dem eine neue Verfassung angesagt wäre. urx.gif

Ich hab mal gehört, im Jurastudium soll es eine übliche Übung sein, den Studenten aufzutragen herauszufinden, wie sie mit rechtlich erlaubten Mitteln den Rechtsstaat abschaffen könnten, weil es natürlich kein wasserdichtes System gibt, welches das in jedem Fall verhindern könnte. Keine Ahnung, ob das stimmt, aber es würde mich nicht überraschen.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#43774
@Fragesteller hm ich bin zwar mit dem Verhalten der Grünen nicht einverstanden, aber welche Partei wäre in deinen Augen besser? (Habe auch ne 33%ige Übereinstimmung mit denen und ich habe die meisten angeklickten Sachen eigtl nicht gekannt...)

@Test Der Test ist doch absolut hirnrissig... er fragt nach meinem Lieblingssong und bietet mir 5 an, die ich alle überhaupt nicht kenne (oder bestenfalls mal ohne Titel im Radio gehört habe).

@Klopfer Was glaubst du, wie viel der Webdesigner für diesen Schwachsinnstest bekommen hat?^^
Ich vermute mal, das wird Deezer der eigenen Webdesign-Abteilung aufgedrückt haben? Ich persönlich würde für das Ergebnis jedenfalls nichts extra zahlen. angsthasi.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Eine Änderung von Artikel 1 und Artikel 20 des Grundgesetzes ist nach Artikel 79, Absatz 3 nicht möglich. Aber wäre nicht eine Änderung von Artikel 79 möglich? Damit könnte man doch die Ewigkeitsgarantie streichen und dann die Artikel ändern. Ob die entsprechende Zweidrittel-Mehrheit zustande käme, sei mal dahingestellt.

Glaubst du, dass das, oder der Versuch schon, zu einer Revolte der Bevölkerung gegen den Staat führen würde?

Leviathan
Die herrschende Meinung ist, dass die Ewigkeitsgarantie implizit auch für diesen Artikel gilt, weil er sonst nicht den Zweck erfüllen könnte, den er erfüllen soll. Das Bundesverfassungsgericht würde also so eine Änderung auch nicht akzeptieren.

Wenn man so etwas versuchen würde, glaube ich aber trotzdem nicht an eine Revolte. Dazu ist das deutsche Volk einfach zu friedlich. 154218d4.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#43773 außerdem klicken Leute vielleicht alte Sachen durch um in der Rangliste aufzusteigen.
Hm... 014.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#43772
Bei den meisten Fragen trifft gar keins der angebotenen Lieder meinen Musikgeschmack bzw. ich kenne die Lieder größtenteils nicht mal.
Wie soll das denn ein ernstzunehmendes Ergebnis liefern, wenn man bei über der Hälfte der Fragen irgendwas auswählt, weil eh nichts zutrifft?
Ja, das war ja auch mein Problem, bei vielen Fragen hab ich einfach was genommen, weil es das einzige Lied war, was ich überhaupt kannte. Und bei anderen kannte ich zwar alle, fand aber keins gut. kratz.gif Wirkte eh sehr beliebig.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#43787
Das ist völlig normales vorgehen und du musst dir da keine Gedanken machen. Das steht in quasi jeder AGB so die Premiumaccounts regelt.

Frage: Gehen dir die Leute eigentlich willentlich auf den Sack oder passiert das unabsichtlich?
Ich hab keine Ahnung. biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#43790
Gute Rache fordert halt persönliche Opfer!
Dann könnte ich doch auch gleich die Person, die ich wirklich treffen will, mit einem Kaktus rektal penetrieren. Wäre doch unmittelbarer. kratz.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#43788
OK, da wurde was missverstanden, von meiner Seite war es ein doofer Spaß, wollte nicht respektlos sein, insofern entschuldige ich mich bei dir. Es war jedenfalls nicht abfällig gemeint, ich habe nur eine seltsame Form von Humor.
Okay, akzeptiert. smile.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#43786
Diese scheiß Autokorrektur von meinem Handy kennt offenbar das Wort "Rache" nicht und ersetzt es mit "Tage". Also noch mal die Frage bzw. Anmerkung:

Man kann auch Rache üben, ohne persönlichen Vorteil oder nicht?
Ich glaube, jemand, der aus Rachsucht seine Kameraden anscheißt, ist noch weniger geeignet für ein politisches Amt als jemand, der einen persönlichen Vorteil sucht. kratz.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#43774
Die ist fast tot!
Das macht sie weniger eklig? fragehasi.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren