Frag den Hasen

In Fragen suchen


Alte Frage anzeigen
#

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41832 Fragen gestellt, davon sind 42 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).

Du hast leider nicht die Berechtigung, Fragen zu stellen.


#42058
An Pfingsten wird gefeirt, dass die Jünger, die sich seit Himmelfahrt versteckt gahalten hatten, rausgingen um über das Wirken Jesu zu verkünden und weil mal wieder zufällig irgendein anderer Feiertag da schon war (gleiches Muster wie Weihnachten = Wintersommenwende, und Ostern = Paschafest) waren Gott udn die Welt auf dne Straßen Jerusalems um zuzuhören udn die Jünger sprachen aufeinmal in allen Zungen, so dass ein jeder sie verstehen konnte. Ein Wunder!

Das ist deshalb gar nicht so unspannend zu wissen, weil es in den USA ja so rdikal christliche Vereinigungen gibt, wie die Pfingstler, wo es zum guten der Mitgliedschaft gehört, beim Gottesdienst spontan auf den Boden zu sinken und in fremden Zungen zu reden... als Zeichen, dass der heilige Geist einen erfüllt...

Und ganz ehrlich, das habe ich mir wirklich nicht ausgedacht. Das gibt es wirklich, also solche Menschen...

Immerhin wird zwei Tage lang gefeiert und manchmal gibt es Pfingstferien.


Ich wäre übrigens für folgendes Modell: Jeder Bürger bekommt 10 Tage Urlaub mehr im Jahr, kann man sich verteilen wie man will. Ist man religiös eben auf die 10 wichtigsten Feste, ist man es nicht eben woanders hin, wäre doch fair, anstatt alle zu zwingen am gleichen Tag frei zu haben.
Ich sag doch, das ist so esoterischer Quark. (Und historisch auch beknackt. Jesus hielt Nichtjuden für Menschen zweiter Klasse. Der hätte seinen Jüngern nicht aufgetragen, jedem Hinz und Kunz sein Wort zu verkünden. Aber ich hab Petrus noch nie getraut. 3c68bb64.gif )
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3512630/German-train-operator-begins-women-carriages-fears-migrant-attacks.html

Was hälst du davon?
Angeblich soll das ja nichts mit sexuellen Belästigungen zu tun haben, sondern allgemein das Sicherheitsgefühl der Frauen stärken. Ich find's aber behämmert. Männer werden (auch im Zug) viel viel öfter Opfer von Gewalt, wie wär's also mit mehr Zugpersonal, welches für mehr Sicherheit für alle sorgt? (So ein Zugbegleiter ist ja oft genug auch eher ein Lauch, der kann im Fall der Fälle alleine ja auch kaum mehr ausrichten als die Frau selbst, wenn es wirklich mal um Gewalt geht.)

In dem Zusammenhang gab's ja jetzt auch diesen Hashtag #imZugpassiert auf Twitter, der dann natürlich gleich propagandagerecht quer durch alle Medien gezerrt wurde. Ich hab mir einige hundert Tweets angeguckt, dann hatte ich keinen Bock mehr wegen akuter Inhaltslosigkeit. Eine(!) Person schrieb davon, dass jemand in ihrer Gegenwart mal onaniert hätte im Zug. (Und selbst die Websites wie Spiegel und Co. konnten als Beleg für die große Bedrohungslage nur fünf oder sechs gleichartiger Tweets vorweisen.) Der Rest waren alles Wortmeldungen darüber, wie wichtig doch dieser Hashtag wäre, wie sehr man doch da sehen würde, wie schlimm es Frauen haben, wie schuftig die Männer sind, die sich drüber lustig machen, und wie da doch mal wieder richtig klar wird, was für Schweine alle Männer sind.
Dass ein Typ, der seinen Lümmel rausholt, eigentlich sogar in einer sehr verletzlichen Lage ist und es als Frau andere Möglichkeiten gibt, als zitternd in einer Ecke (oder einem Frauenabteil) zu kauern, hat keiner gesagt. Wenn man sich nicht selbst traut, dem Typen zu sagen: "Pack deine verwarzte Nudel ein, sonst tret ich dir mit meinem Absatz direkt in die Weichteile, du perverse Mistsau!", kann man doch auch andere fragen, ob die das machen können. Ich weiß nicht, was den Leuten durch den Sinn geht. Glauben die, wir Männer finden's total normal, wenn sich Exhibitionisten vor anderen die Gurke hobeln, und würden sie verteidigen? Und es ist doch nicht so, als wären wir in Indien, wo ne Frau tatsächlich Angst haben müsste, von einem Mob vergewaltigt zu werden. Und auch nicht in Japan, wo Grabscher tatsächlich extrem häufig sind. Beides sehr patriarchalisch geprägte Gesellschaften übrigens.
In einer alten Bravo (Ende 70er/Anfang 80er) schrieb eine 13-Jährige davon, dass ein Typ ihr gegenüber masturbiert hat im Zug. Sie schrie um Hilfe, der Kerl bekam von anderen Fahrgästen eins auf die Nuss und wurde festgenommen. (Die Bravo wies - nicht ganz zu Unrecht - darauf hin, dass der Mann vermutlich psychisch krank ist und die Prügel ihm eher wenig dabei helfen wird, sein Problem in den Griff zu kriegen.) Das war eine 13-Jährige vor 30 Jahren, und heutzutage sitzen anscheinend erwachsene Frauen im Zug vor einem unverhofft auftauchenden Penis wie ein Kaninchen vor der Schlange und trauen sich nicht... na ja, den Mund aufzumachen will ich gar nicht sagen, aber zumindest, sich verbal zu wehren? urx.gif Man muss denen echt leicht Zeitungsabos und Versicherungen aufschwatzen können.
Menschenskind, wie soll denn das was werden mit der Gleichberechtigung, wenn die Frauen sich zu kleinen, stillen Opfern zurückentwickeln und ohne Kerle nichts gebacken kriegen?
Herr Klopfer was sagen sie dazu da zu das der Aufgabenbereich des Bundesministeriums für temporale Phänomene und Erdbeerjoghurt erweitert werden soll so das das Ministerium nun auch für andere Fruchtjoghurt Sorten verantwortlich ist.
Die Gerüchte gibt es, aber daraus wird wohl nichts, da das Ernährungsministerium sich selbst bei den Erdbeerjoghurts weiterhin stur auf den Standpunkt stellt, dass das BMtPuE nur für Erdbeerjoghurts mit echten Erdbeeren zuständig wäre und nicht für die mit Erdbeeraroma. Dem Ernährungsminister gleich alle Fruchtjoghurtsorten zu entreißen, erfordert wohl den Einsatz der Bundeswehr im Inneren.
Zudem wäre es aber gleichzeitig auch angebracht, sämtliche Quarksorten ebenfalls zum BMtPuE rüberzuschieben, denn Quarks sind eindeutig etwas Physikalisches und haben daher eher was mit temporalen Phänomenen als mit Landwirtschaft zu tun. zufrieden.gif
Hast du die Hasen gemacht und hat die jmd bei 9gag hochgeladen oder sind die auch von dir nur geCopy&Pasted

http://m.9gag.com/gag/a3BWrD5

Frohes Hasenfest
Die sind nicht von mir, werden mir aber seit Jahren jeden Monat zugeschickt. XD

Danke nachträglich! ^^
Was hältst du von Heiko Maas' Reformvorhaben, Mord nicht mehr zwingend mit lebenslanger Haft zu bestrafen?
Ich sehe durchaus, dass der Mordparagraf überarbeitet werden sollte, aber der Vorschlag von dem Maas ist doch behämmert. Geringere Strafe dann, wenn der Mörder sich schwer beleidigt fühlte oder emotional sehr aufgewühlt war? patsch.gif Genau DAS werden islamistische Terroristen anführen, wenn sie Satiriker abgeknallt haben, die Witze über den Islam und Mohammed gemacht haben. Das ist wie für die gemacht. rumms.gif
Dass das mit der Heimtücke gestrichen werden soll, finde ich richtig, aber Leuten Milde zuzugestehen, weil die sich nicht am Riemen reißen können, ist in meinen Augen ein ganz falsches Signal.
Wenn Du das nötige Kleingeld hast, schlag doch zu: ganz viele Hasen zu kaufen

Die Frage ist doch, ob das dann überhaupt noch jemand haben will?

Zweite Frage ist, warum ein Land wie Amerika so sich so selbst verleugnet, immerhin eines der größten Produzenten von Pornos aber trotzdem so prüde?

Der Admiral
Wenn ich das Geld hätte, würde ich es vielleicht sogar kaufen. 014.gif
Das Bekloppte ist ja, dass Playboy trotzdem noch jede Menge Pornos und Softpornos produziert. Die haben ja ihren Ferkelkram nur auf ihre Playboy-Plus-Seite ausgelagert, die ihnen auch einiges Geld einbringen dürfte, aber dafür wird eben auch noch großzügig fotografiert und gefilmt, ebenso wie für Playboy TV und ihre anderen Erotik-Pay-TV-Kanäle. Im Endeffekt haben sie also ihre Marke grundlos geschwächt, indem sie öffentlichkeitswirksam genau das aus dem Fokus genommen haben, wofür die Marke stand. Auf dem Cover des US-Hefts steht nicht mal mehr "Entertainment for Men". facepalm.gif
Yay, die Gender-Ideologen haben wieder zugeschlagen! tozey.gif Diesmal hat es Prof. Ulrich Kutschera erwischt - einen anerkannten Biologen, der eigentlich in Marburg über Evolution referieren sollte, aber den fatalen Fehler begangen hat, sich kritisch über die Gender-Bewegung zu äußern, woraufhin entsprechende Damen die üblichen Schritte einleiteten. Als Student der zugehörigen Universität bin ich ziemlich angepisst darüber; nicht zuletzt, weil ich mir den Vortrag gerne angehört hätte. Dass irgendeiner der Ach-so-Empörten Kutscheras neu erschienenes Buch zu dem Thema überhaupt gelesen hat, wage ich mal dezent zu bezweifeln, aber wer sich als Wissenschaftler erdreistet, gewisse Strömungen und Axiome nicht kritiklos hinzunehmen, der kann ja schließlich nur ein verkappter Frauenschläger/Rassist/*Random-Gender-Hassfloskel hier einfügen* sein. frust.gif Und da die im Artikel genannte Lady mit dem schicken Doppelnamen irgendein Feindbild braucht, geht's jetzt wieder auf die bösen Naturwissenschaftler ...
Ist es eigentlich legitim, sich Dummheit zu wünschen, damit man nicht ständig durch solche Meldungen an den Rand des Wahnsinns geführt wird? fragehasi.gif
Ich würde mir nie Dummheit wünschen. Wenn ich mir schon was wünschen darf, dann dass all die Irren vom Blitz getroffen werden. greatjobplz.gif
Nein, ehrlich, es ist schon echt erschütternd, wie aus Unis, in denen ja eigentlich Ideen offen diskutiert werden sollten, dann solche Gedankengefängnisse werden, weil ein paar Frustfotzen mental zusammenbrechen, wenn jemand ihre kruden Vorstellungen nicht als Evangelium annimmt.

Als ich vor einigen Tagen aber einen geistigen Dünnschiss lesen durfte, wieso man im Kampf für soziale Gerechtigkeit keine Rationalität verlangen dürfe, ist mir echt das Messer in der Tasche aufgegangen. Wer so einen Schwachsinn schreibt, hat eigentlich jedes Recht verwirkt, sich über angebliche Unterdrückung zu beschweren; ganz offensichtlich ist diese Unterdrückung nur ein Resultat der ausufernden Dämlichkeit.
#42054
Was hat das mit Intoleranz zu tun? Ich gelte ja auch nicht als intolerant, wenn ich mit einem Mann nicht ins Bett klettern will (als Mann). Meine sexuellen Präferenzen habe ich mir nicht ausgesucht, und so lange ich damit keinem direkt schade habe ich auch das Recht darauf sie frei ausleben zu dürfen. Das als Intoleranz zu bezeichnen erinnert leicht an "Freiheit ist Sklaverei"…
Ich hab auch schon wütende Aufsätze darüber gelesen, wie mies Schwule sind, weil sie sich einfach weigern, mit Frauen ins Bett zu gehen, die an ihnen interessiert sind. biggrin.gif
Aber es ist ja bei vielen Aktivisten heute anscheinend tatsächlich so, dass sexuelle Präferenzen nur bei ihnen selbst toleriert werden müssen, während z.B. Männer, die nicht mit dicken Frauen oder Frauen, die nicht mit schwarzen Männern schlafen möchten, alle total fettphobische, rassistische und sexistische Kackscheißer sind. schulterzuck.gif Das Blöde ist bloß, dass ihnen so selten gesagt wird, dass sie spinnen.
Sagen Sie mal, Herr Schmidt, seid wann sind Sie denn zum Ernährungsminister ernannt worden emot-what.gif? Und gehört das nicht eigentlich in den Bereich des Gesundheitsministeriums unsure.gif? Braucht man diese Position überhaupt fragehasi.gif?

Und allgemein gefragt, was hälst Du von dem Vorschlag des Ministers:

Abschaffung des MHD
Der Ernährungsminister ist wer anderes, der viel reicher ist. >_< Er ist ja auch gleichzeitig Landwirtschaftsminister, insofern passt es schon.

Von dem Vorschlag halte ich gar nichts, denn er ist psychologisch vollkommener Quatsch. Es setzt Leute unter Stress, viel entscheiden zu müssen, und anhand einer Farbskala selbst entscheiden zu müssen, ob die Farbe noch grün genug oder schon zu gelb oder gar orange ist, um den Inhalt zu essen, macht die Leute nur vollkommen kirre.
Wird Eure Langohrigeit, anlässlich des Hasenfestes, wieder eine Ansprache ans Volk geben? angsthasi.gif
Hatte es nicht zum Hasenfest selbst geschafft, aber es gibt in den nächsten Tagen immerhin wieder einen Blogeintrag. ^^
Hast du das hier mitbekommen? biggrin.gif

Gibt's etwa irgendwen, der Hitler und Inzest nicht toll findet? ohmy.gif
Ich hab erst mal schallend gelacht und mich gefragt, was die erwartet haben. biggrin.gif (Und dann hab ich noch mal gelacht, als gemeint wurde: "Als sie das Lernen der KI abgeschaltet haben, wurde sie zur Feministin." XD.gif )

Interessant ist ja, dass Microsoft in Japan quasi dieselbe AI auf Japanisch unter dem Namen Rinna gestartet hat. Die ist jetzt allerdings Animefan und redet wohl dauernd über ihre Pollenallergie. XD.gif
#42056
Gibt es ein noch schwachsinnigeres Verbot? Kenne jmd. der dieses Jahr zufällig an dem Tag 25. Hochzeitstag haben. Der Festsaal wurde angemietet, aber jetzt wieder aufgekündigt, weil ein Bruch des Tanzverbotes geplant ist. Alle sind irgendwie sauer, insbesondere weil den Leuten das erst diese Woche aufgefallen ist.

Gilt das Tanzverbot eigentlich für private Feiern?
Für private Feiern gilt es eigentlich nicht, aber es kann (soweit ich gelesen habe) je nach Bundesland schwierig werden, dann einen Veranstaltungsort für so etwas zu mieten, weil auch das gewerbliche Vermieten zum Zweck einer Tanzveranstaltung reguliert sein kann. ^^
#42052

http://www.bravo.de/girl/10-dinge-die-maedchen-denken-wenn-er-schluss-gemacht-hat-369641.html

[snip]

So Klopfer, jetzt hab ich schon fast deine Arbeit gemacht und einen Blog-Artikel fertig geschrieben ;-) Falls das in den Block kommt, lösche den Text und schreib als Antwort, dass es ein Blog-Artikel wird, dann freu ich mich auf deine Kommentare zu dem Vergleich.
Ach so. Du hattest zweimal die gleiche URL gepostet, daher wusste ich nicht, was ich da vergleichen sollte.

Ich weiß noch nicht genau, ob ich es reinnehme oder nicht, aber es kann gut sein. ^^
#42056
Ernsthaft? urx.gif Warte, was sind denn das für komische Uhrzeiten, 4-21 Uhr? Meinen die freitags von mitten-in-der-Nacht (4) bis ziemlich-früher-Abend (9)?
Dann ist ja alles gut, die Clubs und Kneipen in Berlin sind nämlich zu normalen Ausgehzeiten (also eher 21-4 Uhr) alle geöffnet. biggrin.gif Hätte ich aber echt nicht gedacht, dass gerade im gottlosen Berlin das Tanzverbot auch gilt. hm.gif
Leck mich, Religion, ich geh jetzt absichtlich aus!

PS: Letztens war im Freundeskreis die Frage, warum eigentlich Pfingsten ein Feiertag ist. Da ist ja nichts wichtiges wie Weihnachten oder Ostern passiert und in den Himmel hochgebeamt worden war Jesus auch schon. Keiner ist drauf gekommen, so schlimm ist die "Bildung" bei uns Atheisten schon. hihi.gif Weißt du es zufällig?

Alibifrage: Sollte man nicht bald mal in Deutschland auch die islamischen Feiertage einführen? Andere Länder, in denen es mehrere große Religionsgruppen gibt, handhaben das so (Singapur z.B.). Bei uns gibt es viel zu wenig Feiertage!
Berlin hat noch das liberalste Tanzverbot von allen Bundesländern. XD

Pfingsten? Ich weiß ohne nachzugucken, dass es irgendwas mit dem Heiligen Geist zu tun hat, aber es ist so esoterisches Geschwurbel, dass wohl nur Gläubige verstehen, was sie da eigentlich feiern.

Islamische Feiertage?! urx.gif Wenn's nach mir geht, brauchen wir mehr weltliche Feiertage und nicht noch mehr religiöse. Weltliche können wir auch besser verteilen, so zwischen Pfingsten und Weihnachten ist es ein bisschen dünne mit freien Tagen. biggrin.gif
#42053
Wow, vielen dank!

Die aktive Zeit ist vollkommen egal, da gibt es keine Begrenzung smile.gif

Bleib weiter so toll wie du bist <3

Shyana
Ich hoffe, es hat geholfen. ^^

0fbbf481.gif
Ist es ein no-go, am Karfreitag in Clubs/Discos/Bars zu gehen und einen draufzumachen? biggrin.gif War da nicht diese Kreuzigung oder so?
Falls ja, lautet deine Antwort anders, wenn es geografisch um Berlin geht?

Frohes Hasenfest wünsche ich dir schon mal!
Es gilt gesetzlich ein Tanzverbot (in Berlin immerhin von 4-21 Uhr), da könnte es evtl. ein bisschen schwierig werden, so richtig einen draufzumachen. biggrin.gif
Was denkst du über die Anschläge in Brüssel (auch im Hinblick auf die Sicherheitsstandards im vergleich zu Paris) ?
Ist furchtbar, dass so was passiert. Der radikale Islam wird immer gefährlicher, und man hat das Gefühl, als würde ein Bombenhagel immer näher kommen. Es ist nicht so, dass ich persönlich Angst um mich hätte, sondern eher ein allgemeines Gefühl, dass uns das auch in absehbarer Zeit blüht.

Was die Sicherheitsstandards angeht, so sind die an sich okay. Man wird solche Anschläge nie völlig verhindern können. Sobald irgendwo viele Menschen an einem Ort versammelt oder unterwegs sind, ist dieser Ort automatisch ein potenzielles Anschlagsziel, und unter diesen vielen Menschen kann es immer einen oder zwei geben, die sich als Attentäter entpuppen. Sicherlich gibt es jetzt große Vorstellungen, welche Sicherheitsmaßnahmen man z.B. von Israel übernehmen könnte, aber auf der anderen Seite verhindern die eben auch in Israel keine Terrortoten und machen das Leben weniger lebenswert.
Klopfer, würdest du jemals eine Transfrau daten (wie etwa eine der beiden hier)?
Glaub nicht. Ich bin schon ein ziemlich leidenschaftlicher Fan von Mösen, und operierte (oder gar nicht vorhandene) Mumus sind dann doch ein ziemlich heftiger Abtörner. Ich weiß, das klingt ein bissel schuftig und intolerant, aber ich will jetzt auch nicht lügen, was meine Vorlieben angeht.
Hallo Klopfer!

Spielst du eigentlich aktuell noch irgendein MMORPG?

Die ganz uneigennützige Frage stellt sich mir, weil meine Freundin aktuell für ihre Masterthesis eine Umfrage zu dem Verhalten erstellt hat und zur Verhinderung von "verfälschten" Ergebnissen auch Eindrücke von Leuten außerhalb ihres Bekannten-/Freundeskreises benötigt. ( http://goo.gl/forms/Geqr37prL0 )

Du würdest ihr damit sehr helfen können (und jeder der das hier vielleicht auch liest), auch wenn ich verstehen würde, wenn du den Link lieber rausnehmen möchtest ^^

Detail am Rande: Da sie in Island studiert benötigt sie minimal 80 Antworten, ideal wären 180, was für Deutsche Verhältnisse natürlich unheimlich wenige sind! Findest du, dass dadurch die Qualität der Wissenschaftlichen Arbeiten eines kleinen Landes leidet, oder findest du es nur fair, dass ein Land mit der Einwohneranzahl von Braunschweig auch weniger Antworten benötigt?

Mir gefällt das neue Design deiner Seite und die regelmäßigeren Blogeinträge unheimlich! Danke Klopfer!

Liebe Grüße,

Shyana
Ich mach bei Gelegenheit noch einen Blogeintrag, um Leute zum Mitmachen aufzurufen. ^^ Wie lange her darf denn das Spielen von MMORPGs sein? Meine WoW-Zeit ist nun schon über sieben Jahre oder so her, glaub ich?

Dass man in Island nicht unbedingt die großen Teilnehmerzahlen erwartet, finde ich normal, wenngleich natürlich schon versucht werden sollte, genug Leute ranzuziehen, um eine halbwegs repräsentative Aussage zu treffen. 80 oder 180 Leute sind für eine Umfrage^zwar recht wenig, aber immerhin gibt es ja auch Studien an Unis, bei denen auch nicht mehr Probanden mitmachen, und deren Ergebnisse werden auch veröffentlicht und ernstgenommen, insofern geht das wohl. ^^

Vielen vielen Dank auch für das Lob!
http://www.bravo.de/girl/liebeskummer-diese-7-saetze-will-dann-niemand-hoeren-369793.html
http://www.bravo.de/girl/liebeskummer-diese-7-saetze-will-dann-niemand-hoeren-369793.html




Vergleich das mal ;-) Da kann man sicherlich lästern
Sieht beides gleich aus. biggrin.gif
Ist es eigentlich überhaupt möglich, dass Nordkorea fällt ohne militärischen Eingreifen?
Wenn die Chinesen die Unterstützung komplett einstellen würden, könnte nicht selbst da noch Kim Jong Un unbekümmert weiterherrschen?
Die Präsidentin vom Süden meinte ja, der Bau von Nuklearwaffen könne das Überleben des Regimes nicht verlängern sondern würde es sogar verkürzen (durch die Sanktionen). Ich kann mir einen möglichen Zerfall schwer vorstellen, vielleicht könntest du das hier verdeutlichen...
Nordkorea kann seine Bevölkerung alleine nicht versorgen, daher sind sie angewiesen auf Hilfe von außen. (Ohne Hilfe können sie nicht mal die Infrastruktur so aufbauen, dass sie dann autark leben können. Ein Beispiel: Wegen Kohlemangel fehlt es an Strom, ohne Strom funktionieren die Pumpen nicht, die in den Kohlegruben verhindern sollen, dass sie absaufen, somit kann keine Kohle gefördert werden, was wiederum heißt, dass sie ihre Kraftwerke nicht betreiben können...) Und je mehr Geld sie fürs Militär ausgeben (z.B. für Kernwaffen), anstatt es in die Infrastruktur zu stecken, desto schlimmer wird's.
Viele vermuten sicherlich, dass irgendwann das Volk rebellieren könnte, wenn es ihnen richtig mies geht, aber das glaube ich nicht. Die sind zwar nicht so naiv, wie man es gerne meint (es gibt einen blühenden Schmuggel von südkoreanischen DVDs und Playern über die chinesische Grenze), aber dennoch recht loyal gegenüber der nordkoreanischen Ideologie.
Für viel wahrscheinlicher halte ich es, dass der Rückhalt von Kim Jong-un im Militär bröckeln könnte (insbesondere, wenn er gezwungen ist, das Militärbudget zu senken, um das Volk halbwegs am Leben und bei Laune zu halten). Dass es da sowieso schon knirscht, merkt man an den häufigen Exekutionen hochrangiger Militärs. Es könnte jedenfalls zu einem offenen Machtkampf zwischen dem Militär und Kim-Anhängern kommen, in dessen Verlauf sich Risse in der gesamten Führung und der Verwaltung des Staates auftun könnten, die dafür sorgen, dass System unter internen Querelen zusammenbricht und sich die Akteure quasi mehr mit sich selbst beschäftigen als mit dem gemeinen Volk. Wenn die Verwaltung des einen Dorfs eher zu Kim steht, während die Polizei in diesem Ort eher zu den Militärs hält, allerdings im Nachbarort die Konstellation umgekehrt ist und dazwischen mehrere Armeeeinheiten liegen, die in ihren Loyalitäten auch gespalten sind, führt das entweder zu einem mehr oder weniger offenen Bürgerkrieg oder zur Lähmung der Staatsgewalt, wodurch das Volk gezwungen ist, sich quasi in Anarchie selbst zu organisieren.
Hi Klopferchen, was glaubst du eigentlich, was/wer hinter Cicada 3301 steckt?

Ein Konzern der Superhirne sucht und anheuert(warum auch immer das so verdeckt ablaufen sollte), eine Art "Internet-Sekte" (zumindest wenn man sich die bereits gelösten Sachen vom Liber Primus durchliest klingts ein bisschen nach Sekte) oder einfach ein Haufen Geeks denen langweilig war und die das Voynich-Masuskript des 21. Jhd. entworfen haben?
Ne Internetsekte von gelangweilten Geeks vielleicht... Ich würde es aber durchaus für möglich halten, dass ein Geheimdienst so geeigneten Nachwuchs sucht.
#42046
zwischen den Sendungen läuft trotzdem Werbung. Immerhin nicht mittendrin soweit ich bis jetzt mitgekriegt hab. hab fox seit 2 Wochen.
Ah, okay. ^^ Ich hatte nie Pay-TV, daher hab ich nur so rudimentäre Ahnung, wie es da inzwischen mit der Werbung ist. Früher gab es da ja nur Eigenwerbung.
Moin moin ,
nicht Masturbieren sondern
stören beim Onanieren
heißen in der Rubrik Lästerein
Hinako 16 März eingegeben .
Mach weiter so coole Web-Seite
hast.
Bin durch Japanische Men Ryhtmische
Gymnastik Team demo wieder auf dich
gekommen .
Glück auf
Gruß
Kai
"Masturbieren" und "Onanieren" bedeuten doch genau dasselbe, also warum soll ich das ändern? fragehasi.gif
#42046

Naja, ganz so kann es ja nicht sein, weil die Minifolgen teilweise die Story ergänzen.

Wobei Dein Argument mit dem Sendeschema wahrscheinlich die logischte Erklärung ist. Schade, sehr Schade.

Wo wir beim Thema BBC sind, was hälst Du von Sherlock?
Dass die die Story ergänzen, ist doch kein Grund, warum man sie unbedingt für eine TV-Ausstrahlung lizenzieren müsste? fragehasi.gif Denk mal an die Mini-Folgen, die es zu der ersten Staffel von 11 gab, die waren auch Brücken zwischen den Folgen, aber wurden erst viel später als Bonus für die DVD gedreht. kratz.gif

Sherlock mag ich, ich muss aber zu meiner Schande gestehen, dass ich noch nicht alle Folgen gesehen habe.
#42045

Zu den Minifolgen finde ich es schade, dass die hier nicht gezeigt werden. Gibt so viele Specials und Zwischenfolgen. Gerade die BBC Großspecials sollen sehr interessant sein, wie zum Beispiel die Doctor Who Proms. Bei YouTube gibt's da meist nur verwackelte Bilder.

Hast Du eine Idee, warum Fox auf Ausstrahlung der Minifolgen verzichtet? Mehr Platz für Werbeeinnahmen?
Hat Fox Werbeeinnahmen? Ich dachte, das wäre ein Pay-TV-Kanal? fragehasi.gif
Ich denke, die BBC wird auch nicht alles an die Sender lizenzieren. Manche Minisodes sollen nur online gezeigt werden, manche sind Boni, die extra für die DVDs/Blu-Rays gemacht wurden und daher exklusiv bleiben sollen, andere sind für spezielle Ereignisse (Comic Relief oder so etwas) gedacht, bei denen die BBC denkt, dass das im Ausland nicht verstanden werden würde. (Ich weiß bei anderen Serien, dass die BBC nur gekürzte Versionen ins Ausland gibt, weil man bei der BBC glaubt, dass man bestimmte Dinge nur in GB verstehen würde.) Und für die Sender selbst wird es nicht so einfach sein, Dinge mit so kurzer Laufzeit ins Sendeschema zu drücken.
#42044

Wie bereits gesagt, ich mochte den am Anfang auch nicht so recht. Hab es aber dann trotzdem durchgezogen und wurde auch belohnt. Aber leider wurde meiner Meinung nach die letzten Folgen sehr seltsam und unlogisch. Umso mehr hat man sich über das Wiedersehen von drei alten Bekannten gefreut, ich will hier aber nicht Spoilern. Zumal hier viele lose Enden mehr schlecht als Recht aufgelöst werden. Mit der nächsten Staffel kann man daher wohl hoffentlich wieder richtig durchstarten.

Persönlich fand ich den Smith Doctor am besten, gefolgt von, was mich selbst erstaunt, Capaldi. Aber jeder hat halt nen anderen.

Welcher Doctor Darsteller hat Dir am besten gefallen?
Ich fand Smith auch am besten. smile.gif Tennant und Eccleston sind ungefähr gleichauf. McGann wurde im Film ein bisschen durch das Drehbuch behindert, aber die Mini-Episode vor der 50-Jahre-Folge hat er großartig gemacht, da würde ich gerne mehr sehen.
Doctor Who war in den letzten Staffeln ja relativ kurz, also die Anzahl der Folgen meinte ich. Auch die nächste Staffel wird kurz und wohl auch die letzte mit Peter Capaldi. Eigentlich Schade, tatsächlich hätte ich gerne längere Staffeln mit ihm gehabt (allerdings hat er privat nebenbei wohl noch andere Sachen am laufen, weshalb die Staffeln so kurz sein sollen), da er mal wieder eine neue Art Doctor ins Spiel gebracht hatte. Fand ich die ersten Folgen von ihm noch gut, waren die späteren besser (aber nicht logischer).

Achtung Spoiler: Schade fand ich den Weggang von Clara. Aber zum Ende hin fand ich sie auch irgendwie nerviger, sie war nicht mehr so locker und cool wie bei bei dem Smith Doctor.

Was hältst Du als Doctor Who Fan von der aktuellen Doctor Who Regeneration. Außer der erstklassigen Musik natürlich ????
Na ja, der Hauptgrund für die kurzen Staffeln ist wohl, dass die BBC das Budget gekürzt hat. Steven Moffat hört ja mit der nächsten Staffel auch als Showrunner auf, eventuell ist es da gar nicht schlecht, wenn es (wie damals beim Weggang von Russell T Davies und David Tennant) einen klaren Neuanfang gibt. (Und dass es dieses Jahr keine Staffel gibt, hat wohl auch damit zu tun, dass die BBC meint, sie würde bei all den anderen Events wie Europameisterschaft etc. untergehen.)

Ich selbst hab vom Capaldi-Doktor nur die ersten vier Folgen gesehen, und die waren so furchtbar, dass ich gar keinen Bock mehr hatte, weiterzugucken. Irgendwann hol ich das nach, aber es war schon erschütternd. Ich hab auch nicht so recht verstanden, warum er so furchtbar grantelig und miesepetrig ist. Er lebt nicht in dem Glauben, seine eigene Rasse ausgelöscht zu haben, anders als die drei vor ihm, also warum ist er so grummelig?
Und Clara... nun ja, ich fand sie immer etwas farblos. Ihre anderen Ichs, die zuerst eingeführt wurden, waren komischerweise viel lebendiger.
#42040
So weit denken Tierschützer leider selten... Ich seh unheimlich oft Posts von Leuten, die ein Tier aus schlechter Haltung "retten" aber dann nicht wissen wohin damit.
:/ Wäre aber wirklich schon das A und O in den Überlegungen, wenn man Tieren helfen will.
Deine Meinung hierzu?

Ist Merkel das schlimmste, dass Deutschland und Europa seit dem Zweiten Weltkrieg passiert ist?
Nein. Das Schlimmste (nach der Teilung) für Deutschland und auch für Europa war der Nachklang des 11. Septembers 2001. So wie für den Rest der Welt auch, weil einfach alles unsicherer wurde, und das ist Gift für die Weltwirtschaft.

Merkel hat sicherlich viel versäumt und auch große Fehler gemacht, und ihr Verhalten in der Flüchtlingskrise ist bestimmt einer ihrer größten konkreten Patzer. Auf der anderen Seite muss man aber auch sehen, dass sie ja keine Alleinherrscherin in Deutschland und Europa ist und in vielen Dingen eben auch nicht alleine Sachen durchsetzen kann. Insofern muss man sich fragen, wie groß eigentlich die Möglichkeiten potenzieller Nachfolger sind, all das zu realisieren, was der Autor des Artikels alles einfordert. Man sollte auch nicht vergessen, dass auch unter Helmut Kohl am Ende furchtbare Stagnation herrschte (und Deutschland als krankes Land in Europa galt) und auch Gerhard Schröder, der über die großen Arbeitsmarktreformen seine eigene politische Karriere geopfert hat, es nicht schaffte, das Export-Ungleichgewicht und die Abkopplung der Löhne von der wirtschaftlichen Entwicklung Deutschlands zu verringern. Das begann ja alles lange vor Merkel, was da angeprangert wurde, und vor gar nicht so langer Zeit wurde Merkel auch noch dafür international hochgelobt, dass Deutschland den Höhepunkt der Finanzkrise mit solchen Maßnahmen wie Kurzarbeitergeld etc. ohne extrem gestiegene Arbeitslosigkeit durchgestanden hat, anders als viele andere Länder.
So sehr, wie Adenauer auch gelobt wird in dem Artikel, man sollte immer dran denken, dass es damals bei einer wesentlich weniger globalisierten Wirtschaftswelt für die Unternehmen in Deutschland viel schwieriger war, woanders hinzuwandern, wenn ihnen die politischen Rahmenbedingungen zu teuer oder zu unangenehm wurden. Das ist heute sicherlich mehr denn je ein Balance-Akt.
Was hältst du hiervon? Abgesehen davon das der typ ein gigantisches Arschloch ist, wie kann so etwas demokratisch sein?
Na ja, ist halt nirgendwo festgelegt, wie die Parteien ihren Präsidentschaftskandidaten auswählen sollen. Erst die Wahl des Präsidenten selbst ist gesetzlich festgelegt.
Es ist aber in Deutschland noch weniger demokratisch: Die Kanzlerkandidaten werden ja auch nicht von allen Parteimitgliedern gewählt, und die Nominierung von Kandidaten für das Bundespräsidentenamt wird noch weniger vom Volk bestimmt.
klopfer würdest du eine Organisation unterstürzen (hypothetisch) die eine große Gefangenenbefreihung zur Feier des Hasenfestes planen. Genauer gesagt planen sie 400 Langohren aus einer Tierversuchsanstalt zu befreien. Rein
hypothetisch natürlich weil das ansonsten ein wenig illegal wäre.
Wie soll ich denn so was unterstützen? kratz.gif Und was soll mit den Tieren dann passieren? Einfach freilassen kann man die ja nicht, sowohl ihretwegen als auch wegen potenzieller Gefahren für die Umwelt. doofguck.gif
Die Mädchenmannschaft fantasiert jetzt natürlich mal wieder stilecht den nächsten Adolf herbei und träumt von "Fascho-Trupps" am Hauptbahnhof. facepalm.gif
Ich weiß, du hattest schon dazu getwittert und den kleinen Text geschrieben - aber denkst du nicht auch, dass sich mal ein paar Leute aus der Politikerkaste wirklich wirksam öffentlich hinstellen und derartige Panik ruhig und sachlich entkräften sollten (freilich ohne die bescheuerten Aussagen der AfD dabei in Schutz zu nehmen)?
Ein aufgeschreckter Hühnerstall scheint bei der ganzen Sache auch nicht wirklich hilfreich zu sein. Zumindest fällt mir eine passende Bezeichnung für die Trullas ein: Besorgte Femis. biggrin.gif
Ach je, die Mädchenmannschaft mal wieder. ^^;
Ich glaub ja nicht, dass die Leute, die denen glauben, sich von Politikern vom Gegenteil überzeugen lassen, da wird dann nur wieder geschrien, dass das Patriarchat die Wahrheit unter den Tisch kehren will.
Ich musste aber schmunzeln bei der Behauptung, dass immer Protestwählen nur für rechts passieren würde. Die PDS/WASG/Linke war lange Zeit typisches Sammelbecken für viele Protestwähler, die Piraten ebenso. Die Grünen haben nach dem März 2011 viele gewählt, um gegen die Atompolitik der Bundesregierung protestieren. Da ist die Autorin wohl auch ein bisschen blind.
was denkst du zum Ergebnis der Landtagswahl besonders im Bezug zur afd ?
Ich hab inzwischen hier was darüber geschrieben. smile.gif
Der Wahlerfolg überrascht mich nicht. Ich glaube aber auch nicht, dass die AfD lange in diesen Höhen verbleiben wird, im normalen Politikbetrieb wird sie sicherlich schnell entzaubert werden, und viele AfD-Wähler wandern dann zu anderen Gruppierungen oder reihen sich wieder in die Masse der Nichtwähler ein.
Hättest du nicht auch gerne so eine Tochter oder kleine Schwester? biggrin.gif
XD.gif Oh wow, die Kleine ist toll. Die bringt's mal zu was.
Ja, wäre vermutlich ne gute kleine Schwester oder Tochter. ^^
Kennst du den Drachenlord?
Ja, aber ich verstehe die Faszination der Leute (z.B. auf KC) nicht so ganz. kratz.gif
#42032
Ich würde sogar sagen, dass der Verdrängungsmechanismus einer der wichtgisten für die (psychische) Gesundheit einer Menschen ist. Wir erleben viel Scheiße im Leben, die Welt ist hart, gemein und ungerecht, man hat Pech und es lässt sich oft nicht mal ein Schuldiger finden (wenn man nicht irgendwelchen Ideologien anhängt, wo alles eh schon klar ist). Verdrängen ist eine Art mit schlimmen Erlebnissen umzugehen, auch mit den nicht so schlimmen.
Wenn ich mich an jedes ekelige Ereignis mit Essen in total Schärfe immer erinnern würde, ich würde wohl verhungern. Wobei mich jetzt die Läuse und Mägen nicht so wirklich jucken, ich kann auch Klauen auslöffeln und Wellfleisch essen oder Zunge, ich finde Gelantine jetzt zwar glibberig, aber nicht ekelig, eher neutral. Ich habe bei Grönländern auch mal Robbe gegessen und bei Isländern verrotteten Hai, kann man alles essen, meine Leibspeise wird es nicht werden, muss es ja auch nicht. Ich bin auch sehr dafür, Tiere so weit es geht zu verwerten, wenn man sie schon tötet.

Alibifrage, Klopfer, isst du Hase und Kaninchen, oder ist das eine rote Linie?
Ess ich nicht, aber ich mochte das schon nicht, bevor ich meine innere Hasigkeit entdeckt hatte. Das Fleisch schmeckt mir auch einfach nicht.
Ist dir "Ladybaby" eigentlich schon untergekommen? Falls nein, was hältst du davon?

Ich finde es zum schießen komisch. biggrin.gif

https://www.youtube.com/watch?v=M8-vje-bq9c
Hatte das so am Rande mitbekommen und fand's lustig, aber hab mir kein Lied von denen angehört. Klingt ja doch ganz ordentlich. biggrin.gif Und Ladybeard passt ja auch super rein. XD.gif
#42029
Ich verstehe dich, da ich aktuell einen Diskussionsstandpunkt einnehme, der sehr idealisiert ist. Ich sonst esse trotz des Wissens noch haribo und jede Art von Chips oder Schokolade.

Ich kann jetzt nicht behaupten, dass ich es besonders eklig finde, da wir Menschen noch viel widerlicheren Kram essen und berühren, aber worum es mir geht, dass man in einer derart fortschrittlichen Zeit eigentlich generell davon weggehen kann Tiere, gleich welcher Art, in großen Mengen zu töten.
Ich erwarte von niemandem eine plötzliche Abkehr von seinen Gewohnheiten und versuche auch eher durch aussprechen von Tatsachen die Leute zum nachdenken anzuregen. Ich habe mich von meiner Freundin damals häufig in die Ecke gedrängt gefühlt, weil sie halt nicht locker an das Thema rangehen kann, daher kann ich jeden da auch verstehen.

Teilweise funktioniert da auch der Verdrängungsmechanismus der Menschen sehr gut. Viele ekeln sich ja wirklich davor, wenn man ihnen klar macht was sie da eigentlich essen und können in dem Moment nicht weiter essen, aber ein paar Tage später ist es wieder kein Problem.

Alibifrage: hattest du schon einmal so eine Situation, wo du im nachhinein gemerkt hast, dass du deine schlechten Gefühle von einem mal davor verdrängt hast?
Nicht, was Essen angeht. kratz.gif Ich hatte eine Weile nicht mehr meine DVDs der australischen Serie "Hey Dad!" gucken können, weil ich mitgekriegt habe, dass der Schauspieler des Vaters kleine Mädchen (unter anderem die jüngste "Tochter" der Familie) befummelt hat und ich da immer dran denken musste.
Inzwischen geht's wieder einigermaßen, und ich kann die Folgen von den Geschehnissen hinter den Kulissen trennen.
Es wundert mich wirklich, dass heutzutage noch Kälbermägen für die Labproduktion verwendet werden.

Es gibt ja schon seit längerem verschiedene Alternativen, wobei die beste und effizienteste, die Enzymgewinnung über modifizierte E. coli ist.

Alibifrage: Woher glaubst du, kommt der generelle Skeptizismus, in der breiten Bevölkerung, gegenüber etwaigen Erkenntnissen des Bereiches MINT, aber eine schafartige Bereitschaft Schmalspurwissenschaften zu folgen, die mehr Ideologie denn Wissenschaft sind?

(Und warum hält mich reCAPTCHA ständig für eine Maschine?)
Ich vermute, wenn Alternativen benutzt werden, wird man damit auch nicht hausieren gehen (so wie man ja auch nicht auf Käsepackungen schreibt, dass das verwendete Lab aus Kälbermägen stammt). Ich kann mir sonst das Geschrei schon vorstellen: "Die benutzen für Käse Lab aus Kolibakterien! Die verwenden also Keime! Kolibakterien machen krank und stecken in Kacke! DIE INDUSTRIE WILL UNS ALLE UMBRINGEN! omgwtfbbqplz.gif" wink.gif

Ich glaube, diese Ablehnung der Natur- und Ingenieurswissenschaften kommt daher, dass in diesen Fächern die Fakten nicht verhandelbar sind. Egal was man glaubt, irgendwas ist wahr oder falsch, oder es funktioniert oder es funktioniert nicht. Die Realität nimmt dort keine Rücksicht darauf, wie sich jemand fühlt, und das erfüllt viele Menschen vermutlich mit einem Unbehagen. Dieses Risiko, womöglich im Unrecht zu sein, ohne etwas daran ändern zu können (abgesehen davon, seine Position zu ändern und so seinen Fehler quasi zuzugeben), wird vielleicht von einem Großteil der Leute als eine Bevormundung oder Herabwürdigung ihres Selbstbildes verstanden, eventuell auch nur unbewusst. In anderen Fächern kann man diskutieren, zerreden, das Gesagte irgendwie so drehen, dass man doch auf irgendeine Art recht hat und für seine Ansicht respektiert werden sollte.
#42025
Beim kennen lernen wirkte sie in etwa so tolerant, wie sie gerne gewesen wäre, in der Beziehung zeigte sie allerdings, dass sie das nicht war.
Ein skandalöser Fall von irreführender Werbung! 4d6161fd.gif
#42027
Aber macht man dir das Essen madig, nur weil man wissen möchte was drin ist?
Ich verstehe nicht wirklich, warum so viele Leute heutzutage scheinbar panisch im Kreis laufen, weil man mal eine Mahlzeit ohne Fleisch vorschlägt. Mir geht es nicht um den veggie day oder ähnlichen kram, sondern die Selbstverständlichkeit von Fleisch zu absolut jeder Mahlzeit.
Womit ich nicht sagen will, dass du so wirkst, als wenn du dazu gehörst. Es bezieht sich auf die allgemeine Stimmung, wenn man das Thema anspricht.

Empfehlen Anfang des letzten Absatzes sollte eigentlich verstehen heißen xD
Man versucht dann, es mir madig zu machen, wenn man so tut, als müsste man skandalös finden, was dort im Essen ist. Wenn man mir sagt: "Der Farbstoff in XYZ ist aus Läusen", und auf mein Schulterzucken mit einer Art "Ist das nicht eklig?!"-Ausdruck reagiert, hab ich schon das Gefühl, dass da jemand enttäuscht ist, weil ich XYZ dann nicht angewidert wegschiebe und in Zukunft drauf verzichte.

Ich glaub auch nicht mal, dass wirklich viele Leute Panik davor haben, mal eine Mahlzeit ohne Fleisch zu essen. Es kommt halt auch immer drauf an, wie man es anbietet. Die Begriffe "vegetarisch" oder "vegan" sind ideologisch so aufgeladen und durch dieses missionarische Verhalten vieler Anhänger vergiftet, dass es ziemlich kontraproduktiv ist, sie zu verwenden, wenn man Leute dazu bringen will, fleischlose Gerichte zu probieren. Denn die fühlen sich dann einfach gedrängt, sich dieser Ideologie zu öffnen. Ich schätze, daher kommt diese reflexhafte Abwehrhaltung. Das geht nicht gegen das Essen generell, sondern gegen den Ballast, der damit assoziiert wird.
Dagegen einfach mal zu sagen: "Hier, probier mal, ob es dir schmeckt", ohne groß darauf hinzuweisen, dass es fleischlos ist, wäre viel effektiver. Viele Leute essen ja auch regelmäßig Gemüseeintopf, ohne sich dafür zu applaudieren, dass da kein Fleisch drin ist.
Wie findest du diesen Beitrag? biggrin.gif (Vorallem die Kommentare)

Mein Lieblingskommentar ist ja: "Einige Fehler: Schon der Begriff "Paare" !! Beispiel: Als eine Dame durch den Hamburger Bahnhof läuft um Eizellen einzufrieren, wird ein Text eingeblendet:" Walburga Leipold, 35, schiebt Kinderwunsch auf". Das klingt leichtherzig und karriereorientiert. Wenn man der Frau zuhört und sie genau ansieht, weiß man: Sie muss ihn notgedrungen aufschieben, weil unfreiwillig Single!! Das ist die Kehrseite von Männern, die zwar Sex, aber keine Kinder wollen. Früher bedeutete Sex Risiko, heute werden Frauen beschimpft, Kinder "anzudrehen".
2. ist Wissenschaft Irrtum auf den neuesten Stand gebracht. Warum soll die Autorin mit 45 keine Kinder mehr bekommen sollen? Wer sagt das?!"

Die vergisst wohl, dass Mutter Natur auch noch ein Wörtchen mitzureden hat. tozey.gif
Ich kann mit der Frau, die den Beitrag schreibt, mitfühlen. Ich kenn das auch aus meinem Freundeskreis, dass da bei manchen langsam die Torschlusspanik einsetzt, weil sie sich Kinder wünschen, aber keinen Partner finden. Und dass man sich gerne eine traditionelle Familie mit Vater, Mutter und Kind wünscht, kann ich sehr gut nachvollziehen. Man sollte auch nicht unbedingt versuchen, die Biologie zu überlisten, um dann noch mit 45 oder gar mit über 60 Kinder zu kriegen, das hat ja auch gewisse Risiken fürs Kind (ungefähr so groß wie bei Bruder-Schwester-Inzest, wenn ich mich recht erinnere).

Natürlich ist es Kacke, wenn man sich als Frau in einen Mann verliebt, feststellt, dass Kinder gerade nicht in seine Lebensplanung passen, die Beziehung (sei es deswegen, sei es wegen etwas anderem) in die Brüche geht und man quasi wieder ein, zwei Jahre verloren hat, um seinen Kinderwunsch zu erfüllen. Auf der anderen Seite gibt's aber natürlich auch liebe Männer, die gerne Kinder wollen, aber keine Frau finden. Und dann gibt es natürlich auch die Situation, dass man sich prinzipiell einig ist, Kinder haben zu wollen, aber die Situation gerade nicht passt, weil die beruflichen Aussichten gerade unsicher sind, man noch was erleben will oder einfach so das Geld knapp ist. Kinder sind immerhin leider ein Armutsrisiko, das ist auch ein ganz trauriger Fakt.
Und als Mann ist es ja auch nicht so leicht. Wenn ein Kind kommt und die Beziehung dann zerbricht, darf man lange dafür zahlen, aber man hat nicht die Garantie, das Kind auch zu sehen. (Ich muss da an diese Richterin denken, die vor ein paar Wochen in einem Beitrag von RTL "Extra" sagte, dass sie keine Mutter bestrafen wird, die ihrem Ex-Partner das Sorgerecht vorenthält.) Womöglich wird man auch noch beschuldigt, das Kind missbraucht oder misshandelt zu haben, weil die Mutter sich rächen will. (Ich kenn so einen Fall; und es gibt Statistiken, wonach fast alle solcher Missbrauchsvorwürfe, die von einer Frau gegenüber ihrem Ex in so einer Trennungssituation geäußert werden, bewusste Falschaussagen sind.) Eine andere Möglichkeit ist, dass die Mutter ihrem Kind dann sonstwelche Märchen erzählt, um den Vater schlecht dastehen zu lassen. (Auch so einen Fall kenne ich aus meinem Umfeld.)
Da wundert es mich auch nicht, wenn ein Mann ebenfalls eine Weile braucht, um sich für ein Kind zu entscheiden. Ich persönlich kann mir auch vorstellen, Kinder zu haben, aber ich würde mit der Mutter halt vorher mindestens zwei Jahre zusammenwohnen wollen, um einigermaßen sicher zu sein, dass sie mir nicht bei der ersten Gelegenheit wieder wegläuft. Ich bin jetzt älter als meine Eltern, nachdem die ihr viertes Kind (mich) bekommen hatten, und ich mach mir auch langsam Gedanken, ob es noch lange Sinn hat für mich, Kinder überhaupt in Betracht zu ziehen.

Das alles spielt halt zusammen, insofern ist es wohl auch überholt, einfach zu erwarten, dass man halt in einem bestimmten Alter eine Familie oder zumindest Kinder hat. Und natürlich ist es scheiße, wenn Leute, die Kinder haben, es anderen unter die Nase reiben, die gerne Kinder hätten, bei denen es aber aus diversen Gründen nicht geklappt hat. (Ist sowieso ein bisschen nervig, wenn Leute Kinder kriegen und wirklich nur noch dieses eine Thema haben, aber klar, das ist dann deren Lebensmittelpunkt. Man sollte aber dann in dieser Situation vll. auch aktiv versuchen, sich nicht einfach nur auf die Elternrolle zu reduzieren, das wäre dann auch gut für die Beziehung selbst, denn bei vielen Paaren stellt sich, sobald die Kinder aus dem Haus sind, dann heraus, dass sie eigentlich gar nichts mehr im Alltag verbindet, und das ist natürlich richtig beschissen.) Aber bei manchen Kommentatoren (wie auch bei dem Kommentar, den du zitiert hast) hat man den Eindruck, dass sie unbedingt bei einer bestimmten Gruppe die Schuld suchen für so eine Situation.
#42019
Interessehalber: Nimmst du Rücksicht auf Moslems und Juden und akzeptierst, dass sie nur halal/koscher und kein Schwein essen?

Für viele Veganer ist es etwas wirklich schlimmes, wenn sie Fleisch essen. Das hat viel mehr mit einem Glaubensgrundsatz zu tun, als du dir vllt vorstellen kannst. Bei den wirklich krassen, bei denen das auch schon in den grundlegendsten Gedanken steckt, ist der Unterschied zu Menschenfleisch nicht weit. Oder würdest du anstandslos Hund, Katze oder sogar Menschenfleisch auf deinem Teller dulden? Ich denke nicht. Hier keine Rücksicht zu nehmen, finde ich schon sehr engstirnig und empathielos.

Das man mit einem so eingestellten Menschen nicht zusammen sein kann, kann ich wiederum empfehlen. Ich habe als Omnivor die Beziehung mit ihr angefangen und wir hatten uns schon deswegen getrennt, aber in einem späteren Gespräch habe ich mich bereit erklärt es als Vegetarier zu versuchen, was ihr gereicht hat und inzwischen bin ich seit 3,5 Jahren Vegetarier und vermisse eigtl nichts, auch wenn ich, wie schon erwähnt, mir manchmal Fleisch gönne. Und sei es nur um mir selbst zu zeigen, dass es gar nicht so viel besser schmeckt, als die Alternativen, denn wenn man das aus einer Überzeugung macht, und nicht weil man sich davor ekelt, dann ist es teilweise schon schwer den Verzicht nicht als solchen wahrzunehmen.
Ich respektiere, wenn jemand was nicht essen mag, aus welchen Gründen auch immer. Ich würde nie einen Moslem mit Gewalt zwingen wollen, Schinken zu essen. (Natürlich gibt's auch Umstände, in denen es evtl. auch einfach nicht möglich ist, Rücksicht zu nehmen. Wenn irgendwo eine Notlage ist und halt nichts anderes da ist als etwas, was nicht koscher/halal ist, dann wird ihnen nichts anderes übrig bleiben.)

Ich erwarte allerdings im Gegenzug auch, dass meine eigenen Essgewohnheiten respektiert werden und nicht versucht wird, mir die auszureden, madig zu machen oder mich dazu zu zwingen, auf sie zu verzichten.
#42018
Egal was auch immer man in Richtung Deklarationspflichten tut, man hilft damit grundsätzlich immer der Industrie und walzt das Handwerk nieder! Guten Appettit bei Dr.Oetker ihr Zivilisationsdeppen!
Es ist in vielen Fällen ja auch einfach eine Geldfrage. Klar, Handwerk ist oft super, aber eben meist auch deutlich teurer.
#42019
Ich war mal mit einer Vegetarierin zusammen *grusel*

Typisch Frau war sie aber ein Widerspruch in sich. Sie war Anglerin und Jägerin, hat also Tiere zum Verspeisen getötet, aber selbst nichts davon gegessen. Für andere (wie z.B. mich) hat sie auch Fleisch gekocht, aber selbst nichts davon gegessen. Was aber wirklich schlimm war:
Isst man was, dass sie geschossen/geangelt hatte, erzählt sie dir beim Essen, wie glücklich das Vieh war, bevor es die Kugel / den Haken bekam.
Isst man was, das nicht von ihr geschossen/geangelt war, erzählt sie dir beim Essen, wie grausam das Tier in der Massentierhaltung wohl gelitten hat.
Ergo: Ich durfte Fleisch essen, welches teilweise von ihr geschossen und gekocht wurde, aber dabei musste ich mir die Gruselgeschichten der Tiere anhören. Kurz bevor ich - unter anderen genau deswegen - Schluss gemacht hab, hat sie mir ein Foto von dem Vieh gezeigt, welches ich gerade am Essen war. "Guck mal, wie der hier voll glücklich rum springt." Da frag ich mich: Warum zur Hölle, hast du das Vieh dann abgeknallt?!? Könntest du dann genüsslich weiter essen?

Und wirklich heuchlerisch war immer: Du kannst Fleisch essen, ist ja deine Entscheidung, ich bin da total tolerant, immerhin jage und koche ich es sogar. Ich informiere dich ja nur, und du hast ja stets gesagt, dass Informationen und Bildung dir sehr wichtig sind.

So Klopfer: Nach wie vielen dieser Ereignisse hättest du die Beziehung beendet?
O_o Deutete sich irgendwie beim Kennenlernen an, dass sie so ist oder das machen würde? Vermutlich hätte ich es dann schon abgewürgt.
#42019
Bei den Vegetariern und Veganern, die ich kenne, ist es eine moralische Entscheidung. Es soll ja auch Leute geben, die beim Kauf ihrer Turnschuhe darauf achten, dass die nicht von Kindern oder in einsturzgefährdeten Fabriken in 18-Stunden-Schichten gefertigt wurden.

Ich liebe Fleisch und Käse, deshalb nötigt mir die Entscheidung, darauf zu verzichten, großen Respekt ab. Und nachdem ich ein paar Bildern aus den Mastanlagen gesehen habe, verstehe ich auch die Begründung. Insofern nehme ich Rücksicht, indem ich den Leuten die Entscheidung nicht noch schwerer mache, als sie sowieso schon ist, und versuche, den eigenen Konsum soweit möglich zu reduzieren. (Was selbst bei Fleisch nicht ganz leicht ist: Der Futterhändler meines Vertrauens packt jetzt schon Schweineschmalz in den "reinen" TK-Spinat...)

Alibi-Frage: Wie wird der Sommer?
Ich bin kein Frosch. angsthasi.gif Ich vermute einfach mal, dass er wieder etwas wechselhaft wird, es also keine zwei Wochen Sonne am Stück geben wird.
Hättest du gerne ein Harem?
Also nachdem Emine Erdogan erklärt hat, wie gut Harems sind, auf jeden Fall!
Aber ernsthaft: Klar ist die Vorstellung an sich reizvoll, aber realistisch sehe ich da schon arge Probleme. Eifersucht wird sich nicht vermeiden lassen, die Zeit fair auf alle aufzuteilen ist auch nicht einfach... und bei einer Frau kann es schon schwer sein, auch einfach Zeit für sich zu haben, aber wenn man mehr hat, wird es ja noch unwahrscheinlicher. ^^; Im Endeffekt macht so ein Harem vermutlich mehr Probleme, als er wert ist.
Mal ganz davon abgesehen, dass ich Schwierigkeiten hätte, Frauen dafür zu finden. XD
#42015
Ich weiß zwar nicht genau, was Ökotrophologie ist (Alibifrage an Klopfer wink.gif ), aber es wundert mich doch sehr, dass heutzutage, wo man on- und offline, und gerade an einer Uni, fast überall dem Thema vegan/vegetarisch begegnet (allerspätestens in der Mensa), in einem Studienfach, das anscheinend irgendwie mit Essen und Ernährung zu tun hat und in dem auch praktisch gekocht/gebacken wird, nicht auf das Thema eingegangen wird. Ich denke aber nicht, dass man anhand eines einzelnen Negativbeispiels verallgemeinern kann. Das kann eigentlich nur ein Einzelfall sein, auch weil es in den meisten Studiengängen oder Kursen sicher mehr als 1 Veganer/Vegetarier gibt (gerade in bestimmten Fächern). Schwer vorzustellen, dass sich die Gruppe da so quer gestellt haben soll. War deine Freundin die einzige, die das betroffen hatte? Ich kanns nachvollziehen, dass die ganzen Omnis im Kurs eher desinteressiert waren, wäre ich auch gewesen, aber was ist mit den anderen Vegetariern? Ich finde auch, dass die Leute die Zutaten für ihre Extrawürste selbst zahlen sollten, ich möchte nicht teuer für Vegankram, Glutenunverträglichkeit (ob eingebildet oder real), halal und was weiß ich alles mitbezahlen müssen (außer ich benötige den Kram selber).

#42016
Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, warum sich sehr viele Leute mit dem Essen und den (natürlichen) Inhaltsstoffen darin so anstellen. Zum einen ist es natürlich schade um alles Verwertbare, was unnötig weggeschmissen wird, gerade wenn ein Tier dafür sterben musste. Da sollte man doch so viel wie möglich verwerten, oder nicht? Ja, auch Leder und Pelz, wenn das Tier sowieso getötet wird (bin allerdings gegen reine Zucht zur Pelzgewinnung). Zum anderen werden manche Dinge nun mal auf eine bestimmte Art und Weise hergestellt, um ein bestimmtes Ergebnis zu erzielen. Na und? Karminrot lässt sich nun mal ziemlich gut aus Läusen gewinnen, das ist aber überhaupt nicht eklig und heißt auch nicht, dass man sein Lebensmittel nach Insektenbeinchen absuchen müsste! Genausowenig wird man blutige Reste von Kälbern im Käse finden. Es ist allgemein akzeptiert, dass beim Käse auch Schimmelpilze zum Einsatz kommen und Seide von irgendwelchen Raupen ausgekotzt wird. Aber ist das gleich eklig? Findet ihr es auch eklig, wie Honig entsteht oder wenn Milch aus Kuhbrüsten kommt statt aus der Tüte? kratz.gif Das ist irgendwie so wie der Ekel vor unserem Schweinefleisch oder bestimmten Speisen in anderen Ländern: anerzogen, aber völlig unbegründet. hm.gif
Ökotrophologie ist zum Teil normale Ernährungswissenschaft, aber neben physiologischen Aspekten, die sich naturwissenschaftlich untersuchenlassen, geht's auch um gesellschaftliche, ökologische und ökonomische Aspekte der Ernährung.