Frag den Hasen

In Fragen suchen


Alte Frage anzeigen
#

Lange Seitenliste?

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41081 Fragen gestellt, davon sind 83 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).


Smilies + Codes
Auf vorhandene Fragen kannst du mit #Fragennummer (z.B. #1234) oder mit [frage=Fragennummer]Text[/frage] verlinken.

Hinweis: Es muss Javascript im Browser aktiviert sein.


#39465

Tatsächlich wäre synthetische Erdöl CO2 neutral. Bei der Synthese wird ja ein Ausgangsstoff benötigt, der Kohlenstoff enthält, zum Beispiel pflanzliche Verbindungen oder sogar CO2 selbst. Bei der Verbrennung des synthetischen Erdöls würde also nur soviel CO2 entstehen, wie vorher bei der Synthese "verbraucht" wurde. Das Problem ist aber dass CO2 sehr reaktionsträge ist und im Endeffekt wohl sehr viel mehr Energie reingesteckt werden muss, wie dann wieder rauskommt.
Wenn das Erdöl tatsächlich mal ausgeht haben wir auch ein viel größeres Problem als dass es kein Benzin mehr gibt, eben weil es regenerative Energiequellen und Elektromotoren gibt. Viel wichtiger ist, dass es auch keine Ausgangsstoffe für die chemische Industrie mehr gibt. Das heißt keine Kunststoffe, keine Lacke, keine Medikamente... Dafür muss erstmal eine Alternative gefunden werden.
Joah. Zum Glück ist der Anteil des geförderten Erdöls, der für die Kunststoffproduktion draufgeht, noch relativ klein.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Huhu Klopferle,
ich wollt dich mal als Hasen vom Fach quasi fragen, kennst du Manga Studio 4 und gibt es zu dem Programm eine Alternative?
Manga Studio sagt mir was, aber ich kenne niemanden, der damit arbeitet. Die Zeichnerinnen in meinem Bekanntenkreis benutzen für ihre Grafiksachen (inkl. Mangas) meistens Photoshop, Painter, CGIllust, Paint Tool SAI, OpenCanvas...
Für die Raster besorgen sie sich echte Rasterfolien und scannen sie ein.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Hast du Kalkofes neues Format Nichtgedanken schon gesehn?
Ja, gefällt mir, auch wenn es vielen wohl nicht lustig genug ist.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39483
"Artgerecht" heißt ja nicht, dass es so nahe an der Natur sein soll wie nur möglich, sondern dass die Haltungsbedingungen den Anforderungen der jeweiligen Art gerecht werden sollen. Klar wird keine hochgezüchtete Milchkuh fröhlich übers Grasland flanieren und ungemolken über Baumstämme springen, aber das ist ja auch nicht artgerecht, sondern ein schmalztriefend-sentimentales Wunschtraumbild.
Außerdem kann man "artgerecht" als Maßstab für die möglichst leidfreie Existenz eines Tiers nicht mit "ethisch" gleichsetzen. Bauern werden auch aus absolut unethisch-kommerziellen Gründen ihre Kühe wenigstens so artgerecht halten, dass sie noch Milch geben und nicht krepieren. Andererseits ist das, was ethisch gesehen wohl für viele richtig wäre - "Freiheit für alle Milchkühe und Mastschweine" oder so - nicht unbedingt artgerecht, weil viele Tiere z.B. in der Natur gar nicht überleben würden (da sie, wie ja schon richtig angemerkt wurde, mit ihren wilden Urahnen nicht mehr allzu viel gemein haben). Es ist sicher auch nicht ethisch korrekt, Schweine in einem künstlich beluechteten Stall ohne Gras, Himmel und fröhlich grunzende Ferkel zu halten, artgerecht ist es bei den hochgezüchteten, oft schon recht immunsupprimierten Tieren trotzdem, für die wäre die Wiese vermutlich die größere Qual.
Nicht, dass ich damit sagen will, dass solche Tierhaltung gut wäre oder dass mir die völlig überzüchteten Tiere nicht leid täten. Ich wollte damit nur mal zeigen, dass der Begriff durchaus seine Berechtigung hat und das mit der Ethik gerade in solchen Fällen ein viel zu subjektiver Begriff ist, da unter "ethischer Tierhaltung" wohl jeder etwas anderes (und nicht immer das für das Tier Beste)versteht, während man die "Artgerechtigkeit" im allgemeinen gut beobachten und messen kann, egal ob sie nun mit menschlichen Moralvorstellungen übereinstimmt oder nicht.

Alibifrage an Klopfer: Bin ich bei solchen Begriffen (artgerecht, bio-...) zu korinthenscheißerisch? ^^;
Kommt drauf an, wen du fragst. :p Ich finde deinen Einwand absolut in Ordnung. smile.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Als Student verstehst du vielleicht was von Geldsorgen... angsthasi.gif

Duuuuhu? Ich habe im Monat ca. 900,- zur Verfügung.
333,- gehen schon für die Miete drauf, 60für Strom. Heizung weiß ich noch garnicht(wohne noch nicht so lange in der Wohnung).
100,- zahle ich Schulden weg wegen meiner Mum, 20Euro für Fernsehen und Internet, 16Euro fürs Handy, 12Euro für die Versicherung, 10Euro fürs rote Kreuz(ich hasse diese Typen die bequatschen mich)...

Ich habe Angst dass mir das Geld zu knapp wird.crap.gif Ich hasse es notorisch pleite zu sein.
Essen undso ist in Wien hier sowas von teuer, meine Wohnung ist eh schon fürn Arsch und ein kleines Wohn-Klo...ich geh nich shoppen. Ich leiste mir eh schon so gut wie nichts aber ich habe das Gefühl von nem Lehrlingsgehalt kann ich kaum meinen Monat rumkriegen.sad.gif Ich frage mich wie andere das schaffen. Neue Wohnung, alle Ersparnisse für Ablöse und neue Möbel draufgegangen... schulterzuck.gif was mach ich bloß.
Tja, da wird dir nichts weiter übrig bleiben, als die Zahlungen ans Rote Kreuz einzustellen und - wenn es irgendwie möglich ist - mit deiner Mutter auszumachen, dass du die Raten etwas reduzierst. Ich vermute mal, dass dir als Lehrling keine Zeit für einen zusätzlichen Job bleibt, also musst du dich jetzt durchbeißen. :/
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39464
#39472
#39479

Ich muss ehrlich zugeben, ich habe übertrieben, was den Zeitraum angeht, das ist leider meine Art, aber ich wollte ihm halt nur begreiflich machen, dass er damit eigentlich locker über die Runden kommt.
Meiner Erfahrung nach schaffen Garfikkarten mehr, als ihnen bescheinigt wird, aber ich fahre im Moment sowieso eine andere Schiene, daher habe ich mit dem Modell keine Erfahrung und wenn jemand, der sie besitzt, sagt, dass sie nicht für maximale Details ausreicht, dann sollte man das demjenigen eher glauben als mir^^
Aber andererseits bin ich davon ausgegangen, dass er keinen allzu hohen Wert auf beste Grafik legt, denn dann sollte er einfach besser informiert sein und sich nicht auf andere verlassen.
Zumal ich auch der neuen Konsolengeneration nicht allzu viel zutraue, gerade weil ich gestern erst gelesen habe, dass die Playstation 4 noch billigere Hardware kriegt, damit man schneller im Gewinnbereich liegt.
Und beim Strom habe ich, wie gesagt keine Ahnung, was die da verbraucht, aber meiner Erfahrung nach schadet so ein 600-Watt-Netzteil nicht, vor allem, wenn der Prozessor und Motherboard vielleicht noch etwas hungriger sind.
Ich wollte ihn ja nur darauf aufmerksam machen, dass er das gründlich überdacht haben sollte und eben vor allem jemanden fragt, der sich seine genaue Zusammenstellung anschauen kann, deswegen ja auch der Tipp.
Und derwichtigste Punkt war sowieso der, dass man (wenn dann) gleich die bessere Grafikkarte kauft und nicht nach kurzer Zeit nachrüstet, das habe ich beim ersten Mal gemacht und das kostete mich 200€, was ziemlich schade war.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39460
Naja, aber was einem das Gesetz (oder der Staat) als "ordentlich gelagert" vorschreibt, und was einem der gesunde Menschenverstand als "ordentlich gelagert" vorschreibt, sind zwei völlig unterschiedliche Paar Schuhe^^
Und ich meinte ja nicht, dass ein Freund die Waffen durch die Gegend fährt, sondern dass du die Waffen in sein Auto packst und er damit zum Schießstand fährt oder Ähnliches...da wirds dann schon haarig^^
Ich glaube, da muss man auch streng sein, ansonsten könnte ja jeder behaupten, dass die Waffen in seinem Kofferraum nur einem Kumpel gehören und man gerade auf dem Weg zum Schießstand oder zurück ist.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39463
Aufsichtspflicht hin und her.... es gibt schulen in unserem land, da kannst dann 60% vor die tür schicken... ob das eine lösung ist?! :/
außerdem kannst du ja nicht hartnäckige fälle regelmäßig die hälfte deines unterrichts vor dem klassenzimmer verbringen lassen...
oje..
für schwierige probleme gibt es keine einfachen lösungen! wink.gif
Außer Gewalt. Ich bin sicher, vieles könnte man mit Gewalt lösen. biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39483
Die waren ... gegen ... Fernsehen? O_o
Ich mein, ich hab nichtmal nen Fernseher und bin eigentlich auch der Meinung, dass 95% der deutschen TV-sender einfach auf den Mond geschossen gehören, aber gleich politisch verbieten? WTF?
Die Grünen halt. biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39479
Du, Klopfi ... Ich glaube, er meinte die ganze Zeit die GT640. Und die hat tatsächlich nur DDR3 und der ist auch nur mit 128 Bit angebunden ...
Aso.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39465
Das CO2-Problem liegt ja hauptsächlich in der Nutzung fosiler Brennstoffe, die über Jahrmillionen CO2 gebunden haben. Dieses CO2 wird jetzt zusätzlich in die Atmosphere geblasen zu dem CO2, was sowieso da ist.
Brennstoffe setzen kein CO2 frei, was sie nicht vorher gebunden haben. Wenn also synthetische Brennstoffe CO2 frei setzen, ist das kein fosiles CO2, sondern CO2 was erst kurz vorher gebunden wurde und trägt damit nicht zu einer Erhöhung der gesamt-CO2-Billanz bei. Deshalb heizt man ja z.B. mit einer Pelletheizung auch Klimaneutral, weil das CO2, was im Holz gebunden war und dann frei gesetzt wird, auch vorher schon im Kreislauf der Atmosphere vorhanden war und nicht, wie bei fosilen Brennstoffen, im Boden eingelagert.

Alibifrage: beziehst Du eigentlich Ökostrom?
Nein, halte ich auch für Quatsch, dafür höhere Tarife zu zahlen.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39481
Mit der Zeit vergisst man den Geschmack und ist mit Ersatzprodukten zufrieden. Man lernt allerdings schnell, dass Gemüse und Obst öfter auf dem Tisch liegen sollte. Haben viele ja leider vergessen, Fleisch ist ja auch günstiger ^^ Find ich ziemlich fahrlässig.
MfG TrashTalker
Weiß nicht, ob fahrlässig das richtige Wort ist. Fleisch ist ja nicht per se ungesund.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39483
Ach du meine Güte... Warum nicht gleich "Keine asphaltierten oder geteerten Straßen."
Ist sowieso ganz schlecht. Erdöl und so. biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39486
Also ich muss sagen, ich finde diesen Artikel ziemlich schlecht. Allein schon die Definition des Schutzalters als Alter, ab dem ein Kind sexuelle Beziehungen mit einem Jugendlichen oder Erwachsenen haben darf. Der Artikel ist doch rhethorisch allein darauf ausgelegt, dass ein Zusammenhang zwischen Kindesmissbrauch und dem niedrigen Schutzalter hergestellt wird. Allerdings dürfen demnach ja auch Zwölfjährige miteinander knattern, was in dem Artikel nicht so gesagt wird. Und in der Schweiz ist es so, dass es ab 16 ODER mit weniger als drei Jahren Altersunterschied ist, demnach dürfen also auch Zwölf- und Vierzehnjährige poppen. Und ansonsten: Das Schutzalter ist doch letztlich völlig egal. Es gibt Kinder, die tatsächlich ab zwölf Jahren sowohl körperlich dazu in der Lage als auch psychisch so weit sind, dass sie Sex haben können. Klar gibt es auch das Gegenteil, aber wir können ja nicht immer vom Schlechtesten ausgehen, sonst müssten wir das Schutzalter sonstwohin heben.
Ja, es ist sicherlich so, dass das Alter allein gar nichts darüber aussagt, wie reif jemand für Sex ist. Allerdings geht es dem Gesetzgeber ja durchaus auch um die Steuerung, was für Sex erwünscht ist. Im Wesentlichen soll die Schutzalter-Regelung ja nicht dem Kind sagen: "Untersteh dich bloß zu vögeln!", sondern dem Erwachsenen: "Untersteh dich bloß, das Kind mithilfe von Schokolade und Keksen zum Bumsen zu überreden!" Ist natürlich kein sehr leichtes Thema, es gibt viele Mädels, die mit 12 oder 13 ihr erstes Mal hatten, ohne dass es ihrer sexuellen Entwicklung geschadet hätte. (Bei Jungs ist Sex in dem Alter eh seltener. O_o ) Und andererseits gibt es viele Kinder, die leicht beeinflussbar sind und Dinge tun könnten, die sie eigentlich von sich aus so nicht tun würden.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39453
Beim Diktator werden dürfte dann aber auch Zeitaufwand und Kosten noch deutlich höher sein als beim vom OP beschriebenen Weg.
Ja, aber die Vorzüge sind auch entsprechend größer. ^^
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39447
Das ist leider wahr. Man sollte sich schon vorher über so einige Realitäten im Klaren sein.
Naja ich bins, und es mindert meinen Enthusiasmus nicht im geringsten! biggrin.gif
Ich hoffe, dass es auch so bleibt. smile.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39466
Ich hab keine Ahnung, wie Bio-Betriebe das so machen, aber ich weiß aus eigener Erfahrung, dass Hühner auch ohne Neonleuchte überm Kopf und Extra-Spezial-Irgendwas-Futter im Winter Eier legen und das sogar fast so regelmäßig wie zu jeder anderen Jahreszeit auch...
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39482 Wir ernennen einen gewissen Klopfer zum neuen Kaiser? licht.gif
Das wäre mal ne Maßnahme. biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39449
Wer sagt, dass ich mich nicht informiert habe? Nur, weil ich zu einem anderen Schluss gekommen bin? wink.gif Ich steh mit meiner Meinung nicht alleine, wenn du willst, kannst du mal bei Youtube "die Wahrheit über die Jagd", ein Beitrag mit Josef Helmut schauen. Ist nicht meine einzige "Quelle", ich will nur sagen, Jagdgegnern immer gleich das Wissen abzusprechen, ist auch falsch, es gibt auf beiden Seiten informierte und uninformierte Menschen.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39476
Es leben welche da, das weiss ich von einem ehemaligen gardisten.
Okay, dann könnte man durchaus darüber nachdenken, das Gesetz zu ändern. Ich glaube aber immer noch nicht, dass üble Absichten der Grund dafür sind, dass das Schutzalter dort noch so niedrig ist.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39480

Stimmt, das mit dem Jabbas Palast war auch ungefähr in der Liga! biggrin.gif

In dem Fall kam die Aufregung aber von einem Deutschen, Lothar Quinkenstein, der seine Gedanken im Tagesspiegel verewigt hat. wink.gif
Ein Deutscher, der in Polen lehrt und sich mit einer österreichischen Schriftstellerin wegen einer hebräischen Vokabel anlegt. X_x Da wird man ja meschugge.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Hallo Klopfer,
hast du auch mit dem Vorurteil zu kämpfen, nicht "richtig" zu arbeiten? Ich kenne Menschen, für die nur körperliche Arbeit auch Arbeit ist. Ich arbeite im Büro und habe demnach nach Feierabend nicht müde/kaputt/fertig zu sein, weil ich ja körperlich nichts getan hab.
Freiberufler/freischaffende Künstler/Autoren/etc. sind da lt. denen noch eine Stufe schlimmer, weil die ja nichtmal einen Arbeitgeber haben, bei dem sie regelmäßig auf der Matte stehen müssen.

Ich steh da ja drüber weil ich weiß, dass ohne uns "Bürostuhlakrobaten" so manches nicht laufen würde. Aber was denkst du als Selbstständiger dazu? Hörst du das auch öfter? Wie gehst du damit um?
Ja, das höre ich sehr oft. Gar nicht selten sind es auch Bemerkungen von Leuten, die es gar nicht böse meinen und gar nicht merken, wie respektlos die sind. Das sind dann Fragen wie: "Hast du schon eine Idee, was du beruflich machen willst?" oder "Wäre x-beliebiger Job nichts für dich?", als wenn man arbeitslos wäre. Manchmal wird von manchen Leuten auch einfach meine Zeit verplant, ohne mich zu fragen, weil sie glauben, ich hätte ja eh nichts Wichtiges zu tun. Das Schlimmste sind aber Leute, die einem das Gefühl geben, dass es eine unerhörte Frechheit wäre, für künstlerische Arbeit einen tatsächlichen Lohn zu erwarten, weil das ja gegen die Kunst sprechen würde. (Ich frage mich, ob diese Leute auch ernsthaft glauben, Michelangelo hätte die Sixtinische Kapelle auch für lau vollgepinselt.)
Ich hab in "Mein Weg zur Weltherrschaft" auch einen Text dazu drin, in dem ich vermute, dass viele Leute es nicht ertragen können, dass andere einen Beruf haben, in dem sie sich nicht miserabel fühlen.
Ich versuche, diese Bemerkungen zu ignorieren, oder weise behutsam darauf hin, dass ich durchaus ernsthaft arbeite, damit auch meinen Lebensunterhalt verdiene und dem Staat nicht auf der Tasche liege, wie manche ja auch gerne mal vermuten.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39389
Okay, zwei Sachen.

Erstmal an Klopfer:
Die Grünen haben '97 ISDN abgelehnt? Oo Was zur Hölle war denn die Begründung dafür?

Dann noch zur artgerechten Haltung von Nutztieren:
Ich finde die Diskusion in dem Zusammenhang etwas seltsam. Über artgerechte Haltung zu reden macht Sinn, wenn es um Zootiere oder Leute, die ne Anaconda als Haustier halten, geht, aber irgendwie nicht so recht für Tierarten, die wir seit Jahrtausenden immer weiter an unsere Bedürfnisse angepasst haben.
Was ist denn bitte artgerechte Haltung für eine moderne Milchkuh? Diese Tiere sind doch physiologisch inzwischen soweit von ihren wilden Ursprungsformen entfernt, dass der übliche Maßstab (artgerecht Haltung = dem Tier so gut es geht alle Verhaltensweisen ermöglichen, die es in freier Natur hätte) nicht mehr anwendbar ist, mangels wild lebenden Exemplaren.
Mehr Sinn macht es da imho noch, wenn man von ethischer Tierhaltung spricht, im Sinne von möglichst leidfreier Existenz für die Tiere (wobei Leid im wesentlichen Schmerz entspricht) und letzlich begründet aus Empathie; d.h. genauso wie meine Nachbarn mir so ähnlich sind, dass ich sie idR nicht rädern will, weil ich ihr Leid nachempfinden kann, sind auch Tiere (insb. solche mit Wirbeln) mir ähnlich genug, dass es mir unangenehm wäre, sie leiden zu sehen. Selbst wenn die fraglichen Tiere spezifisch dazu (weiter)entwickelt wurden, um lecker zu sein.
1987. biggrin.gif
Ich zitiere:
DIE GRÜNEN befürworten eine bedürfnisorientierte Technikentwicklung auch im Kommunikationsbereich.
DIE GRÜNEN unterstützen den Widerstand gegen IuK-Techniken und
fordern:
• Ausweitung der Mitbestimmungsrechte über Betriebe und Branchen hinweg, um der
übergreifenden technischen Vernetzung begegnen zu können.
• Verbot von Personalinformationssystemen und sonstiger Systeme, die geeignet sind, die
Beschäftigten zu verdaten.
• Keine Digitalisierung des Fernsprechnetzes.
• Keine Dienste- und Netzintegration im Fernsprechnetz (ISDN).
• Keine Glasfaserverkabelung (Breitband-ISDN).
• Stopp des Kabel- und Satellitenfernsehens.
• Wirksame parlamentarische Kontrolle der Post.

(Quelle, Seite 47)

Die Begründung war, dass die Technologien bestimmt umweltzerstörend eingesetzt werden und so. biggrin.gif (IuK-Techniken = Informations- und Kommunikationstechniken)
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39480
Vielleicht sollten wir Österreich doch wieder Heim ins Reich holen?blush.gif
Wie kriegen wir sie dazu, dass sie wieder drüber jubeln? fragehasi.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39469
So, der Veganer vom Dienst sagt:
Ich stehe dazu, ich mag den Geschmack von Fleisch, das ist aber für viele auch nicht der Grund. Ich persönlich möchte nicht für den Geschmack Tiere essen (Wow, das hab ich jetzt mal relativ wertlos gesagt *auf Schulter klopf*). Klar, dass ich dann ab und zu den Geschmack möchte wink.gif
Abgesehen davon ist es einfach einfacher. Man kann sich orientieren und muss sich nicht noch mehr umgewöhnen.
MfG TrashTalker
Wird Zeit, dass man Fleisch künstlich herstellen kann. In großen Mengen, meine ich. ^^
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Hallo Klopfer!

Danke für die neuen Texte, vor allem den über Zensur von Kinderbüchern finde ich sehr gut getroffen.

Das Lustigste zu dem Thema hast du gar nicht genannt, vielleicht, weil die Autorin nur in Österreich sehr bekannt ist (Christine Nöstlinger). Ihr Buch "Wir pfeifen auf den Gurkenkönig" soll wohl antisemitisch sein weil der Gurkenkönig in dem Buch Kumi-Ori heißt, was hebräisch "Erhebet euch" heißt und in einem Gedicht als "Jerusalem" interpretiert wird. So wird durch Umwege aus "Wir pfeifen auf den Gurkenkönig" "Wir pfeifen auf Jerusalem". Siehe diesen Artikel im zweiten Absatz, es haben aber auch deutsche Zeitungen darüber geschrieben.

Sowas kann man doch Kindern wirklich nicht zumuten, oder? biggrin.gif
Nöstlinger... Der Name sagt mir was... *nachguck* Ah, "Maikäfer flieg" habe ich als Kind gelesen, war so etwa kurz vor der Wende. ^^
Also die Aufregung ist ja nun total bescheuert. O_o Hat was von der Aufregung um die angebliche Moschee in der Lego-Version von Jabbas Palast. (Das ging auch von einem österreichischen Verein aus. Was ist bei euch los? O_o )
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39459

Entschuldigung, aber hier muss ich ganz dringend eingreifen!
Eigentlich alles was gesagt wurde, ist völliger Schwachsinn.

Die Geforce GT640 ist eine der schwächsten Grafikkarten der aktuellen Generation. Damit kann man selbst heutige Spiele kaum auf mittleren Details spielen. Crysis 3 wäre wohl so auf Minimaleinstellungen flüssig spielbar.

Der Stromverbrauch ist entsprechend auch wesentlich geringer und liegt bei 60-90 Watt.

Heutige PCs verbrauchen insgesamt maximal 250 Watt, wenn sie nicht die absolute High-End-Hardware haben oder massiv übertaktet sind.

Im 4. Quartal dieses Jahres kommen die neuen Konsolen und die Spiele die dafür programmiert werden, werden mit ach und krach darauf laufen. Die 3 GB Ram sind nur Marketinggewäsch und völlig überflüssig, da sie mit 95%iger Sicherheit nur DDR3 und nicht GDDR5 sind.

Also bitte keine so falschen Tipps geben... Da sträubt sich mir alles...
Grafikkarten der oberen Mittelklasse können ja alleine schon 180 Watt ziehen, ich würde nicht sagen, dass das High-End ist.

Ich finde übrigens, wenn ich nach GTX-660-Karten suche, nur Karten mit GDDR5-RAM. (Meine ATI-Grafikkarte hat auch 3 Gbyte GDDR5.)
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39453

Link
Link

vielleicht gefallen dir die Links ja besser...
Der zweite ist sogar pro Kühe, widerspricht aber nicht dem Konsens, dass sie viel Methan ausstoßen.

Grundsätzlich sind Kühe auch nicht das Problem, sondern die Züchtung in derart riesigen Massen.
Man sollte das Gas sammeln und nutzen. biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39452
Die Kamera hab ich von meinen Großeltern zum Abi geschenkt bekommen. Und dabei war ein... jetzt muss ich nachschauen. 18 -105mm Objektiv, wenn ich mich da jetzt nicht komplett verlesen habe smile.gif Ich mag das Ding, aber wenn ich zum Beispiel Augen fotografieren will muss ich nen bisschen rauszoomen, weil es die Nähe nich mag :/
Danke für den Tipp. Und wie gesagt: Wenn du Fotos brauchst bin ich für dich da
Ah, auch nicht das allerbilligste Kit-Objektiv. ^^ Ist ne gute Erstausstattung.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39413 Link

Doch, können sie.
Da steht, dass sie es rein rechtlich dürfen. Aber leben tatsächlich auch Kinder dort? Ist ein großer Unterschied.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39379 Wie genau meintest du das jetzt mit der Agressivität? Hab ich was gesagt, was agressiv klang? ohmy.gif

Raganos
Willst du gern etwas Aggressives sagen? fragehasi.gif Du hast die Gelegenheit!
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39452

Für die D5000 sollte man für Portraits wegen des Cropfaktors (Sensorgröße) aber lieber in Richtung 35mm gehen, dafür reicht dann aber auch das einfache Nikkor AF-S aus (unter 200€ neu, mit etwas Glück gebraucht für wenig mehr als 120€ bei ebay zu kriegen).

Falls Du noch ein gutes Mehrzweckobjektiv brauchst, lohnt sich die Investition in das 18-200mm AF-S. Müsste bei roundabout 300€ liegen, was sich aber durchaus lohnt: Klein, leicht, gute Abbildungeistung und der passende Zoombereich für die meisten Situationen. Und ein lichtstärkeres Zoom-Objektiv findest Du im Consumerbereich eh nicht, da musst Du schon in den vierstelligen Bereich gehen und mit riesigen und schweren Objektiven leben.
Gerade wegen es Cropfaktors sind die 50mm doch gut geeignet. kratz.gif Porträts sind (beim Vollformat) mit 85mm-Objektiven meist etwas schicker als mit 50mm, weil Gesichter etwas schmaler wirken und so. Und dank des Cropfaktors bei den APS-C-Kameras ist man mit 50mm-Objektiven näher an den 85mm dran.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39411

Also ich mag die Mädels xD
Sind sehr hübsch anzuschauen und die Musik ist zwar nichts tiefer gehendes, aber nette Popmusik.
Hübsches Aussehen reicht ja auch. biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39459

Da verwechselst Du aber ganz gewaltig etwas: Die GT640 ist eine Einsteigerkarte, entweder für HTPC oder Multimedia-Lösungen geeignet und schafft vielleicht auch das eine oder andere Spiel auf mittleren Einstellungen, ältere Titel natürlich auch auf hohen. Dass damit alle aktuellen und absehbaren Titel auf maximalen Einstellungen problemfrei laufen ist purer Unfug (und ich rede nicht mal von hohen Auflösungen und abartigen Einstellungen wie 16-facher Kantenglättung), da laufen die meisten Spiele auf einer alten 8800GTX schneller.
Die GTX660 liegt hingegen schon am oberen Ende der Mittelklassekarten und kann mit deutlichen Leistungssteigerungen aufwarten. Dafür sollte man sich hier über den Stromverbrauch keine Illusionen machen: Die GTX-Serie besteht ausschließlich aus energieineffizienten Gamerkarten, egal was nVidia alles an tollen Stromsparmechanismen verspricht.

@OP: Du solltest dir im klaren sein, was Du willst. Mein Vorposter hat vollkommen Recht bezüglich der Preisersparnis, wenn Du dir gleich die Karte kaufst, die deinen Leistungsanforderungen entspricht (ist ja auch klar, weil Du sonst doppelt zahlst).


Alibifrage: Wenn dir der Gastgeber einer Party mitteilen würde, dass die gerösteten Zwiebeln die Du die ganze Zeit (warum auch immer) mit Behagen gemampft hast in Wirklichkeit Ameisen waren, würdest Du sie dann nicht mehr essen, Klopfer?
Ich esse sowieso selten geröstete Zwiebeln. kratz.gif Keine Ahnung, wie ich reagieren würde. Ich würde mich vermutlich nicht vor dem Essen an sich ekeln, sondern eher dauernd das Bild von Ameisen vor Augen haben, die zermalmt werden. O_o Das wäre sicherlich nicht so appetitlich.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Heisst es "Flüstererin" oder "Flüsterin"?
Flüsterin.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
http://www.wahrheiten.org/
Was hältst du von dieser Seite? Berechtigte Kritik oder nur verschwörungstheoretisches Gelaber?
Letzteres. Es sieht so aus, als hätte sich da jemand Mühe gegeben, möglichst viele Verschwörungstheorien zu sammeln und mit anderem Schwachsinn zu vereinen. Schön, dass man auch die Klassiker nicht vergisst: die angebliche BRD-Lüge (schon mehrfach hier behandelt), Neue Germanische Medizin, Impf-Panikmache, der 11. September und die Ablehnung der Evolutionstheorie.
Ist mir ehrlich gesagt schleierhaft, wieso man das überhaupt ernstnehmen kann. ^^;
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39403
Bin ja selbst kein Vegetarier, aber ich war mal mit meiner Freundin in einer veganen Burger Büde. Der Vegane Bacon-Chees-Burger hat geschmeckt, aber warum müssen Veganer auf vegane Schnitzelplatte und Gulasch anspringen? Die wollen doch Fleisch und geben es nur nicht zu! biggrin.gif
Tja, ist wie mit Männern, die mit Ladyboys ins Bett gehen und behaupten, sie wären nicht schwul. biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39455
Zumindest war's nicht unsittlich^^
Aus dem schönen Südniedersachsen, Göttingen, um genau zu sein ;D

#39437
Genau das ist doch total bekloppt. Die, die ja aus erster Hand mitkriegen, was Schülern Spaß macht und sie zum lernen motiviert und was sie umgekerht vergrault und sie eine Null-Bock-Haltung gegenüber der Schule einnehmen lässt, sollten diese Entscheidungen treffen oder zumindest stark beeinflussen können. Eine handvoll Schlipsträger im Ministerium, die allesamt älter sind als der olle Faust (naja, oder fast) und der Schule vor Jahrzehnten den Rücken gekehrt haben, sind meiner Meinung nach viel zu weit weg, um sowas entscheiden zu können (oder zu dürfen!).
Aber wenn eine ganze Generation Lehrer sich mal zusammentäte, könnte man ja vielleicht was bewirken :/

LG Ricarda
Tja, ich glaube nicht, dass es da realistische Möglichkeiten gibt, diese Einigkeit hervorzubringen und durchzusetzen. kratz.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39453
aber diktator zu werden ist vermutlich schwerer als die Jägerprüfung
Das stimmt allerdings. nick.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39440
Beri Bioeiern KANN es gar nicht mit rechten Dingen zugehen. Wenn man Hühner nämlich wirklich "Freiland" und "Bio" hielte, ohne jegliche künstliche Beleuchtung etc. (so wie es die Bio-Eier-Käufer wohl vermuten oder erwarten), dann legen die nämlich im Winter gar keine Eier. Woraufhin sich die Frage stellt: Wo kommen die kleinen Winter-Bioeier her?

An Klopfer: Findest du eigentlich den Begriff "Bio" für artegrecht/umweltschonend/fair erzeugte Nahrungsmittel oder sonstige Dinge passend? Ich frage mich immer, was denn selbst die fiesestgehaltenen Viecher und die meistgedüngten Pflanzen sonst sein sollen, wenn nicht wandernde oder photosynthetisierende Biologie... Noch ist es nämlich nicht möglich, Nahrungsmittel völlig ohne gewachsene und somit auf biologische Weise entstandene Ausgangsstoffe zu erzeugen. Aber wahrscheinlich bin ich als Biochemiker da zu wissenschaftlich. xD
Ich finde ihn durchaus irreführend, aber es gibt halt den Bedarf nach einer einfachen Bezeichnung. Im Englischen heißt es "organic", das ist ja auch nicht besser. kratz.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39417 Mit synthetisiertem Erdöl hätten wir aber nicht das Problem des CO2 gelöst. :/

(Schnelle Rechtschreibfrage zum ersten Satz: "CO2" oder "CO2s", weil wegen Genetiv und so? ^^)
Bei maskulinen oder neutralen Abkürzungen kann das Genitiv-s entfallen, aber man kann es auch schreiben.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39459 - Mit einer NVidia GT 640 5 Jahre lang alles locker mit maximalen Einstellungen spielen? Nie und nimmer, nicht mal ansatzweise. Battlefield 3 läuft da mit mittleren Einstellungen mit ca. 35 FPS (Tom's Hardware) bzw. mit höchstens Einstellungen bei 21 FPS (HT4U). Vor allem mit etwas Kantenglättung würdest du dann nur noch eine Ruckelpartie zu sehen bekommen.
Mindest-FPS-Zahl sollte bei 30 lesen, alles dadrunter ist auch für Gelegenheitsspieler als "ruckelig" zu erkennen.
Vor allem frage ich mich, wieso NVidia dann auch eine GTX 650, 660, 670, 680 und auch "Titan" rausgebracht hat, obwohl bereits die 640 alles so super darstellen können soll. Ich frage mich auch, wie der Vorposter auf eine Ersparnis von 250 Euro kommt. Selbst die GTX 660 kostet momentan nur ca. 190 Euro.

Allgemein stimmt aber die Empfehlung, nicht jetzt eine Grafikkarte und in ein paar Monaten eine bessere zu kaufen. Da würdest du unnötig Geld ausgeben.

Falls du bereits ein bisschen Erfahrung im Thema Hardware hast, kannst du dir auch einen PC selber zusammenstellen. Dadurch sparst du Geld und weißt auch präzise, welche Komponenten verbaut sind. Bei Fertig-PCs ist es leider manchmal der Fall, dass beispielsweise billige Netzteile, in Fachkreisen auch "Chinaböller" genannt, verbaut werden. Fehlende Schutzschaltungen und minderwertige Komponenten können da möglicherweise eine Gefahr für die ganze restliche Hardware darstellen, falls es zu einem Fehler kommt. Es sind schon genug Leuten andere Dinge kaputt gegangen, weil ihr Netzteil einfach nur Dreck war.
Wenn du ein vernünftiges Netzteil nimmst, dann brauchst du auch keine so hohe Watt-Angabe. Eine gute Grafikkarte verbraucht bis zu 225 Watt (die GT 640 nur ca. 40 Watt), ein guter Prozessor bis zu 130 Watt (wenn übertaktet halt mehr). Restliche Komponenten und Sicherheitsspanne mit 100 Watt. Macht zusammengezählt um die 450 Watt - völlig ausreichend, wenn du ein gutes Netzteil nimmst. "be quiet!" stellt beispielsweise Netzteile her, die sicher, leise und qualitativ gut (also stromsparend) sind.
Wenn du nur eine 640 und keinen High-End-Prozessor nimmst, dürften bereits 350 ausreichend sein. Zur Sicherheit können es ja 400 Watt sein. wink.gif

Ich hoffe, das war jetzt verständlich und nicht zu komplex. wink.gif
Gruß, Nova
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39381 Wie gesagt die Tür bleibt offen. "Aufsichtspflicht" heißt nicht, dass ich die immer sehen muss, sondern nur, dass sie das gefühl haben müssen beobachtet zu werden. Es is z.B. auch üblich Kinder außerhalb des Klassenraums arbeiten zu lassen.
Wenn du das sagst? Bin aber skeptisch, ob andere auch der Meinung sind, wenn die Blagen anfangen, die Treppe herunterzurutschen, und sich bei der fünften Tour den Hals brechen. ^^;
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39449
Ich sagte Kaninchen, Hasen werden (zumindest bei uns) nicht geschossen^^
Kaninchen sind auch Hasen. ^^
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39435

Oh, ja, damit könntest du Recht haben. Dann Entschuldige bitte smile.gif
Kein Problem. ^^
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39458
Ich deute einfach mal an, dass immer mehr, sonst völlig unbescholtene, Bürger dazu neigen ihre Waffen nicht mehr anzumelden oder bereuen es getan zu haben.
Und vor allem wir hier in Deutschland haben ja nicht so ein Problem mit Leuten, die wild ballernd durch die Gegend laufen, daher kann es schon sein, dass es bald mehr "ehrliche" Leute mir "illegalen" Waffen gibt, als "unehrliche".
Dazu reicht es ja schon, wenn man die Waffen nicht ordentlich lagert oder ein Freund die mal für dich durch die Gegend fährt oder ähnliches^^
Wer seine Waffen nicht ordentlich lagert, sollte keine haben dürfen. Und man gibt sie auch nicht irgendeinem Freund zum Herumfahren. Man weiß doch, wie das so ist, wenn man ein Auto verleiht, das ist bei Waffen bestimmt nicht anders. Das Magazin ist leer, Baguettekrümel sorgen dafür, dass der Schlitten nicht mehr so geschmeidig gleitet, der Griff klebt, weil jemand Brause drübergekippt hat, und an der Seite ist ein Kratzer, von dem du garantiert weißt, dass er vorher nicht da war.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39444
Also das ist dumm
Aus langjähriger Erfahrung kann ich dir nur sagen, dass es keinen Sinn hat, eine Grafikkarte zu kaufen, die du nach kurzer Zeit nachrüsten musst.
Entweder du behälst die Karte mindestens 2 Jahre oder du kaufst sofort die bessere mit...da sparst du dann ungefähr 250€.
Wobei das hier sowieso überflüssig ist, denn die 640GT ist so stark, dass du damit auch noch etwa 5 Jahre lang alles locker mit maximalen Einstellungen spielen kannst (abhängig von der neuen Konsolengeneration).
Da bringt dir die 660Gt kaum Vorteile, außer du musst irgendwelche extrem hardwarelastigen Arbeiten durchführen...doch dann hättest du mehr Ahnung davon, denke ich^^
Also behalte die GT640, bis die ausgedient hat, hat NVIDIA 2 neue Generationen an Karten raus gebracht.
Und natürlich können sich Probleme mit dem Gehäuse ergeben, wie Klopfer schon gut beschrieben hat.
Und du unter Umständen musst du ein neues Netzteil kaufen, das muss die Stecker haben, wie Klopfer gesagt hat und auf jeden Fall genug Watt...ich weiß das jetzt leider nicht im Kopf, aber die GT640 und höher könnten unter Umständen schon, 600 oder 650 Watt brauchen (der Rest muss ja laufen, wenn du aber einen Fertig-PC kaufst oder mit jemandem, der Ahnung hat, deinen PC zusammegestellt hast, dann reicht dein jetziges Netzteil auf eden Fall^^
Generell solltest du bei sowas dann vielleicht noch mal beim Computerfachmann deines Vertrauens nachfragen.
Crysis 3 könnte bei maximalen Einstellungen in manchen Szenen evtl. etwas problematisch werden, aber das Spiel ist ja auch abartig, was die Hardware angeht. biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39410
Eigentlich versuchen sie genau das, aber weil das die wenigsten mit machen würden, verschärfen sie einfach immer weiter das Waffenrecht.
Das ist beinahe schon lächerlich.
Und den einzigen Effekt, den sie damit erreichen ist der, dass immer mehr Leute Waffen illegal kaufen und besitzen, allen voran diejenigen, die damit auch illegales vorhaben^^
Na ja, ich glaube, die meisten, die sich Waffen illegal besorgen, um sie auch zu benutzen, sind nicht die Leute, die sie sich sonst legal besorgt hätten.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39445
ist interessant, da ich neulich irgendwas im Fernsehen geschaut habe, wo sie mit Köchen als Verkoster den gleichen Test gemacht haben. Dort fiel das Ergebnis zu großen Teilen richtig aus. Meinst das war einfach Showbusiness und vorher abgesprochen?
Es wäre durchaus möglich, dass man bewusst oder unbewusst schon beim Einkaufen der Lebensmittel eine qualitative Vorauswahl getroffen hat. kratz.gif Das passiert ja manchmal, dass die Leute, die den Test organisieren, ein bestimmtes Ergebnis erwarten und unbewusst dafür sorgen, dass dieses Ergebnis auch eintrifft.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#39437
Du hast mein Mitgefühl, das, ähh, Machwerk steht in RLP am Gymnasium auch auf dem Lehrplan, allerdings wohl als Option. Unsre Deutschlehrerin fand, wir müssten es unbedingt kennen. *Wir* waren ziemlich geschlossen der meinung, nein, das müssen wir nicht^^
Aber das ist ja so ein DDR-Wende-Seelischer-Missbrauch-Problembuch, also muss das pädagogisch wertvoll sein :O
Bitte, liebe zukünftige Lehrer, setzt euch doch dafür ein, so einen Mumpitz von den Lehrplänen zu streichen, dann kann ich meine eventuellen Kinder vielleicht irgendwann zur Schule schicken, ohne Angst haben zu müssen, ihnen damit das Lesen für immer zu verleiden^^
LG Ricarda
Tja, leider haben Lehrer oft wenig Einfluss, was in den Lehrplänen als Literatur vorgegeben wird. :/
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren