Frag den Hasen

In Fragen suchen


Alte Frage anzeigen
#

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41832 Fragen gestellt, davon sind 42 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).


Smilies + Codes

Auf vorhandene Fragen kannst du mit #Fragennummer (z.B. #1234) oder mit [frage=Fragennummer]Text[/frage] verlinken.

Hinweis: Es muss Javascript im Browser aktiviert sein, um nicht vom Spamfilter zensiert zu werden.


Darf man fragen für welches Spiel? Oder ist sie zur Geheimhaltung verpflichtet?
"Deponia" heißt das, zumindest laut ihrem letzten Blogeintrag.
#36222
Wahaha, ist ja herrlich! biggrin.gif
Mein Favorit ist eindeutig:

Was sagt dein Bauchgefühl?
- Ich glaube er liebt mich wirklich!
- Naja, leise Zweifel hab ich schon….
- Er hat einen total schlechten Ruf und schon mehrere Mädels vor mir verarscht.

Was hat die dritte Option mit dem Bauchgefühl zu tun? Und wenn man ein so tolles Bauchgefühl hat, dass es einem den Ruf der Menschen verrät, wozu braucht man solche Tests?

Aber bei der Frage "Hast du ihn schon mal beim Lügen ertappt?" finde ich die Option "Manchmal hab ich das Gefühl, er weicht mir aus…" auch sehr schön unpassend.
(Ich schreibe mal nicht alle Logikbomben auf, sind aber noch ein paar dabei.)
VIELEN, vielen Dank an den "Einsender", wenn man das so sagen kann. Hat mir den Tag versüßt. ^^
(Hm, vielleicht durchforste ich gleich mal die ganze Seite, könnte ja noch mehr davon geben...)

Alibifrage: Wenn du in einer Zeitschrift siehst, dass dort irgendein Test ist (wie zum Beispiel der oben, vielleicht aber auch "sinnigere"), machst du die da auch immer, ohne wirklich zu wissen, warum? (Beziehungsweise aus Langeweile.)
Und... werden Wörter wie "sinnigere" wie bei mir oben groß oder klein geschrieben? Meine Logik sagt mir "Groß", mein Bauchgefühl "Klein". Und von der "Mädchen" weiß ich ja jetzt, wie wichtig Bauchgefühl ist. wink.gif

Mit freundlichen Grüßen,
Codric
Ich mache nicht jeden Test selbst, aber das kommt schon häufiger vor, dass ich in Gedanken durchgehe, was ich antworten würde. smile.gif

In dem Fall wird "sinnigere" klein geschrieben, weil du einfach bloß das Substantiv ausgelassen hast, was bereits genannt wurde.
Das es so wenig Frauen in Naturwissenschaften gibt liegt evtl noch nicht mal am fehlenden Interesse...Bei mir z.B: Ich hab Biologie, Physik und Chemie in der Schule immer sehr gemocht, trotzdem kam ich in Bio nie über eine 3 hinaus (ab der zehnten noch nicht mal über eine 4, egal wie viel ich gelernt hab). Physik und Chemie gingen bis zum Ende von der 10. noch, bin ganz knapp an der 1 vorbei, aber in der Oberstufe war das dann auch vorbei, hab mich im Zeugnis grad noch so auf eine 4 retten können. Und nein, es lag nicht dran das ich zu wenig gelernt habe, es lag einfach daran das man plötzlich so viel berechnen musste (war vorher auf einer Hauptschule, da macht man in Physik und Chemie nicht wirklich viel mit Rechnen) und Mathe...naja, ich fand den Stoff der 12. schon interessant, aber hab in der Abschlussprüfung trotzdem ne kollosale 6 hingerotzt. Im Unterricht liefs für mich eh immer um einiges besser als in Klausuren, hatte ständig irgendwelche Blackouts und teilweise wurds mir auch einfach zuuuuu theoretisch. Ich bewundere Menschen total die Dinge wie Mathe, Physik, Chemie und Biologie verstehen und evtl sogar studieren, aber ich kann auch die Leute verstehen die dem einfach absolut nix abgewinnen können. (bin jetzt zwar ein bisschen vom Thema abgekommen, aber ist hoffentlich nicht schlimm ^^; )

Was ich schon immer von dir wissen wollte Klopfer: wie findest du eigentlich Bud Spencer? Ich hab gestern seine Autobiographie gelesen und muss sagen das ich echt beeindruckt von ihm bin, ist einfach Wahnsinn wie viel der Mann schon erlebt hat ^^
Hm, also ich hab eigentlich immer eher den Eindruck gehabt, dass Mädchen mit Mathe ganz gut zurechtkommen, aber dann halt weniger mit Physik usw. anfangen können. Zumindest in meiner Klassenstufe waren viele Mädels im LK Mathe und schlossen ihr Abi da gar nicht mal übel ab.

Ich hab seine Autobiografie bisher nicht gelesen, aber als Menschen find ich ihn schon sympathisch.
Das ist jetzt vllt. nicht gerade eine Frage - aber es betrifft dich und ich muss es erzählen:
Ich war gerade beim Chirurgen und hab mal wieder dein Buch gelesen (Sexpanzer und Babytod). Da kam eine ältere Schwester, guckt mich an und sagt "Der Typ ist geil!" - ich hab wohl etwas verwirrt zurück geguckt... da zeigt die auf dein Buch und geht weiter.

Um den Post fragetauglich zu machen:
Passiert dir sowas auch? Und wie fühlt man sich in solchen Momenten?
Ui cool! victory.gif

Man hat mir schon mal so etwas in der Art berichtet, aber mir selbst ist das noch nie passiert. Könnte aber auch daran liegen, dass ich in der Öffentlichkeit eher selten meine eigenen Bücher lese. biggrin.gif
Hey Klopfer, ich hab ne Frage;

Der damalige neue Firefox hatte ja bei Win7 64 Bit Probleme damit, das Flashplayerplugin richtig abzuwürgen.
Mein 6.0.2 FF jetzt, der ja noch nich so lange draußen ist, krepiert im Moment auch dauernd;

OS: Win7 Home Premium 64Bit, FF 6.0.2, 4GB Ram, i5 Duo-Core 1. Generation...wieso friert mir das Ding ein? Das kanns doch eig nicht sein...
Das liegt dann wohl halt an Adobe und dem Flashplayer, nicht an Windows oder Firefox. kratz.gif
#36185
Beim gegenwärtigen Stand der Technik gebe ich dir da im wesentlichen Recht. Wenn allerdings der politische Kurs sowieso in Richtung eines starken Ausbaus erneuerbarer Energien geht, sieht die Sache schon ein wenig anders aus, denn zumindest für Solarzellen eignet sich in Deutschland ein dezentrales Netz mit Strombeiträgen von jedem Hausdach eher als die Planierung großer Flächen um zentrale Solarkraftwerke zu errichten (bei Windkraft sieht es wieder ein wenig anders aus).
Ich glaube gar nicht daran, dass Solarzellen hierzulande eine tatsächliche Chance haben, jemals eine größere Menge unseres Strombedarfs zu decken. Wir haben nicht so wahnsinnig viele Sonnentage, und wenn man sich mal anguckt, wie viel Nennleistung bei uns an Photovoltaik installiert ist und wie viel aber tatsächlich durch Solarzellen eingespeist wird, ist es eigentlich irrsinnig, dass gerade diese Technologie so viel Fördergelder erhält.
Servus,

das ist doch wieder was für dich... smile.gif
Link
War eine Ente, aber wäre ansonsten wirklich eine ideale Meldung gewesen für einen Blogeintrag. smile.gif
Was war die Original-Antwort von Durchblick.ch auf die Frage mit dem prähistorischen Brunftschrei "Jöö"? (Nr. 1339)
*Lachtränen abwisch*
Ich zitiere: "Wir denken schon, dass du diesem Jungen gefällst. Klar, wenn du mehr Gefühle zeigst, kannst du auch verletzlicher werden. Flirte mit ihm, dann wirst du bald herausfinden ob er viel Interesse an dir hat. Suche vermehrt Blickkontakt und lächle ihm zu, gehe schrittweise auf ihn zu. Du weisst ja, wer wagt, der kann gewinnen. Wünschen dir viel Glück! DBTEAM"
#36214
Stimmt biggrin.gif Aber wie könnte man es sonst nennen? Ich finde, Einfühlungsvermögen trifft es auch nicht so ganz, denn das ist so... entweder hat man's oder man hat's nicht ^^"
Na ja, das ist bei Intelligenz ja auch nicht so viel anders. kratz.gif Doof bleibt meistens doof.
#36220
Hast du mitbekommen, was dieser Artikel für Wellen geschlagen hat? Große Empörung auf Fachjournalistenseite, riesige Diskussionen auf Leser-/Userseite. (Der ungekürzte Beitrag). Was denkst du darüber?
Ja, ich hab leicht amüsiert mitbekommen, wie pampig Mick Schnelle drauf reagiert hat, wie Gunnar Lott das eigentlich ganz toll fand, was der andere CS da geschrieben hat, wie Petra Fröhlich etwas sachlicher gemeint hat, dass sich so eine Herangehensweise erstens bei den meisten Spielen nicht lohnt und das zweitens keiner von den Spielern so recht will. Ein bisschen würdelos haben die meisten Beteiligten ja schon reagiert. (Ich warte noch auf den Beitrag von Roland Austinat.)

Ich hab mir heute n paar Computerspielezeitschriften gekauft, um mal zu sehen, wie die Tests heutzutage aussehen, aber ob ich dazu selbst noch meinen Senf dazugebe, weiß ich nicht.
#36202

Dann möchte ich hier mal auf die laufende Petition gegen eine neue Vorratsdatenspeicherung hinweisen =D
Danke, Klopfer.
Mittlerweile dürfte es jeder mitbekommen haben. biggrin.gif
#36195
Wind entsteht aus den unterschiedlichen Drücken von unterschiedlich erwärmter Luft und ist damit nur so was wie second-hand Sonnenenergie.
Also mach dir mal keine Sorgen.patpat.gif
Zählt Kohle dann als Third-Hand-Sonnenenergie? biggrin.gif
#36178
Um es genauer zu sagen, die "Grenze zwischen Wahnsinn und Genie" ist eher eine zwischen Genie und Dummheit.

Die Evolution sieht Frauen einfach als wichtiger für das Überleben einer Spezies an, weshalb man sich keine Experimente erlauben darf, was den IQ angeht.

Bei Männern dagegen ist es halbwegs egal, weshalb mehr Experimentiert werden darf, was einerseits zu deutlich höheren IQs als dem Durchschnitt führt, andererseits aber auch zu deutlich dümmeren. (Die Früher dann gefressen wurden, heutzutage aber (meistens) überleben dürfen und sich trotzdem weiter Fortpflanzen wink.gif )

Sprich Frauen pendeln bei 90-110 herum (Fiktive Werte), Männer dagegen können 50 oder 150 haben.

Liebe Grüße,

Shyana


P.S.: Das ist übrigens auch ein Grund, warum Jungs auf dem Gymnasium besser abschneiden, als die Mädchen. Auf dem Gymnasium kommen die ganzen doofen Jungs nicht hin, es findet also eine Vorselektion statt, so dass bei den Mädchen weiterhin 90-110 vertreten sind, bei den Jungs nun aber 80-150.
Hast du da konkrete Studien parat? Finde ich nämlich interessant. smile.gif
Wusstest du, dass man dich bei http://de.akinator.com/ finden kann?

Du wurdest da bisher 522 mal gespielt.

Auch wenn man auf die Frage "Hat Deine Figur oft Geschlechtsverkehr?" laut ihm mit Nein antworten sollte, was sich ja seit kurzem geändert haben dürfte!

Liebe Grüße,

Shyana
Ja, das wurde mir schon ein paar Mal mitgeteilt. Ich find's lustig.
Das mit dem GV ist jetzt zwar überholt, aber auf meine gesamte Lebenszeit gerechnet stimmt es bisher noch. biggrin.gif
#36199
Chuck-Norris-Witze sind FLACH?! Echt?! xD
....Klopfer, ich kann mich nicht entscheiden, Joe in "Sherlock" oder "Captain Obvious" umzubenennen, mach du.
Sherlock gibt es hier schon. kratz.gif
#36210

Ich mag die Wortschöpfung "hygienische Intelligenz". Danke dafür!
Ich werde sie ab heute regelmäßig benutzen. Toll!
Ich habe ein Monster in die Welt entlassen. biggrin.gif
#36228

Ich habe eher den Eindruck, dass derzeit eine umgekehrte Diskriminierungsphase läuft.
Mit viel "Vergnügen" muss ich immer noch an das katastrophal gescheiterte Projekt meiner ehemaligen Heimatstadt denken. Da wurde "plötzlich" bemerkt, dass in den Kindergärten die meisten Erzieherinnen älter als 50 Jahre waren und nicht genug junge Frauen diesen Beruf ergreifen wollten. Also dachte man sich: Es gibt da ja noch die andere Hälfte der Bevölkerung, die traditionell eher selten in der Kindererziehung arbeitet. Aus diesem Pool könnte man sich doch die neuen Arbeitskräfte greifen. Und so gab es dann eine Aktion in Schulen, Berufsberatung usw. bei der Jungs aufgefordert wurden über eine Ausbildung als Erzieher nachzudenken. Das ganze dümpelte dann vor sich hin, bis die lokale Zeitung einen Bericht darüber schrieb - und dann kam der amüsante Teil. Plötzlich gab es ein Aufschrei der Entrüstung, was das denn solle Männer (Der transportierte Wortsinn war dabei ohne weiteres mit Schuft, Unhold oder Schwein zu bezeichnen.) auf die unschuldigen Kinder loszulassen. Das ginge ja gar nicht. Wer weiß, was da passiert. Es ging dann soweit, dass mehrere Mütter in der Kita androhten, dass sie ihre Kinder nicht mehr hinbringen würden, um sie vor den Männern zu schützen.
Ich habe viel darüber und die Dummheit der Menschen im Allgemeinen gelacht. ^^
Es gibt in einigen Bereichen durchaus eine ausgeprägte Feindseligkeit gegenüber Männern, gerade wenn es um bisher typische Frauendomänen geht. In anderen Bereichen haben es Frauen wiederum sicher immer noch schwer. Ich schätze, wo gerade ältere Männer das Sagen haben, die noch mit dem alten Rollenverständnis groß geworden sind, haben es Frauen immer noch nicht leicht, ernst genommen zu werden.
#36210 Lest Klopfers Antwort! Das wollte ich wissen. Der Bereich hier heißt "Frag den Hasen" und nicht "Fragt Klopfers' Fans" biggrin.gif. Aber wieder habe ich gut nebenbei getrollt.. Klopfer du brauchst hier unbedingt nen Trollface-Smiley. biggrin.gif
trollface.png Gibt es jetzt. biggrin.gif
#36178 o_O Mach dir nicht gleich ins Höschen, als ich das geschrieben habe war ich gerade etwas müde und gereizt. Das sich Frauen zu wenig Mühe gegeben haben, um den Nobelpreis zu bekommen war einfach nur dahergesagt. Warum da jetzt "ungezügelter Hass" daraus entsteht, versteh ich nicht. Macht bestimmt Spaß mit dir zu diskutieren. tozey.gif

@Klopfer: Danke für deine Antwort. Das dachte ich mir schon. Nur rollen sich mir beim Begriff "emotionale Intelligenz" die Fußnägel hoch.smile.gif Einfühlungsvermögen halte ich für den besseren Begriff. "Intelligenz" klingt aber wohl wie du sagst so beeindruckend..
Ja. Ich schätze mal, man hat den Begriff auch gewählt, um indirekt anzudeuten, dass man mit emotionaler Intelligenz Defizite in echter Intelligenz ausgleichen könnte. (Nicht was die Fähigkeiten angeht, sondern die Einschätzung der Person durch andere.)
#36193

Naja, kannst du zwar machen aber gibts schon unzählig, zum Beispiel auf YT:
Link
Nun ja, erstens gibt es auch viele Lästereien zu "Daniel der Zauberer", und das hat mich auch nicht dran gehindert, selbst darüber zu lästern, und zweitens glaube ich, dass Videolästereien und Textlästereien jeweils etwas andere Möglichkeiten haben, was die Stilmittel angeht.
Es gibt doch wohl einen Unterschied zwischen Intelligenz und der Großtat bei Omas Beerdigung nicht in den Sarg zu scheißen.
Und das Frauen weniger gefördert werden wage ich mal zu bezweifeln. Das letzte Mal, dass ich über ein Programm gestolpert bin, dass Männern den Zugang zu Naturwissenschaften nahebringen soll ist schon ziemlich lange her. Um aber den wütenden Ansturm abzufangen, das heißt nicht, dass es mehr Frauen gibt oder dass sie nicht trotzdem diskriminiert werden. Aber das ist was, an dem die Gesellschaft selbst arbeiten muss, dass kann der Staat einfach nicht leisten.
Und Aussagen aus der Schiene "Frauen sind ja intelligent, aber wirklich gut sind nur Männer" helfen da einfach nicht.
Heutzutage ist die Diskriminierung sicherlich nicht mehr so ein großes Thema wie noch vor 30 Jahren. Und es stimmt auch, dass Frauen in den Naturwissenschaften zahlenmäßig weniger engagiert sind. Aber es gibt schon genug Beispiele dafür, dass sie es in der Vergangenheit schwerer hatten als Männer.
Natürlich würden wir dem Wind genug Energie entziehen um Auswirkungen festzustellen. Die Energie bleibt aber nicht in der Glühbirne. Die durch die Energie bewirkte Erwärmung der Birne sorgt wieder für Luftbewegung. Ausserdem führt die Sonne der Erde stetig Energie zu, weshalb der Wind auch weiter blasen wird. Es regnet ja auch nicht weniger, weil wir jeden Tag was trinken.
Also würden wir doch keine Auswirkungen feststellen, willst du damit sagen? biggrin.gif
(Ach deswegen zieht es bei mir immer so im Zimmer. Die Lampe ist schuld! biggrin.gif )
#36178
Es ist nicht einmal seine Art der Frage die mich auf die Palme gebracht hat, als viel mehr die Art wie er sie formuliert hat und genau so hat er seine Antwort auch zurück bekommen. Ich weiß, ist nicht sonderlich nett und auch nicht vorbildhaft, aber bei solchen Leuten habe ich immer das Gefühl, dass sie es anders einfach nicht kapieren. smile.gif

PS. nur noch 20 Tage bis ich nach Japan fahre. Wünsch mir glück, dass es toll wird und es nicht zuviel regnet xD
Viel Glück! Und wenig Erdbeben! ohmy.gif
Wenn ich bei deinem Spamschutz das erste dann das vierte und dann das zweite (z.b.) aktiviere, gehts dann net?
Das hat nichts mit den konkreten Kästchen zu tun. Die Probleme gibt es immer bei den gleichen Leuten, also ist es wohl ein nicht ideales Zusammenspiel zwischen Server und Browser, was für diesen Fehler sorgt, kein Programmierfehler.
...und wenn durchblick mal nicht ganz so viel stoff hergibt,auch da hilft mädchen weiter! --> Link
Ja, hab mir die Seite schon vorgemerkt. ^^
in dem sinne keine frage...aber:
Mädchen.de-Psychotest "Verarscht er mich?"

biggrin.gif
Geil. Ich mag Frage 4:
Was ist zwischen euch schon „passiert“?
- Wir haben schon geknutscht, was total schön war…
- Noch nichts, aber er drängelt voll…
- Noch gar nichts, wir lassen es langsam angehen.

"Wir ficken wie die Scheunendrescher" ist offenbar keine Option für verarschte Mädels.

Oder Frage 9:
Du hast ihm gestanden, dass du dich total verliebt hast. Wie hat er reagiert…
- Er hat sich irgendwie nur äußerlich gefreut, aber innerlich total abgeblockt.
- Er hat sich gefreut, mich geküsst, sich aber nicht getraut, es mir auch zu gestehen…
- Er wusste gar nicht, was er sagen sollte…

Mich dünkt, da fehlt mindestens eine Möglichkeit. biggrin.gif
#36169
Aber vielleicht ist der Vibrator Schmuck genug? *rätsel*
Kann man sich den um den Hals hängen und ihn stolz seinen Freunden und Eltern präsentieren? fragehasi.gif
Aha, jetzt auch noch Spieletester (gewesen)?!
Link
und dann noch in der "über mich"-Seite ein wenig am Alter gedreht - das hätte ich jetzt nicht erwartet smile.gif
Und am Aussehen...
Steht im FAQ auch drin, dass ich mit dem nix zu tun habe. ^^
was sagst du dazu?
Das kam doch mal bei Genial Daneben, oder? kratz.gif Ich befürchte mal, die spielen das nie zu Ende. biggrin.gif
#36125
Leben ohne Käse.....
Kein Käse Fondue....kene Pizza.....Keine Tortellini aufläufe mit Käse...kein Käse....das könnt ich nich....ich liebe alle käsearten außer Ziegen und Schafkäse
Ja, ich weiß, du bist schockiert. Ist jeder. ^^
#36152 Sorry Klopfer, aber hast du ne rosarote Brille auf? Seit wann lieben Frauen irgendwen außer sich selbst (und aus biologischen Gründen ihre Brut)? Die hören auch nur auf ihre Klitoris.

Zum OP: Pass lieber auf, zuerst ist es nur ein großer Dildo, als nächstes will sie irgendnen Typen den sie im Internet kennengelernt hat und der gut bestückt ist, dann will sie nen Rudel Neger und wenn sie richtig pervers ist als Krönung noch nen Turnierpferd.

Wenn dich das anturnt, dann spring bitte von einer Brücke, Cuckolds sind wohl das abartigste was es wohl im legalen sexuellen Bereich gibt.
O_o DAS ist für dich das Abartigste im legalen Bereich? Also entweder hast du ganz wenig Erfahrung oder irgendwie merkwürdige Prioritäten. urx.gif
Wusstest du, dass es den Twilight-Darstellern vertraglich untersagt war, sich während der Drehzeit der Filme zu sonnen?
Echt? ... Hm, sieht eigentlich nicht so aus, als wenn an den Drehorten überhaupt irgendwie das Klima zum Sonnen geeignet war (von Italien mal abgesehen).
#36176
Ich glaube, neben der "allgemeinen" Intelligenz gibt's durchaus sowas wie eine "soziale" Intelligenz. Beispiel Sheldon Cooper wink.gif
Ja, ist nur die Frage, ob man das unbedingt als Intelligenz bezeichnen muss.
Nach deinem Update bei LmD hab ich Lust bekommen, mal auch die alten Fragen durchzulesen. Dabei ist mir aufgefallen, dass bei manchen Fragen die Links nicht mehr funktionieren/Die Seite nicht existiert.

Seiteninhalt gelöscht
403 Forbidden
Geht um den selben Link
Die Seite ist eig noch vorhanden, aber lohnts sich wirklich noch, dahin zu verlinken? fragehasi.gif Na ja, kann man ja noch als Werbung zählen. biggrin.gif
[Kannst du es bitte trotzdem so abändern, dass der Link, so wie sonst auch, in einem neuen Tab geöffnet wird?]

Und da ist es so, dass der Text "Mal ne Frage von www.aufklaeren.ch:" bei der Frage vorher dabeisteht und nicht bei der eigentlichen Frage.
Frage 38 und Frage 39

Um noch eine Frage hinterher zu hängen:
Freust du dich eher, dass auf deiner Seite jetzt weniger Fehler sind, oder ärgerst du dich, weil das jetzt etwas mehr Arbeit für dich bedeutet, die Links zu ersetzen? biggrin.gif
Och, ist schon ganz gut, wenn Fehler verschwinden. Solange die Fehlerbeseitigung weniger Zeit kostet als eingespart wurde, weil ich die Fragen automatisiert in die Datenbank importiert habe, anstatt ein paar Fans zu rekrutieren, die das per Hand machen, ist alles in Ordnung. (Ich schreibe zu lange Sätze. O_o )
Ich habe mich letztens gefragt, ab wann man so durchschnittlich ein "Mädchen" als "Frau" bezeichnet.
Das Alter spielt natürlich irgendwo eine Rolle, aber manche 17-jährige weibliche Personen sind für mich teilweise eher "Frauen" als manche 24-jährige.
Wollte nur mal fragen, was für Faktoren deiner Meinung da reinspielen und ab wann du, davon ausgehend, "junge Erwachsene" als Frauen (oder auch bei den Jungs als Männer) bezeichnen würdest smile.gif
Puh, ich glaube, das hängt am meisten davon ab, wie sehr die Damen dem entsprechen, was man allgemein so unter "erwachsen" versteht. Und natürlich der Altersunterschied. Man wird eine Frau, die 20 Jahre älter ist, wohl kaum als Mädchen bezeichnen, auch wenn sie im Herzen jung geblieben ist.
#36176
"dass keine sich bis jetzt wirklich mühe gegeben hat" ist aber auch ein bisschen verallgemeinert - damit bist du nicht besser als die Femministinnen über die du hier schimpfst. Es gibt ne ganze Menge an Frauen die sich den Arsch aufreißen und ne Menge fortschritte in der Wissenschaft erreichen und die meisten davon werden nicht mit nem Nobelpreis belohn (übrigends genau wie bei den Männern)

Das es mehr Nobelpreisträgern unter den Männern gibt seh ich vorallem aufgrund der folgenden 2 Faktoren.

1. Gibt es viel mehr Männer in wissenschaftlichen Berufen als Frauen. Was zum Teil auch an immernoch vorhandener Diskriminierung und geringerer Förderung liegt. Daher ist die Chance bei der Vergabe einen Mann zu treffen weitaus höher.
2. Es ist wissenschaftlich erwießen dass das männlich Gehirn in seiner Intelligenz mehr schwank. Frauen haben tendenziell einen etwas höheren durchschnitts IQ als Männer dafür schwankt das Gehirn bei männern mehr. Und zwar sowohl nach oben als auch unten. Sprich IQ's von sowas wie 80/140 treten verstärkt bei Männern auf.


Noch was zum Thema "Emotionale Intelligenz". Ich bin keine Frau und ich denke trotzdem das man sowas werten sollte. Ich finde es dämlich intelligenz in einer einzigen Zahl zu bemessen die lediglich darauf hinweißt wie gut und schnell du logische zusammenhänge erfassen kannst. Das du vielleicht ein Arsch bist der überhaupt nicht auf seine Mitmenschen eingehen kann kommt in dieser Statistik nicht vor. Und das ist doch trotz allem auch eine gewisse Form der Intelligenz die auch wichtig für unsere Geselschaft ist.
Muss man denn alles, was irgendwie wünschenswert wäre, als eine Art von Intelligenz bezeichnen, damit es auch offen als erstrebenswert angesehen wird? Es wäre auch schön, wenn die Leute sich nach dem Kacken die Hände waschen würden, aber trotzdem nennt man das wohl kaum hygienische Intelligenz. kratz.gif
#36130
Ih als frau mus sagen, das ich lecken jetzt nicht ganz so geil finde. Aber ich bin da wahrscheinlich eine von wenigen kratz.gif
Wurdest vermutlich auch noch nie von mir geleckt. zufrieden.gif
Wenn du Hitler eine Frage stellen könntest, was würdest du ihn fragen?
Ob das nun stimmt mit der einen Klöte oder nicht. kratz.gif
Hast du tipps wie ich mich für einen neuen Mitbewohner entscheide? also irgendwelche kriterien oder sonst welche ideen?
Er sollte sich regelmäßig waschen, keine satanischen Messen in eurem Badezimmer durchführen, nicht der örtliche Drogendealer sein - und ganz wichtig: Er sollte nicht den Drang haben, seine Zimmerwände fingerdick mit Leberwurst zu bestreichen, bis kein Stück Tapete mehr zu sehen ist. O_o
Der Rest ist Sympathie und Zahlungsfähigkeit.
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,784229,00.
wollt dich nur drauf aufmerksam machen, für kommentare/sinnlose fakten, etc.

mfg
Philipp
Offenbar zu spät, da is nix mehr.
#36176

der begriff wurde nicht von feministinnen eingeführt sondern von zwei wissenschaftlern(beide männlich).
es gibt emotionale intelligenz und ja-die meisten frauen haben mehr einfühlungsvermögen bzw können ihre "emotionale intelligenz" besser nutzen. es ist nicht so dass männer in hinsicht auf die gefühle anderer blöd wären und nix merken, aber sie können oft mit ihren eigenen und denen anderer nicht wirklich umgehen. das gilt nicht für ALLE männer und frauen, aber für viele.
ist das ein problem für dich oder was?doofguck.gif
das ist evolutionsbedingt. die männer als jäger brauchten weder viel reden, noch sich großartig mit den kumpels und deren problemen/gefühlen zu beschäftigen. die waren auf wichtigeres konzentriert und nach der jagd zu müde für diskussionen über irgendwelchen scheiß. während die frauen in der höhle die sprache gebraucht haben um sich zu verständigen und einfühlungsvermögen um mit den mitgliedern der sippe zurecht zu kommen, krankheiten bei kindern und anderen mitgliedern an deren verhalten zu bemerken usw.

dafür fällt männern eben was anderes leichter als frauen. so ist es halt, mach dir nicht ins hemd.

"einfühlungsvermögen"..um die eigenschaft reissen sich die männer nicht, aber sobald es "emotionale intelligenz" heißt wollen sie wieder mindestens genau so gut, wenn nicht besser als die frauen sein. weil kann ja nicht sein dass einer FRAU mal etwas leichter fällt als einem mann, das ist ja wider der natur, männer können alles genau so gut oder besser und sind sowieso viel schlauer.hm.gif

und klopfer hat recht: es gab schon viele frauen die sich bemüht haben, aber von klugen frauen will die menschheit noch nicht lange etwas wissen. man lebte früher in dem irrglauben die männer wären klüger und frauen kamen meist garnicht zur nötigen bildung.
Deswegen konnten die Männer ja auch sagen, dass sie klüger waren. biggrin.gif
Hast du es geschafft den Spoilern aus "Rebel Flesh" und "A Good Man goes to War" zu entgehen? Ich frage deshalb, weil ich die neuen Folgen erst ansehen möchte, wenn sie auf DVD herauskommen und somit den Spoilern der zweiten Halbstaffel meiden muss.
Ich habe beschlossen, erst weiterzugucken, wenn alle Folgen draußen sind. o_o Ich hab mich also von allem ferngehalten, was mich spoilern könnte.
Hallihallo, Klopfer!

Ich wollt' mal fragen, ob ich hier mal auf die laufende Petition gegen eine neue Vorratsdatenspeicherung hinweisen darf.
Ich dachte, deine Leserschaft könne das interessieren.
Nein, darfst du nicht! ohmy.gif
.
.
.
Na gut, darfst du doch. ^^
#36170

Applewars is ne Gruppe auf Youtube, die alle möglichen blödsinnigen Videos macht und auch gerne mal blödsinnige Fragen von Fans beantworten^^ Darunter war letztens auch diese Frage^^
Aso. doofguck.gif
Earthstorm ist aber auch nicht sooo viel schlechter als Armageddon (Ok, die Effekte bei Armageddon sind besser und es ist noch ein bisschen logischer). An einer Stelle bei Armageddon brennt es, auf dem Asteroiden o.O
Ich wüsste nicht wo der Sauerstoff da herkommt biggrin.gif
(Sorry, das war jetzt keine Frage ^^)
Armageddon tut mehr, um einen vergessen zu lassen, wie furchtbar die eigentliche Story ist. Die Physik von Armageddon ist zweifellos auch grausam.