Frag den Hasen

In Fragen suchen


Alte Frage anzeigen
#

Lange Seitenliste?

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 40385 Fragen gestellt, davon sind 3 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).


Smilies + Codes
Auf vorhandene Fragen kannst du mit #Fragennummer (z.B. #1234) oder mit [frage=Fragennummer]Text[/frage] verlinken.

Hinweis: Es muss Javascript im Browser aktiviert sein.


#42209 Es wird dich sicher überraschen, dass der Film bei einem Filmfestival gezeigt wurde. Dabei ist der tatsächlich reine Nazipropaganda, die von Goebbels stammen könnte. Ich finds auch lustig, dass der Macher behauptet, zensiert zu werden (weils auf Youtube gelöscht wurde), aber es auf 'nem Filmfest zeigen kann...
Ich frag mich bei vielen dieser Filmfestivals, ob die eigentlich nur deswegen existieren, damit Indie-Filmer stolz sagen können, dass ihre Filme bei einem Filmfestival aufgeführt wurden, und nicht, um tatsächlich kleine Filmmacher einem Publikum bekannt zu machen. kratz.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42206
Dazu muss ich auch meinen Senf geben. Gerade Die Zeit dreht ja gerade am meisten am Rad, wenn man den Kommentar von Frau Porombka so liest. Die Kommentare zu dem Kommentar dürften ihr daher nicht gefallen. Dort wird das BGH Urteil eher begrüßt. Änderungen müssen trotzdem Herz.

Die Leute von Golem, waren da nüchterner. So unterschiedlich kann man berichten, wobei Golem da eher nicht bzw. gar nicht betroffen ist.

Das Problem seh ich da, wie einige der Kommentartoren unter dem Artikel von Frau Porombka: Die Verlage haben sich nicht angepasst, werden deswegen aber auch nicht sterben. Sie müssen sich eben anpassen. Wie siehst Du das?
Denk ich auch mal. Sooo viel Geld gibt es ja nach meiner Erfahrung pro Buch auch nicht, also dürften gerade die kleinen Verlage gar nicht so viel damit eingenommen haben. Verlage sollten ihr Geld ja in erster Linie mit dem Verkauf von Büchern einnehmen; wenn das Geld der VG Wort so überlebenswichtig ist, muss man sich natürlich fragen, ob die geschäftliche Basis des Unternehmens überhaupt stimmt. kratz.gif
Bei den kleinen Küchentischverlagen gehen die Inhaber bekanntermaßen oft bis zur Selbstausbeutung, aber da ist es halt auch eine Frage, inwieweit es dann Liebhaberei ist, was die da treiben, und kein echtes Geschäft.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42210 Versuche mal dich mit deinem Benutzernamen anzumelden, so hats bei mir auch geklappt.
Wenn das der Knackpunkt wäre, wäre das ja ein bisschen peinlich. biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Klopfer, ich habe eine lebenswichtige Frage!
Ich habe mich hier angemeldet und es hat erst auch alles ganz wunderbar geklappt.
Dann kam ich allerdings einen Tag später nicht mehr auf mein Profil. Meine E-mail und mein Passwort waren hundertprozentig richtig eingegeben, das habe ich mehrmals genau gecheckt. Trotzdem hat es nicht funktioniert, weshalb ich mir danach mehrmals (nicht auf einmal, immer nacheinander) ein neues Passwort schicken ließ. Die kamen auch allesamt bei der angegebenen Mailadresse an und ich habe immer das alte Passwort gegen das neue ausgetauscht, beim Anmelden.
Aber es kam jedes mal nur die Meldung "Fehler beim Anmelden". Und ja, auch auf die fünf Minuten zwischen den Anmeldungen habe ich geachtet.
Sollte ich es mal mit einer anderen Mailadresse versuchen, auch wenn bei der aktuellen alles gut ankommt?
P.S.: Als Beweis, dass ich schon richtig angemeldet war, kann ich dir gerne schreiben was in dem Artikel über die Japaner und den Tee steht biggrin.gif
Am besten schickst du mir mal eine Mail (von der Mail-Adresse, mit der du angemeldet bist) und schreibst mir da deinen Nutzernamen rein? Im Fehlerprotokoll sehe ich mehrere Einträge von Leuten, bei denen die Anmeldung fehlschlägt.
Ich würd dir dann ein neues (einfacheres) Passwort geben, und dann kannst du mal gucken, ob damit die Anmeldung klappt.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Was hältst du von dieser Doku: HellStorm
Hab sie jetzt quas nur im Schnelldurchlauf gesehen , aber hier, was ich davon halte: nix. Neonazi-Propaganda, die möglichst aufpeitschend gestaltet ist, in vielen Details und Zahlen von der Wahrheit abweicht und auch viele Motivationen unter den Tisch fallen lässt. Dass die damaligen Deutschen als Unschuldslämmer dargestellt werden, die sich quasi nur gewehrt haben, als sie den Krieg anfingen, ist ja einfach nur Quatsch, und Hitlers Regierungszeit war ja auch kein Quell eitler Freude (die Selbstmordzahlen haben sich im Vergleich zu den späten Jahren der Weimarer Republik bis 1939 nicht wesentlich verändert).
Dass es Kriegsverbrechen gegen die Deutschen gegeben hat, ist kein Geheimnis, das wird auch nicht unter den Tisch gekehrt. Ob die Luftangriffe auf deutsche Städte dazu gehören, ist schwer einzuschätzen - immerhin hatten die Deutschen damit angefangen. Dass es (gerade von russischer Seite) beim Einmarsch in deutsche (und polnische) Territorien zu grausamen Verbrechen an der Zivilbevölkerung kam, ist auch kein Geheimnis (meine Oma wurde damals auch von sowjetischen Soldaten vergewaltigt), ebenso wie die tw. kriminelle Behandlung von Kriegsgefangenen durch die Sowjetunion. Das wurde nach dem Krieg zwar nie rechtlich gesühnt, aber geheim war es (außer im Ostblock) auch nicht. Die Versenkung von Schiffen wie der Gustloff ist auch kein Geheimnis und rein völkerrechtlich auch nicht illegal gewesen, da die Uboot-Besatzungen die Schiffe als bewaffnete Truppentransporter und somit als legitime Ziele ansehen durften. Die ganzen Gedankenspiele auf Seiten der Westalliierten, was man den Deutschen für Grausamkeiten antun müsste (Morgenthau-Plan), sind auch nicht geheim und im Endeffekt ja auch nicht durchgeführt worden, und die Kriegsgefangenenlager unter freiem Himmel waren wohl eher den mangelnden Ressourcen geschuldet als dem Wunsch, deutsche Soldaten gezielt umzubringen (in Wirklichkeit sind damals wohl etwa 1 Prozent der Insassen der Rheinwiesenlager gestorben, nicht unbedingt viel für "Todeslager"). Kurz: Diese "Doku" ist ein stumpfer Nazi-Film.
Eine Aufarbeitung alliierter Kriegsverbrechen wäre sicherlich sinnvoll. Aber nicht mit Lügen und nicht als billigste Nazipropaganda, die die Rolle der Deutschen beschönigt oder verschweigt und andererseits die Schuld direkt und indirekt auf Kommunisten und Juden abschieben will.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42207 Habe keine E-mail erhalten.. Hab das mit der Anmeldung jetzt schon öfter versucht und nie eine erhalten.. Ach so Alibi-Frage: wie gehts?smile.gif
Liegt entweder in deinem Spam-Ordner oder du hast eine falsche Mail-Adresse angegeben, die Mail wurde garantiert verschickt, wenn du keine Fehlermeldung gekriegt hast. Hier kannst du die Mail auch neu anfordern.

Und mir ist übel. X_x Katze hatte Durchfall und jetzt muss ich hier lüften.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Hey Klopfersmile.gif Grüße aus Südtirol 059.gif
Ich habe mich angemeldet und bin auch eingeloggt, kann aber trotzdem nichts über die Gelben und ihren Tee lesen.. Warum?
Hi! 059.gif
Du musst den Bestätigungslink in der E-Mail anklicken, die dir geschickt wurde. Vorher hast du nicht mehr Rechte als ein Gast.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42205

Das habe ich hier gelesen: http://www.zeit.de/kultur/literatur/2016-04/vg-wort-bgh-urteil-buchbranche-deutschland

"Auch die Zeitschriftenverleger (VDZ) befürchten katastrophale Folgen durch das BGH-Urteil und rechnen mit Pleiten. Die Zeitungsverleger (BDZV) kommen etwas glimpflicher davon, da sie die fehlenden Einnahmen nicht direkt in ihren Kassen spüren. Die Pressehäuser hatten die Ausschüttungen der VG Wort zweckgebunden für die journalistische Aus- und Fortbildung eingesetzt und eine Bildungsakademie finanziert. Diese müsse nun wohl "noch vor der Sommerpause die Liquidation anmelden", betonte der BDZV."
Oh wow, das ist herzerweichend.
Ich muss schon sagen, ich find's echt ein bisschen schäbig, dass die Zeitungsverlage jetzt versuchen, anderen ein schlechtes Gewissen zu machen, weil sie selbst zu geizig sind, eigenes Geld in die Hand zu nehmen, um ihre Arbeitskräfte auszubilden, die sie ja brauchen für ihr Geschäft.

Zudem haben Presseverlage (wie der BGH ja selbst schreibt) ein Leistungsschutzrecht (anders als Buchverlage), und aus diesem Leistungsschutzrecht könnte durchaus abgeleitet werden, dass sie evtl. auch in Zukunft Geld von der VG Wort bekommen könnten. Dass sie schon am Tag der Urteilsverkündung so demonstrativ anfangen zu flennen, ist ein bisschen erbärmlich.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Was sagst du zu dem heutigen BGH-Urteil gegen die VG Wort? Kleine und mittlere Verlage fürchten, dass es bei ihnen jetzt Massenpleiten gibt sad.gif Ebenfalls muss wohl die Akademie des Verbands der Zeitschriftenverleger liquidiert werden...
Wieso sollte diese Akademie liquidiert werden müssen? Laut Pressemitteilung des BGH ging es in dem Urteil doch ausdrücklich nicht um Presseverlage. O_o

Ansonsten sag ich: Abwarten. Das Jammern ist jetzt groß, aber ich frag mich schon, inwieweit die Verlage das jetzt nicht ein bisschen mehr aufbauschen und mehr wehklagen, als gerechtfertigt ist. Ich als Autor hab mich auch gewundert, wieso eine Verwertungsgesellschaft, die für die Urheber da sein soll, so viel Geld an die Verlage ausschüttet. Für mich persönlich hoff ich mal, dass die Ausschüttungen für Internettexte jetzt noch etwas steigen werden, wenn mehr Geld im Topf übrig bleibt. ^^
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Deine Meinung zu diesem Text?
Die Grundidee, dass die SPD sich von ihrer Stammklientel entfernt hat und sich viel zu oft für irgendwelchen Scheiß einsetzt, der die meisten Menschen nicht interessiert, ist sicherlich nicht falsch. (Gerade jetzt mit dieser ollen Debatte um ein Sexismus-Verbot in der Werbung, die wie dieses Verbot einfach komplett überflüssig ist.)

Die Argumentation in dem Text ist aber sehr dürftig. Der Frauenanteil unter den SPD-Mitgliedern könnte auch einfach deswegen stärker steigen, weil Männer eher aus der Partei austreten oder früher wegsterben. (Die SPD hat in den letzten 25 Jahren mehr als die Hälfte ihrer Mitglieder verloren.)
Dass mehr Frauen in die Partei eintreten, weil sie irgendwelchen Genderscheiß etc. vertreten, kann man anhand der vorhandenen Daten nicht belegen (weil die politische Ausrichtung und die Gründe für den Eintritt der Neumitglieder in gerade diese Partei nicht bekannt sind). Zumal kann man sich die Frage stellen, wieso die dann in die SPD eintreten und nicht zu den Grünen gehen, die ja noch viel eher auf diesem Trip sind und bei denen die meisten Kerle so verweichlicht sind, dass von denen überhaupt keine Gegenwehr zu erwarten ist, egal wie bescheuert ein Vorschlag einer Frau ist.
Der Niedergang der SPD hat sicherlich mehrere Gründe, aber die Schuld pauschal einem höheren Frauenanteil zu geben, ist in meinen Augen Quark. Klar, auch die (inzwischen deutlich mehr) Frauen in der SPD-Führungsebene haben Ideen eingebracht, die ihren Anteil an der Entfremdung der SPD von ihrer Wählerschaft hatten, aber ich bezweifle, dass dies die wesentlichen Hauptgründe sind. Eher schon die neoliberalen Anwandlungen, die die SPD hatte und durch die sich viele Arbeiter und Angestellten ordentlich verarscht fühlten.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42198

Weil es schmeckt, natürlich!
Vielleicht ist auch ein unbewusster Selbsthass dabei - ich weiß es nicht. biggrin.gif
Da bin ich mir sicher. nick.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42194

Ja, Van Canto ist a capella. No exceptions biggrin.gif
Mutige Behauptung. biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42190 Aber das wäre doch steuerfrei, oder?

Ha, Klosters Army Beats Finanzamt
Wenn das Finanzamt glaubt, dass es eine ehrliche Wette war, ja. biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42197

Dann stellt sich mir die Frage: Was können wir tun, um dich auf deinem Weg nach oben zu unterstützen? biggrin.gif
Am besten jedes Buch mindestens dreimal kaufen und noch alle im Bekanntenkreis anstiften, sobald neue rauskommen. ^^; Das würde vll. erst mal helfen, durch den Sommer zu kommen. XD
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42173
Als ich mich vor knapp einem Jahr als frisch gebackener Bachelor auf Stellensuche begeben habe, hab ich nur Bachelorzeugnis und -urkunde sowie natürlich ein Bewerbungsanschreiben an meine Bewerbungs-Mails angehängt. Mit meinem Abizeugnis war das nämlich auch sone Sache... biggrin.gif

Eine Auflistung der Noten aller erbrachten Einzelleistungen (Klausuren, Hausübungen...) hatte ich zwar, hab ich aber nicht mitgeschickt.
Beim Bewerbungsgespräch habe ich dann aber gesagt, dass ich so was habe und denen bei Bedarf zukommen lassen kann. Wollten sie dann sogar nicht mal haben.

Vielleicht relevant dabei: Ich komme aus Schleswig-Holstein.

Alibifrage: Gibt es schon irgendwo eine Möglichkeit, eine Auflistung aller angemeldeten Mitglieder hier auf der Seite zu sehen?
Ja. Schau in der Navigationsleiste nach "Dein Profil", dann bei den Unterpunkten den Link "Alle Mitglieder".
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42191

Ja, Wasser, etwas Essig und Gewürze. Und die Zwiebeln geben ja auch viel Geschmack ab. Sooo sauer ist es nun also auch nicht, gerade das, was man auf dem Keller oder so kauft ist eher nur leicht angesäuert. (Wenn ich das daheim mache schaut das natürlich anders aus. Das zieht einem die Zähne nach innen. biggrin.gif)
Warum tust du denn so was? urx.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42092

Ich hoffe ich blamiere mich jetzt nicht, weil das alles total ironisch gemeint ist, aber: Würde wählen!
Nö, war schon ernst gemeint. ^^
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42191

Es gibt auch viele Leute, die mit Zwiebeln einfach nichts anfangen können wink.gif
Als ich noch Fleisch gegessen habe, waren auch Würstchen nie ein automatischer Hit. Vom allgemeinen Geschmack gibts für mich gute und es schlechte Würstchen. Zum Beispiel finde ich eine Bockwurst kalt ganz ok, während ich sie gekocht irgendwie recht eklig finde.

Jeder hat seinen ganz eigenen Geschmack und oft kann die Person schon anhand des gehörten einschätzen, ob es ihm/ihr schmeckt und ich finde es immer sehr anstrengend, wenn andere dafür kein Verständnis finden.
Ein kurzes "WAAAAS, du magst keine XYZ?" ist ok, weil man das vielleicht total liebt, aber dann länger darauf rumreiten ist für Leute, die nunmal spezielle Geschmacksnerven haben, echt nervig.
Umgekehrt könnte ich allen ihr Essen vermiesen, indem ich drauf rumreite, warums eben nicht schmeckt xD

@Klopfer: Hattest du schon mal irgendwas, was du früher sehr mochtest oder gehasst hast, was sich dann nach ein paar Jahren schlagartig geändert hat?
Bei mir ist zum Beispiel Brokkoli von "bäh" auf "hmm, schmeckt gut" gewechselt^^
Hm, so einen radikalen Geschmackswechsel hab ich bisher nicht wirklich erlebt. Ich mag heute Sauerkraut deutlich mehr als früher, aber wirklich bäh fand ich es früher auch nicht.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Was hälst du hiervon?

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Niederlande-Verschluesselnde-Blackberrys-unter-Verdacht-3178820.html

Es soll wohl (steht irgendwo in den Kommentaren mit Verweis auf eine niederländische Originalquelle) jemand mit Verdacht auf Geldwäsche festgenommen worden sein, der ein solches Gerät besaß.
Darum stellt man jetzt erstmal alle Nutzer unter Generalverdacht? Was zum...?
Besonders Absurd wird das wie ich finde dann noch dadurch, dass man nichtmal weiß, gegen wen man da einen Anfangsverdacht erhebt (Ärzte etc. sollen sich wegen der Schweigepflicht melden, dann werden sie erstmal ausgenommen).
Findest du es OK 19000 Menschen unter Generalverdacht zu stellen, weil eine unbestimmte Anzahl davon, Dreck am Stecken haben könnte?

Ich frage mich ja auch, ob ich als Bösewicht, überhaupt so ein "offiziell verschlüsseltes" Netz wählen würde. Wenn ich so drüber nachdenke klingt das sogar nach einer ziemlich doofen Idee. Dann lieber komplett unter dem Radar bleiben.
Der Artikel ist ja furchtbar geschrieben. Ich hab keine Ahnung, was für ein Anfangsverdacht da eigentlich bestehen soll. Verdacht worauf? Aus der Verwendung eines verschlüsselten Handys kann man ja keinen automatischen Verdacht auf Geldwäsche ableiten. kratz.gif Zumal 19.000 auch eine wahnsinnig hohe Zahl ist, da kann man sich doch denken, dass da weitaus mehr Unschuldige dabei sein werden. O_o
Ich würd gern mehr Informationen haben, aber so, wie es aussieht, ist es eine bescheuerte Schlussfolgerung, dass jemand Dreck am Stecken haben müsste, nur weil er verschlüsselt kommuniziert.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Ist eine a capella-Band die einen Schlagzeuger hat tatsächlich a capella?
Höchstens im weiteren Sinne. kratz.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42183
Man könnte ja Geld verleihen, mit einem Zinssatz von 3%, du bezahlst einfach nicht, und gutmütig wie der "Leihende" ist, schickt er jeden Monat eine Mahnung, bis zum Lebensende eines Partizipanten wink.gif

Saure Zipfel sind übrigens deutlich besser als es klingt!
Hm, da würde ich auch vermuten, dass das Finanzamt es nicht akzeptiert, wenn der Gläubiger sich nicht Mühe gibt, das Geld ernsthaft einzutreiben, und das dann auch wieder als Schenkung wahrnimmt. kratz.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42178

So wie ich das mitbekommen hab ist das bisher nur ein Tatbestand, wenn man gegrabbelt hat obwohl die Frau Nein gesagt(/zu verstehen gegeben) hat, wenn man allerdings einfach auf sie zugeht und kurz mal fühlt ist das noch keine Straftat (spätestens bis sie unmissverständlich zu verstehen gibt dass sie das nicht will und man hört trotzdem nicht auf).
Ich bin mir da aber nicht so ganz sicher (~70%)
Aha. kratz.gif Hm, dass man da ne kleine Lücke schließen sollte, ist schon klar, aber ich fänd es wichtig, dass das nicht auf ein Geschlecht beschränkt ist.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42180

Es sind Zwiebeln und Bratwürste. Was kann einem, Vegetarier mal ausgenommen, daran _nicht_ schmecken? o.0
Das Zeug wird in einem Essigsud gekocht oder so? O_o Das klingt nicht so appetitlich.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42183
OK, OK, machen wir es so:

Wir beide machen eine Wette, der Wetteinsatz beträgt, sagen wir mal 200.000€. Ich wette, dass das nächste Relegationsspiel zwischen Hannover 96 und dem VfL Bochum statt finden wird, und Bochum dieses Spiel gewinnt.

Die Wahrscheinlichkeit, dass das eintritt ist vernachlässigbar (Bremen darf keinen weiteren Sieg dafür einfahren, Hannover muss alle Spiele gewinnen, auch das gegen Bayern, Nürnberg darf nie wieder gewinnen, und Bochum muss ab jetzt alle gewinnen und zusätzlich eine bessere Tordifferenz bekommen, als Nürnberg).

Da es dennoch reines Glück ist, sollte das steuerfrei sein.

Allerdings, für den unwahrscheinlichen Fall, dass du trotzdem verlierst, wären wir bei einer Quote von mehreren Tausend, d.h. du wärst offiziell im Arsch!
Spielschulden sind Ehrenschulden und gar nicht einklagbar, also wäre ich das wohl nicht. biggrin.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42182
Leider ist es in der Realität so, dass wenn ein Mann auf den Tisch haut und seinem Unmut Luft macht, es oft heißt, dass ihm zu Recht der Geduldsfaden gerissen ist. Wenn eine Frau das tut, weil sie irgendwann die Faxen dicke hat, dann heißt es eben gleich, wie wäre "emotional", "hysterisch", "hätte gerade ihre Tage" und weiß der Kuckuck was. Auf Dauer nervt das einfach nur.

Ich möchte einfach nur Frau sein und ja ich lasse mir auch gerne von Männern die Tür aufhalten oder bei etwas helfen. Im Gegenzug lasse ich die Tür auch nicht anderen ins Gesicht fallen, gleich ob Männlein oder Weiblein. Aber das hat für mich nichts mit dem Geschlecht zutun, als einfach nur mit Höflichkeit.
Dieses ständige Thema Männer gegen Frauen, Frauen gegen Männer (und alle dazugehörigen Unterkategorien) gehen mir einfach nur gewaltig auf den Senkel. Mir ist es vollkommen wurscht was mein Lebensabschnittsgefährte/Ehemann/Bumskumpan verdient. Trotzdem will ich für die gleiche Arbeit die gleiche Kohle haben, wenn wir beide exakt das gleiche leisten. Jeder der seinen Partner (was auch immer) wegen des Gehalts sitzen lässt oder erst wählt, der war doch mit der Person nicht aus Zuneigung zusammen.

Unter dem Strich geht mir das ewige Gejammer der Marke "Wir werden unterdrückt, buhuu", "Nein, wir werden mehr unterdrückt, buuhuuuu", schlicht einfach nur auf die Nerven. Als wenn es ein Wettbewerb wäre.
Ich hör aber auch oft, dass Männer, die auf den Tisch hauen, als total tyrannisch, grob und jähzornig beschrieben werden, also kommt's wohl immer darauf an, wen man fragt. kratz.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42182
Ganz einfach:
Eine die nicht alles zum Geschlechterproblem macht und nicht nur in Extremen denkt. biggrin.gif
biggrin.gif Kommt hin. greatjobplz.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42183

Solange du nicht vorhast deinen "geliehenen" Reichtum zu vererben, ist es ja kein Problem auch 10% Zinsen draufzuhauen. Solange du nur 1€/Monat zahlst, bist du irgendwann einfach tot und dein Gläubiger erhält das zurück, was noch übrig ist xD
Es wären ja nicht wirklich Zinsen pro Jahr, wenn die Tilgung damit gar nicht Schritt halten kann. kratz.gif Ich fürchte, das würde das Finanzamt gar nicht anerkennen.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42182
Als männliches Wesen, welches sich über die Harmoniesucht beschwert hat, kann ich dir eine Antwort geben, die sich aber nicht sonderlich von Klopfers unterscheidet:

Freundlich sein: Ja, unbedingt.
Heuchlerisch Lügen: Nein! Schweigen kann Gold sein.
Standpunkt vertreten: Ja, persönlich werden: Nein

Und als kleine Anmerkung zum Thema hinterm Rücken lästern: Ich finde es viel schlimmer unter ein Gruselbild "Voll schön" zu schreiben und dann zu jmd. zu sagen: Man sieht die fett/hässlich/dumm aus, als es der Person direkt zu sagen.
Ich weiß gar nicht so recht, was ich schlimmer finde. Ich find beides ziemlich furchtbar. kratz.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42182

Schön zusammengefasst.

Allerdings muss ich als Frau sagen, dass ich wenn mein Mann mehr verdient (was er bei unseren unterschiedlichen Branchen wahrscheinlich immer wird) mich das auch innerlich manchmal stört. Nicht, dass ich irgendwie auf ihn sauer bin, ich hab dann eher ein bisschen ein schlechtes Gewissen weil ich ihn nicht "ausnutzen" will.

Wir hatten schon mehrmals Diskussionen darüber und ich versuche dann immer mich daran zu erinnern, dass im umgekehrten Fall es mir überhaupt nichts ausmachen würde, solange er sich überhaupt bemüht. Es würde mich nur stören wenn er den ganzen Tag auf der Couch liegt, sich keinen Job sucht und sich beschwert wenn ich ihm etwas nicht bezahlen will, aber die Vorstellung ist so absurd weit weg von seiner Persönlichkeit, dass ich mir da nie Gedanken machen müsste. Kinder planen wir auch nicht, also gibt es bei uns auch die Frage wer mit denen daheimbleibt oder Teilzeit macht nicht wirklich.

Ich habe absolut kein Mitleid mit manchen Single-Frauen die ich kenne, weil sie sich erwarten dass der Mann alles bezahlt und sie mit Geschenken, etc. überhäuft. Gott sei Dank ist so eine Einstellung um mich herum sehr selten, aber bei den wenigen die sie haben kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Wir leben in einer Gesellschaft in der jeder für sich selbst sorgen kann. Früher als Frauen nicht arbeiten konnten/durften war es üblich, dass der Mann alles bezahlte, sie hatte ja nicht die Möglichkeit, aber heutzutage wo jeder sein eigenes Brot verdienen kann zeugt so eine Einstellung nur noch von Arroganz.

Begegnen dir solche Frauen eigentlich im echten Leben oft?
Nein, nicht sehr oft, aber ab und zu begegne ich dann doch schon solchen Exemplaren (oder höre aus erster Hand von anderen, die solchen Damen begegnen). Der Normalfall ist es aber zumindest in meinem Umfeld nicht.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42182Beim Kennenlernen spielt das Gehalt des Partners sicherlich eine Rolle, aber diese Unterschiede können sich heutzutage so schnell ändern, dass sie nach ein paar Jahren Beziehung kein alleinstehender Faktor sind. Dann ist der allgemeine Lebensstandart bedeutender. Solange beide mit ihrem erzieltem Lebensstandart zufrieden sind, läufts gewöhnlich gut, aber wenn einer den Eindruck hat, er hätte mehr verdient, weil er doch auch so hart arbeitet für sein Geld, geht es den Bach runter. Verdient der Mann in dem Moment weniger kratzt es natürlich extrem an seinem ego, wenn die Frau ihn dann wegen des Geldes verlässt. Anfangs würde ich als Mann im Restaurant immer zahlen, Frauen haben für Makeup und Klamotten schon genug Sonderausgaben auf ihrer Seite. Und den Kostenfaktor Verhütungsmittel nicht vergessen. Am Ende spielt weniger ne Rolle was man netto verdient, sondern was einem nach fixkosten eigentlich noch übrig bleibt und das ist meistens garnicht sooo unterschiedlich. Eine Frau die sich bloß um den Haushalt kümmert, ist sehr praktisch und beinah unverzichtbar, wenn man sehr viel arbeitet und nicht bloß Dosenfutter essen will. Wenn man im Grunde nur noch zum Schlafen nach Hause kommt, wann soll man dann seine Wäsche machen? Ein Problem welches man nicht unterschätzen sollte! Ich hab aber selber bloß ne 4 Tage Woche und krieg das soweit selber auf die Reihe.

Frauen sollten auf keinen Fall zu Hause vermodern, irgendwelche Hobbys oder Sinnstiftendes braucht der Mensch. Dieses sollte sich aber nicht so darstellen, dass die Frau halbtags ehrenamtlich für die Gemeinde arbeitet und dabei mehrere Hundert Euro pro Monat vom Einkommen des Mannes in Form von Kosten fürs Auto verbrät. Aber es ist nicht unbedingt die falsche Lösung, wenn bloß einer arbeitet.
Das muss jeder selbst wissen, wie er sein Leben gestalten möchte, und der Partner muss wissen, ob er mit so einem Arrangement leben kann. Ich will niemandem reinreden und so tun, als wenn es jetzt die einzige vertretbare Lebensweise wäre, wenn beide arbeiten.
Für mich persönlich wäre es schon wichtig, dass man nicht dauernd aufeinander hockt, weil ich glaube, dass man sich da schon ganz schön auf den Geist gehen kann und außerdem nichts mehr zu erzählen hat. Also müsste sie woanders arbeiten oder ich müsste mir ein externes Büro mieten.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42177
Und was ist, wenn man dir 200.000€ leiht, mit einer Rückzahlungsrate von 1€/Monat und null Zinsen?
Schöne Idee, aber wenn man auf "angemessene Zinsen" verzichtet, geht das Finanzamt von einer Schenkung aus und verlangt trotzdem Schenkungssteuer. (Derzeit wird gerade vor dem Bundesfinanzhof verhandelt, was "angemessene Zinsen" sind, weil üblicherweise derzeit in Finanzämtern davon ausgegangen wird, dass alles unter 3% bei Privatdarlehen nicht angemessen wäre, was natürlich Käse ist, weil heutzutage selbst Banken tw. Kredite unter diesem Zinssatz vergeben.)
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42166
Meine Güte, es wird immer schwieriger eine Frau zu sein. Wenn man freundlich ist, dann ist man harmoniesüchtig und wenn man diskutieren will, dann wird man als hysterische Zicke betietelt, die auf ihre Meinung besteht.
Was denn nun?
Klopfer was wollen Männer nun für eine Frau haben? Wollen sie eine die arbeiten geht und für ihre Arbeit den gleichen Lohn verlangt wie ein Mann, dafür aber mit dem Kerl beim Abendessen halbe halbe machen kann oder doch lieber eine Frau die nicht arbeitet, wofür der Kerl aber auch ihr Abendessen bezahlen muss.
Ich komme nämlich nicht mehr mit.
Ich kann nicht für andere sprechen, aber ich will einfach eine Frau haben, die nicht ständig darüber nachdenkt, wer mehr in der Beziehung verdient und ob sie sich ungerecht behandelt fühlen sollte. Viele Frauen würden keine zweite Verabredung mit einem Mann haben, der beim ersten Rendezvous nicht alles allein gezahlt hat. Eine Menge Frauen wünschen sich einen Mann, der mehr verdient als sie, selbst wenn sie selbst überdurchschnittlich verdienen, und wenn der Mann deutlich weniger verdient, wird er gerne mal abgesägt, weil er nicht ambitioniert genug wäre oder so. Manche triumphieren andererseits geradezu, wenn sie mehr verdienen als ihr Freund/Mann, und müssen das unbedingt auch dauernd breittreten und ihm unter die Nase reiben. All das ist mir einfach zuwider. Ich würde einfach ne Frau haben wollen, die glücklich ist in ihrem Beruf und sich nicht ständig im Wettstreit mit mir sieht. Jeder zahlt nach seinen Möglichkeiten mal öfter, mal seltener für etwas, so ist das doch vollkommen in Ordnung.

Und was das Einstehen für eigene Positionen angeht: Kann ja auch nicht so schwer sein, sich Heuchelei aus Harmoniesucht zu verkneifen (man muss ja nicht kommentieren bei Facebook oder so, man kann ja auch einfach mal die Fresse halten), und bei Diskussionen an der eigenen Haltung festzuhalten, ohne zickig zu sein. (Zickig heißt: emotional werden, jemandem Gefühlskälte oder böse Absichten unterstellen, obwohl das mit dem Thema nichts zu tun hat, überhaupt komplett themenfremde "Argumente" einführen, wenn man merkt, dass man in der Sache auf verlorenem Posten kämpft und nicht überzeugen kann, jegliche Opposition auf Frauenfeindlichkeit/Rassismus/ zurückführen, komplett darauf zu verzichten, die Gegenseite überhaupt verstehen zu wollen... Und ja, auch Männer können ganz schön extrem zickig sein in Diskussionen.)
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42176
Analfee hin oder her, politisch korrekt ist und bleibt unkorrekt.

....aber irgendwie vermute ich Klopfer sieht das anders biggrin.gif
Ich halte es da mit John Cleese.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42171
Sehr gut, das ist eh der schönere. biggrin.gif

Hast du dann auch brav Schäuferla und saure Zipfel gegessen? smile.gif
Nee, ich bin doch so mäkelig. o_o Muss auch sagen, dass ich schon beim Lesen der Zubereitungsart von "sauren Zipfeln" ein ungläubiges "Das soll schmecken?!" losgelassen habe.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42133

Ich Nappel hatte tatsächlich den Bestätigungslink per Mail nicht beachtet. ^^" Sry dafür.
Nun habe ich es grandioserweise geschafft, mein Passwort zu vergessen...
Nachdem ich ein neues angefordert habe, bekam ich auch eine Mail, erhalte jedoch eine Fehlermeldung hier auf KW ("dein Passwort konnte nicht zurückgesetzt werden ..."), sobald ich den enthaltenen Link anklicke...

Ich habe mich unter dem Namen "Trajian" registriert.

Der große Hasinator möge mir meine himmelschreiende Inkompetenz vergeben. Ich glaub ich bin latent dement.

LG
Ich hoffe, meine Mail gestern ist angekommen?
Ich weiß allerdings nicht, warum dir kein neues Passwort gegeben werden konnte. angsthasi.gif Hab es gestern selbst noch mal probiert, und bei mir klappte alles wie vorgesehen.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Union und SPD wollen Grapscher bestrafen

Das Thema war ja schon öfters hier, nun dreht sich das Rad wieder weiter..
Ich verstehe das nicht so ganz - ist das nicht nur reiner Populismus? Da muss doch irgend jemand sitzen der sagt
1. Nen Gesetz auf Frauen zugeschnitten ist nicht mehr zeitgemäß
2. Das Strafmaß steht in keiner Relation zur Tat.
3. Es schafft nur Rechtsunsicherheit und wird Dinge wie Köln auf keinen Fall verhindern.

Ich habe das Gefühl, da etwas Grundlegendes zu übersehen (Und das schreibe ich als Mann, der selbst schon begrabscht wurde).
Wenn das Gesetz wirklich nur auf das Begrabbeln von Frauen anwendbar sein soll, find ich das schon beschissen und verfassungsrechtlich bedenklich. Das Strafmaß... gut, kann man drüber streiten, aber an sich ist das im normalen Rahmen, was halt so im Strafgesetzbuch für diverse Sachen vorgesehen ist. Ich kann mir jetzt aber auch nicht wirklich ein Grabbeln vorstellen, das 2 Jahre Knast rechtfertigen soll und nicht schon von anderen Straftatbeständen (Körperverletzung, Sexuelle Nötigung o.ä.) abgedeckt ist.
Ich kann auch gar nicht einschätzen, wie groß das Problem eigentlich ist. Passiert es so häufig, dass Richter solche Grabbler einfach laufen lassen, obwohl die Tat ihnen nachgewiesen wurde? Und wenn diese Richter schon bei den vorhandenen Gesetzen nichts finden, um die Täter zu verurteilen, woher kommt die Überzeugung, dass sie dieses neue Gesetz überhaupt anwenden würden? kratz.gif Ich glaub ja eher, das Problem ist keine Gesetzeslücke, sondern dass in vielen Fällen zu viel Milde gezeigt wird wegen schwerer Kindheit, kulturellen Unterschieden, treuen Hundeaugen vor Gericht, tränenreichem Schwören, dass es nie wieder vorkommen würde etc.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42148
Wie ist das eigentlich rechtlich gesehen, wenn dir jemand 15000€ schenkt und dann wieder und wieder und wieder...? Von mir aus jeweils am nächsten Tag oder wie auch immer. "Schenkungssteuer" ist so ziemlich das blödeste, was ich seit langem gehört habe.
Der Freibetrag von 20.000 Euro für Nichtverwandte gilt für 10 Jahre. Man muss also immer das zusammenrechnen, was innerhalb von 10 Jahren zusammenkam, und alles, was drüber ist, versteuern. Kürzere Abstände helfen also nicht, die machen es eher noch komplizierter, weil Schenker und Beschenkter innerhalb von 3 Monaten nach der Schenkung diese Schenkung beim Finanzamt oder bei einem Notar anzeigen müssen. Im Endeffekt muss man dann also ganz schön viele Anzeigen machen, wenn man das stückelt, ohne den Abstand auf 10 Jahre zu verlängern.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42164

Ich möchte Penise nicht vermenschlichen!
Und dabei haben wir uns als Menschheit so viel Mühe gegeben, den Eindruck zu erwecken, sie hätten ihren eigenen Kopf. 1b38f9e2.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Mir fällt gerade auf, dass ich Bayern doch kenne... ich habs nur verdrängt biggrin.gif Das eine Bundesland, das mir außer dem Saarland noch fehlt, ist in Wirklichkeit Sachsen. Und das, obwohl meine Oma da herstammt.

Wo in Sachsen warst du denn schon mal?

Liebe Grüße
Kitschi
In Dresden hab ich Freunde und Verwandte besucht, in Leipzig bin ich öfter mal (meistens wegen der Buchmesse), eine Tante und meine Cousinen wohnten früher in Aue und als Kind war ich ein paar Mal im Urlaub in Oberwiesenthal am Fichtelberg im Erzgebirge. Oh, und meine Cousine hat in Eibenstock im Westerzgebirge geheiratet, da war ich dann auch dabei.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42171
Baden-Württemberg ist sehr schön, auch wenn ich mich an den Dialekt erst gewöhnen musste. Bremen ist auch toll (besonders das Überseemuseum kann ich dir da empfehlen). Das Saarland kenne ich nicht, genauso wie Bayern.

Alibifrage: Wann warst du zuletzt im Theater?

Liebe Grüße
Kitschi
*überleg* Ich glaub, vor zwei Jahren, bei den Berliner "Wühlmäusen". Hab mir "Das Hassknecht-Prinzip" angeguckt, mit Hans-Joachim Heist als Gernot Hassknecht aus der Heute-Show.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Ich bin gerade dabei, Bewerbungen zu schreiben und bin mir über zwei Dinge nicht ganz sicher. Zum einen: Mein Abi-Zeugnis ist ziemlich schlecht, mein Uni-Zeugnis (MA) dafür recht gut. Meinst du, das Abi-Zeugnis kann man weglassen? Ich fürchte nämlich, dass es einen unnötig schlechten Eindruck hinterlässt. Zum anderen: Was mich an meinem Uni-Abschlusszeugnis etwas stört, ist, dass dort nur die Endnote vermerkt ist; man erhält keine Übersicht über die während des Studiums erbrachten Veranstaltungen (mit Noten), was ich etwas schade finde, da meine Noten immer gut bis sehr gut waren. Findest du es in so einem Fall angemessen, Kopien von Scheinen mitzuschicken oder meinst du, das interessiert den möglichen Arbeitgeber nicht?
Solange du noch keine längere Berufserfahrung hast und in der Stellenanzeige nicht ausdrücklich steht, dass das Abizeugnis egal ist, wirst du wohl nicht drumherum kommen, es beizulegen. Im Fall der Fälle wird dein Uni-Abschluss sicherlich den Ausschlag geben, aber die Unternehmen finden zum größten Teil trotzdem, dass ein Abizeugnis zur vollständigen Bewerbung dazugehört und man sich damit ein Bild machen kann, und sei es auch nur aus der Entwicklung seitdem.
Scheine würde ich nicht mitschicken. Wenn irgendwas für die Arbeitsstelle besonders relevant ist, kannst du es ja im Anschreiben erwähnen, aber sonst wäre es überflüssig.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42166
Als jemand, der auf eine fast nur von Frauen besuchte Schule ging und zu großen Teilen mit Männern befreundet war, kann ich deine Ansicht bestätigen, Klopfer.

Alibifrage: Wie viele Mitglieder gibt es bei KW denn jetzt wirklich?

Liebe Grüße
Kitschi
Ohne meine zwei Test-Accounts sind es jetzt 133. ^^
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Bist du innerhalb Deutschlands schon viel gereist bzw. hast die meisten Bundesländer besucht oder "beschränkt sich dein Horizont" hier großteils auf Brandenburg/Berlin?
Mir fehlen noch Baden-Württemberg, Bremen und das Saarland, dann hab ich alle Bundesländer mal durch. Ich geb aber zu, dass ich von Bayern trotz mehrerer Besuche auch nur den fränkischen Teil gesehen habe.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42163

Das da jetzt nicht sonderlich viel dabei rumkommt, dachte ich mir fast aber ich dachte eher an kleinere Eurobeträge, nicht an Centbeträge. Vor allem nicht an so niedrige.

Ich hab ja die Bücher erst nach Februar komplett gelesen. Eines nach dem anderen. Vielleicht gibt's da mehr, wenn ein Buch komplett gelesen wurde (von der ersten bis zur letzten Seite), allerdings macht das meiner Erfahrung kaum jemand. Die lesen nur die Geschichte bzw. Den eigentlichen Teil des Buches und alles danach wie Danke usw. sind für die nicht mehr Teil des Buches.

Ich bezweifle allerdings, dass da wirklich mehr bei rumkommt. Gleichzeitig ärgere ich mich, dass ich dann doch zu viel Werbung ertragen habe, wenn Du nur so wenig davon erhältst.

Wobei die Frage bleibt, wieviel Dein Verlag davon einbehalten hat? Wenn dort die eigentlichen Rechte für die eBooks liegen.
Von den Nettoeinnahmen aus dem Verleih behält der Verlag 30%, ich krieg also 70%. Der Verlag stößt sich auch nicht gerade gesund damit; für ihn lohnt sich das vermutlich nur über die Masse.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42155 Oh, brickset.com kannte ich noch gar nicht. Danke für den Tipp. smile.gif
Aber siehst du, es ist genau wie ich sagte: das jüngste Arctic-Set von 2014 ist einfach nur ne ziemlich dreiste Kopie des Original-Sets von 2000 (das meinte ich). Wenn du ein neues Vulkanforscher-Set erwähnst, gehe ich jede Wette ein, dass sie einfach die legendären Rock Raiders von 1999/2000 neu auflegen (auch eins meiner absoluten Lieblingssets, ich meine "Chrome Crusher Power-Bohrer", hallo?! Wer kann sowas bitte nicht cool finden?), und das womöglich wieder schlechter als das Original.

Paar andere meiner Favoriten sind die Aquazone (ca. 1995-1997) mit den Aquanauts, Aquasharks, Hydronauts und Stingrays, die Adventurers von 1998/99 (die übrigens nichts mit Indiana Jones zu tun haben) und die ganzen Space-Sachen wie Ice Planet 2002 von 1993, Spyrion (1995), Exploriens von 1996 (shit, ich hab aus dieser Reihe irgendwo noch eine große Space-Basis mit richtig fahrendem Zug, und die ist anscheinend nicht mal bei Brickset gelistet 33c4b951.gif ), UFO (1997) und Insectoids (1998/99). Und natürlich auch die diversen Piraten-Sets, die es irgendwann in den 90ern gab, logisch. biggrin.gif

Na gut, vielleicht spielt es auch ne Rolle, dass ich zu dieser Zeit genau in dem passenden Alter für den Krempel (bin Baujahr 91) und das ideale Konsumopfer war ("Mamaaa, ich möchte Raumschiffe und U-Boote!"), aber ich hab trotzdem irgendwie das Gefühl, dass es seit ~2002 rum keine vergleichbaren Highlights mehr gab... schulterzuck.gif Rein zufällig sind ja 2001 oder 2002, wenn ich mich richtig erinnere, die ersten Harry Potter-Teile und jede Menge Star Wars rausgekommen, und na ja, mit Star Wars konnte ich halt noch nie was anfangen (bin eher auf der Trekkie-Seite^^). Kann man nix machen.
Ok, ich geh dann mal weiter nostalgieren... heul.gif
Hm, die Vulkanforscher scheinen (nach den Vorabbildern der Sets) eher realistisch ausgerichtet zu sein, halt normale Geologen ohne diesen extremen Fokus aufs Abenteuer.
So um 2000 rum hatte Lego ja eine dicke Krise, diese Rock Raiders und Adventurers schienen nicht so gut angekommen zu sein. Ich glaube aber tatsächlich, dass es auch viel mit persönlicher Nostalgie zu tun hat, man findet halt das am besten, was man selbst als Kind so geil fand. biggrin.gif
Bei den modernen (realistischen) Sets find ich ganz schön, dass man sich immer mehr Mühe gibt, es einigermaßen hübsch zu machen. Die Autos sind nicht mehr so klotzig, sie sind gern ein bisschen breiter etc.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42144
An die Fragestellerin: sowas ähnliches wie Dinge, die Impfgegner sagen gibts seit kurzem auch mit Homöopathie: Dinge, die Homöopathiefans sagen. Ich bin sicher, die würden sich da drüben bei Facebook über ein paar Highlights aus deiner Screenshotsammlung freuen. biggrin.gif (und ich auch, ich folge denen nämlich auch. 07baa27a.gif )
Schöner Hinweis. ^^
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42157 Wenn man sich mit dem Roman 1984 und den modernen Feministen bzw. SJWs im allgemeinen beschäftigt findet man durchaus noch weitere Parallelen.
Neben dem Doppeldenk haben die ja auch durchaus noch sowas wie das MiniWahr (Das Ministerium für "Wahrheit"), das sich ständig damit beschäftigt, die Wahrheiten so zurecht zu biegen, das es genau zur derzeitigen Agenda passt.
Weiterhin wird auch der Schaffung einer Neusprech-Sprache Rechnung getragen, es werden Wörter untersagt, da die Bedeutung angeblich schlimm/verletzend sei, es werden ja auch ganz neue Wörter erfunden. Nebenher wird ja auch das ein oder andere ältere Werk umgeschrieben, um böse Wörter zu streichen.
Sowas passiert, wenn man 1984 als Anleitung versteht :/
Mir wär's ja fast egal, dass die SJWs sich so ihre eigene kleine Gedankenwelt zusammenbasteln, die mit der Realität nur noch oberflächlich zu tun hat und eine eigene Sprache besitzt, aber problematisch wird's ja dann, wenn jeder in seiner Existenz bedroht wird, der da nicht mitmachen will. Eine Frau macht vor dem Einsteigen in ein Flugzeug einen Witz? Rumms, Shitstorm im Internet, und sobald sie aus dem Flugzeug steigt, muss sie rausfinden, dass sie gefeuert wurde. Zwei Leute witzeln miteinander auf einer Konferenz? Zack, jemand hört zu, fühlt sich angegriffen, Job weg. Eine Frau zeichnet Comics, und die SJWs belagern ihren Arbeitgeber, bis der nicht anders kann, als sie zu entlassen. Ein Youtuber argumentiert gegen Falschbehauptungen von Internetfeministen, und sein Arbeitgeber wird Ziel einer Briefkampagne, damit er rausgeschmissen wird.
Darauf hinzuarbeiten, dass jemand für seine Meinung seinen Job verliert, obwohl der nicht im geringsten damit zu tun hat, ist eine verdammt miese menschliche Strategie. Das ist die moderne Form des Lynchmords.
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42161
"Knuddelzonen, in denen sich alle nur gegenseitig gratulieren"

Das ist aber ein generell weibliches Problem. Das sehe ich bei Facebook ständig: Freundinnnen posten ein neues Profilbild. Darunter sind teilweise hässliche Handybilder die ausgedruckt und wieder schief abfotografiert wurden, und das obwohl nicht mal das Original ein vernünftiges Foto gewesen ist. Und alle Mädels schreiben drunter, dass die voll hübsch sei. Mag ja sein, aber das Foto sieht dennoch extrem scheiße aus!

Erst heute morgen habe ich ein grausames Duckface gesehen, und die Posterin gefragt, wie es dazu kam. Sie hat es mit dem Handy gemacht, das Foto ist defokussiert, und war ihr zu klein, also hat sie es mit Windoof-Tools auf Din-A 4 ausgedruckt (total verpixelt) und noch mal abfotografiert um es größer zu bekommen, und gepostet. Nun dachte ich, dass mit diesem Foto der Tiefpunkt der Hässlichkeit definitiv erreicht sei, aber nein, 35 (ausschließlich weibliche) Nutzer finden das toll und beschreiben in 12 Kommentaren, wie gelungen das Foto ist.

Was wirklich unfair ist: In meiner Freundesliste ist die Frau eines Fotografen. Ihre Fotos sind der Hammer! Wunderschönes Spiel mit Licht/Schatten, 1-A Kamera und guter Fotograf. Ein schöner Körper rundet das Bild ab. Von den weiblichen Nutzern kommen exakt die gleichen Reaktionen, nur dass sie auch Lob von männlichen Nutzern erhält. Naja, viel Gerede, der Sinn ist: Frauen sind harmoniesüchtig und knuddeln lieber, als zu diskutieren (ist meine Erfahrung).
Keine Ahnung, anderswo können sich ja auch gerade Frauen unheimlich anzicken oder mit sichtlich falschen Komplimenten überhäufen, um dann hinterrücks abzulästern wie nix. urx.gif
Vielleicht fehlt den meisten Männern dafür einfach die Finesse, um damit durchzukommen. kratz.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42160
Richte doch einen Safe Space ein....
So einen find ich ganz cool. 4e5dd44a.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#42162
Ich hatte in den letzten Jahren durchaus Dinge* in meinem Hintern, aber ich glaube, das allein kann es nicht gewesen sein. Verletzt habe ich mich dabei zum Glück nicht!

Klopfers Antwort war sehr süss. 1b38f9e2.gif
Dinge? huh.gif

Danke! 0fbbf481.gif
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren