Frag den Hasen

In Fragen suchen


Alte Frage anzeigen
#

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41833 Fragen gestellt, davon sind 43 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).


Smilies + Codes

Auf vorhandene Fragen kannst du mit #Fragennummer (z.B. #1234) oder mit [frage=Fragennummer]Text[/frage] verlinken.

Hinweis: Es muss Javascript im Browser aktiviert sein, um nicht vom Spamfilter zensiert zu werden.

Zurück zu allen Fragen


#11525
Mal noch eine andere Sache neben dem offensichtlichen Fehler mit der Rezession:
"Wenn ich ... lese, ist das für mich ein Zeichen niedriger Intelligenz."
Das zu lesen ist ein Zeichen niedriger Intelligenz? Für mich hat der Satz intuitiv diese Bedeutung, auch wenn sicherlich die schlechte Rechtschreibung als Zeichen niedriger Intelligenz gemeint sein sollte.
Meinst du auch, dass der Satz von der Grammatik her diese ungewollte Bedeutung bekommt oder bilde ich mir das nur ein? Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass die intendierte Bedeutung nicht "möglich" ist, sondern sich dem Leser lediglich durch den Kontext erschliesst.
Textverständnis wird nicht allein durch die Grammatik ermöglicht, sondern auch durch das Weltwissen und den Kontext. (Was für ein Zufall, genau über so etwas hatte ich im vergangenen Semester ein Modul.) Der Kontext sagt dir problemlos, dass sich die Schlussfolgerung auf das Gelesene bezieht und nicht auf den Akt des Lesens an sich. Ein großer Teil unserer Fähigkeit, Texte überhaupt zu verstehen, basiert auf solchen Gedankenschlüssen, das ist ganz natürlich für den Sprachgebrauch. Ist wie bei den Sätzen: "Auf dem Grund des Sees liegt ein Auto. Die Windschutzscheibe ist noch intakt." Du weißt, obwohl es nicht explizit genannt wird, dass die Windschutzscheibe des Autos gemeint ist, nicht die Windschutzscheibe des Grunds oder des Sees. Oder auch: "Das Mädchen zog ihre Sachen aus." Rein grammatisch gesehen wäre da eigentlich ein Fehler (es müsste "seine Sachen" heißen), aber wir verstehen den Satz trotzdem korrekt, weil unser Weltwissen die Verbindung zwischen Mädchen (welches ein weibliches Wesen ist) und dem Possessivpronomen problemlos herstellen kann.