was ist denn jetzt an dem, was sie vorgeschlagen hat soo schlecht? ich mein, arbeitslosengeld 2, also ne art hartz 4 empfangen sollten halt die kranken und arbeitsunfähigen...wenn sich da jemand auf der tasche vom staat ausruht, was kann daran falsch sein diesen jemand zu zwingen?
So, zu dieser anderen Sache: Es ist eine Arbeitslosenversicherung, keine Berufsunfähigkeitsrente und kein Krankengeld. Es soll Arbeitslosen helfen, über die Runden zu kommen, solange sie keine Beschäftigung haben. Zwangsarbeitsmaßnahmen lehne ich aber aus diversen Gründen ab:
1. Nicht jeder passt in jeden Job. Wenn jemand für diese Zwangsarbeit nicht geeignet ist, macht er einfach seine Aufgaben schlecht, richtet womöglich Schaden an und (wenn er gesundheitliche Beeinträchtigungen hat, z.B. bei einem Menschen mit Rückenproblemen, die sich durch Parkpflege verschlimmern) kann sogar zukünftige Berufschancen vernichten.
2. Zwangsarbeit für Arbeitslose = extrem billige Arbeitskräfte. Das heißt aber auch, dass eben keine normalen Jobs in diesen Bereichen mehr entstehen. Kann ja alles durch Arbeitslose für einen Appel und ein Ei ausgeführt werden. Das ist einerseits Ausbeutung und andererseits schlecht für den Arbeitsmarkt. Es soll was erledigt werden? Gut, dann soll das auch fair bezahlt werden, anstatt Leute für Almosen dazu zu zwingen.
3. Die absolute Mehrheit der Hartz-IV-Empfänger ist nicht faul. Viele arbeiten (und werden so mies bezahlt, dass ihr Lohn aufgebessert werden muss) oder suchen Arbeit. Es gibt halt nur oft keine. Glaubst du, wir haben hier im Osten 20% Arbeitslosigkeit und im Westen 8-10%, weil es Arbeitsplätze für alle gibt und die ganzen Arbeitslosen nur zu faul sind?