Frag den Hasen

In Fragen suchen


Alte Frage anzeigen
#

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41833 Fragen gestellt, davon sind 43 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).


Smilies + Codes

Auf vorhandene Fragen kannst du mit #Fragennummer (z.B. #1234) oder mit [frage=Fragennummer]Text[/frage] verlinken.

Hinweis: Es muss Javascript im Browser aktiviert sein, um nicht vom Spamfilter zensiert zu werden.

Zurück zu allen Fragen


#22813
Der Richter der damals meinte, er würde Polanski kriegen, ist schon seit längerem tot.
Aber klar, der Prozess wird jetzt nicht 100% wertneutral nach all diesen Vorkommnissen laufen, is klar, siehe die alten Nazi-Schergen, die sind doch im Prinzip auch schon vorverurteilt.
Aber ich glaube, daran ist vor allem seine Flucht und die 30-jährige 'Abstinenz' von Gerichten schuld. Hätte er sich damals gleich gestellt, hätte der Fall nicht so polarisiert wie er es heute tut.
Kann ich nicht beurteilen, ich habe damals nicht gelebt. Er hat vermutlich sowieso Pech, dass die ganze Sache in den USA stattfindet. In so ziemlich jedem anderen Land hätte man vielleicht milder reagiert, weil er in seinem Leben schon so viel gelitten hat (durch seine Zeit im Warschauer Ghetto während der Nazizeit und durch den Mord an seiner Frau durch die Manson-Familie). Was die Verfolgung jetzt angeht: Ich weiß nicht, was wirklich fair wäre. Da das Opfer aber selbst sagt, dass es endlich damit abschließen will und glaubt, dass Polanski schon genug gebüßt hat durch sein Exil, tendiere ich dazu, die Entscheidung des Opfers zu akzeptieren.