Frag den Hasen

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41833 Fragen gestellt, davon sind 43 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).

Zurück zu allen Fragen

#24600
Zumal Manhunt nun mal das Paradebeispiel ist für Spiele, wo wirklich brutale und teils kranke Gewalt vom Spieler gefordert wird. Kein Vergleich zu anderen ''ab 18''-Titeln.

Klopfer hat ja nicht mal gesagt, dass es indiziert werden muss. Er hat schon Recht, wenn er sagt: Erwachsene sollen ihre Möglichkeiten für den Kauf solcher Titel bekommen, aber Jugendliche und Kinder nicht.

@KLopfer
Denkst du auch, dass die Liste der indizierten Titel mit kommenden Spielegenerationen noch deutlich wachsen wird? Weil, es kommt ja mittlerweile nicht nur darauf an, ob das Spiel Gewalt fordert und belohnt oder ob der Spieler entscheidet (ich liebe moralische Momente in Spielen, die Entscheidungen fordern und Einfluss haben), sondern die immer besser werdende Grafik macht das ganze ja noch realistischer und für alle möglichen Jugendschützer heikel...

Das kann gut sein. Ich denke, die meisten gewalthaltigen Spiele werden aber durch die USK-Freigabe ab 18 vor einer Indizierung geschützt sein. Früher gab's das ja nicht, da wurde ja auch noch häufiger indiziert. Das mit der Grafik ist ein wichtiger Punkt. Allerdings kann ich mich auch dran erinnern, dass schon in den 80-er Jahren Indizierungen mit "realistischer Grafik" begründet wurden.