Na okay, als Außenstehender mag das anders aussehen, aber das ist definitiv keine Profilierung.
Methoden zur Klickerhöhung siehst du nicht direkt im Video, das sind dann eben falsche Titel (HerrTutorial hatte vor ein paar Tagen ein Video drin das "Justin Bieber pray (official music video)" hieß und es war ein backvideo), irreführende thumbnails oder falsche kategoriezuuordnung. Die Aussenseiter gehören definitiv nicht nach "Tips&Tricks".
Raganos
Höhere Klickzahlen allein bringen nun auch kein Geld ein, das läuft schließlich alles über Google-AdSense, und da wird üblicherweise nach Klick auf die Anzeigen bezahlt, nicht für Einblendungen.
Für mich stellt sich die Frage: Was für fremdes Material hat Videoamt denn verwendet? Und war es tatsächlich nötig?
Wenn ich mir sein "Mehr Abonnenten"-Video angucke, krieg ich den Eindruck, dass jemand sich unheimlich gerne reden hört, aber nicht in der Lage ist, eine Sache kurz auf den Punkt zu bringen.
Die restlichen Videos wiederum zeigen eigentlich nur langweiligen Kram. Ist also nicht so, als wenn er sich ausschließlich um irgendwelche Youtube-Partner "kümmern" würde. Warum soll ich jetzt annehmen, dass seine Verwarnungen wegen Urheberrechtsverletzungen unbedingt etwas mit seinen Äußerungen über andere Youtuber zu tun haben?
Sorry, ich seh immer noch nicht, warum ich "Videoamt" jetzt irgendwie hochleben lassen sollte wegen irgendwelchen Vorwürfen, die er nicht mal in seinen Youtube-Videos benennt.