Frag den Hasen

In Fragen suchen


Alte Frage anzeigen
#

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41833 Fragen gestellt, davon sind 43 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).


Smilies + Codes

Auf vorhandene Fragen kannst du mit #Fragennummer (z.B. #1234) oder mit [frage=Fragennummer]Text[/frage] verlinken.

Hinweis: Es muss Javascript im Browser aktiviert sein, um nicht vom Spamfilter zensiert zu werden.

Zurück zu allen Fragen


#35588
Hey das war fies, den letzten Satz hast du eingefügt als ich schon am Antwort schreiben war zunge.gif

Aber trotzdem, so lange man eine funktionierende Verhütung nicht gewährleisten kann, sollte man eher Rücksicht auf spätere Kinder nehmen. Und das sehe ich nicht nur bei Geschwistern so, auch bei Behinderten, wo du sie ja so gerne als Beispiel nimmst.
In entsprechenden Gesetzen könnte man sicherlich Ausnahmen einfügen, wenn einer der Partner zeugungsunfähig ist (sei es von Natur aus oder eben durch Sterilisation). Aber da würde sicher auch sofort die Nazikeule fliegen.
Wo willst du dann aber aufhören? Sollten sich Pärchen am besten grundsätzlich testen lassen, ob bei ihnen nicht eine hohe Wahrscheinlichkeit für eine Erbkrankheit besteht, weil bei beiden ein bestimmter Gendefekt rezessiv vererbt wird?