Frag den Hasen

In Fragen suchen


Alte Frage anzeigen
#

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41833 Fragen gestellt, davon sind 43 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).


Smilies + Codes

Auf vorhandene Fragen kannst du mit #Fragennummer (z.B. #1234) oder mit [frage=Fragennummer]Text[/frage] verlinken.

Hinweis: Es muss Javascript im Browser aktiviert sein, um nicht vom Spamfilter zensiert zu werden.

Zurück zu allen Fragen


#36521
ja, aber wenn es keinen ÖPNV gibt, wie sollen die armen Leutschen sonst aus dem Dorf oder abends nach Hause kommen?

Zumal man ja andererseits sagt, die Leute würden immer länger fit sein.

Solange also Parlamentarier und Vorstandsvorsitzende über 65 sein dürfen, wo sie viel mehr Schaden anrichten, sollte eine Fahrtüchtigkeitsuntersuchung ärztlich anordbar, aber nicht zur Verpflichtung werden.
Sind die, die sagen, dass die Leute länger fit sein, nicht selbst die alten Leute, die sich nicht eingestehen wollen, dass sie alte Humpel sind? biggrin.gif

Ich find die Idee, dass ab einem bestimmten Alter standardmäßig die Fahrtüchtigkeit überprüft werden sollte, gar nicht schlecht. Es sei alten Leuten ja auch gegönnt, dass sie mobil sind, aber wer halt im Straßenverkehr durch seine Alterserscheinungen eine Gefahr für sich oder andere ist, den sollte man nicht mehr ans Steuer eines Autos lassen. So eine Anordnung zur Fahrtüchtigkeitsprüfung würde vermutlich ja eh erst dann kommen, wenn die Person schon einen Unfall gebaut hat und dadurch Zweifel an der Fahrtüchtigkeit aufgekommen sind.