Frag den Hasen

In Fragen suchen


Alte Frage anzeigen
#

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41833 Fragen gestellt, davon sind 43 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).


Smilies + Codes

Auf vorhandene Fragen kannst du mit #Fragennummer (z.B. #1234) oder mit [frage=Fragennummer]Text[/frage] verlinken.

Hinweis: Es muss Javascript im Browser aktiviert sein, um nicht vom Spamfilter zensiert zu werden.

Zurück zu allen Fragen


Du liest ja auch den lawblog.
Was hältst du denn von den Kommentaren zu dem Gastbeitrag vom RA Hoenig?
Irgendwie kommt da der Eindruck auf, dass es nichts verwerflicheres und verabscheuungswürdigeres gibt als Abofallenbetreiber. Und jeder, der damit in Berührung kommt, kriegt den shitstorm gleich mit ab.
Als ich das querlas, kam mir der Gedanke, dass ein Livestream von der Vergewaltigung eines Kindes auf dem Lawblog weniger Reaktionen ausgelöst hätte.
Tja, so ist das halt, wenn es um etwas geht, womit viele Leute zumindest über ihren Familien- oder Bekanntenkreis in Berührung gekommen sind. Ist natürlich Quatsch, das auf den Anwalt zu schieben, der muss halt alles tun, um seinen Mandanten zu verteidigen. Ich bin auch der Überzeugung, dass Deutschland besser dran wäre, wenn man diese Abofallenbetreiber alle im Meer versenken würde, aber n fairer Prozess mit ordentlicher anwaltlicher Beteiligung ist trotzdem unabdingbar.