Mööp, ich hatte mir eine richtige Schlammschlacht erhofft. Das war ja nur ne völlig normale zivile Unterhaltung.
Ehrlich gesagt halte ich es für unwahrscheinlich, dass das der echte ist - hat der nichts besseres zu tun, als da unter "echtem" Pseudonym sich zu melden? - und auch so finde ich dass er sehr neutral und höflich bleibt. So richtig sehe ich also das Problem, dass Bloginhaber mit ihm hat, nicht. Ihn langweilig finden ist ja völlig normal, aber hier zu verbreiten, er hätte dich "angeschissen" - das hab ich aus dem Link wirklich nicht lesen können. Irgendwie hab ich das Gefühl, dass du hier etwas überempfindlich reagierst und nicht er, wenn er das denn war.
Außerdem ist er noch nicht vierzig^^ Laut Spiegel 35 oder so (ist ne Weile her, dass ich den Artikel gelesen hab.)
Könnte man das nicht bei jedem fragen?
Neutral und höflich... Es wirkt in meinen Augen eher passiv-aggressiv. (Heißt das im Deutschen so?) Ich meine, es ist ja schon an sich ein Ding, bloß weil man sich von einem Kommentar beleidigt fühlt, extra den Blog der Schreiberin zu suchen und unter einem emotionalen Eintrag ein bissel zu heulen, wie persönlich verletzt man doch von diesem Kommentar war.