Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41833 Fragen gestellt, davon sind 43 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).
Zurück zu allen Fragen
#40237
Dass Zimmerman ebenfalls eine gewalttätige Vorgeschichte hat, tut hier doch aber nichts zur Sache, geht man davon aus, dass Martin zu erst angegriffen hat (was auch von Zimmermans und Martins Verletzungen gestützt wird).
Hätte Martin vernünftig reagiert, in dem er dem Nachbarschaftswächter in einer Nachbarschaft, in der er (Martin) eigentlich gar nichts zu suchen hatte, seine Fragen oder was weiß ich beantwortet hätte, oder auch einfach auf die Polizei gewartet hätte, wäre nix passiert.
Und ich versteh auch nicht, warum du so darauf rum reitest, wer hier was hätte mehr vermeiden können.
Martin hat mit illegaler Gewalt auf eine nicht-illegale Aktion von Zimmerman geantwortet. Darauf hat Zimmerman mit legaler Gewalt reagiert. Auf welcher Grundlage soll man ihn denn dafür verurteilen?
Und welche Handyaufnahmen hast du denn gehört? Die von NBC gefakten oder die, die tatsächlich vor Gericht verwendet wurden? Ich fand letztere, zusammen mit der Aussage von Martins Freundin, schon ziemlich eindeutig.
Wer fängt denn eine Prügelei an, wenn er noch telefoniert? Du gehst stumpf davon aus, dass Martin angefangen hat, aber die Wahrheit ist, dass wir es nicht wissen. Vielleicht hat Zimmerman ihn geschubst, vielleicht hat er versucht, ihn festzuhalten. Und wenn ich in so einer Situation wäre, wo irgendein Arschloch mit Geltungsdrang mich verfolgt und festhält, würde ich auch aggressiv reagieren und mich befreien. Dabei kann es natürlich zu einer Prügelei kommen; allein die Tatsache, dass jemand mehr Dresche als der andere bekommt, heißt ja nicht, dass der mit weniger blauen Flecken auch angefangen hat. Alles, was ich über Zimmerman gehört habe, hat bei mir nicht den Eindruck hinterlassen, dass man es hier mit einem besonnenen Typen zu tun hat, der unschuldig was aufs Maul bekam. Der Hergang lässt vermuten, dass er mit seinem Verhalten - wie man in Bayern sagen würde - schon kräftig am Watschenbaum gerüttelt hat. Wenn ich penetrant irgendwelche Leute stalke, die gar nichts Unrechtes tun, darf ich mich nicht darüber wundern, wenn die ein wenig ungehalten sind.
Außerdem möchte ich noch einmal betonen, dass ich nirgendwo gesagt habe, dass Zimmerman hätte verurteilt werden soll. Ich hab von Anfang an gesagt, dass die Beweise nicht ausreichen werden, um ihn zu veknacken. Ich bin allerdings nicht der Meinung, dass es ein Freispruch erster Klasse aus erwiesener Unschuld war. Anders als du anscheinend.
Demnächst: "Worte verletzen mehr als Schläge" und andere Lügen
