Frag den Hasen

In Fragen suchen


Alte Frage anzeigen
#

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41833 Fragen gestellt, davon sind 43 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).


Smilies + Codes
Auf vorhandene Fragen kannst du mit #Fragennummer (z.B. #1234) oder mit [frage=Fragennummer]Text[/frage] verlinken.

Hinweis: Es muss Javascript im Browser aktiviert sein, um nicht vom Spamfilter zensiert zu werden.

Zurück zu allen Fragen

Hi Klopfi, was ich so mitgekriegt hab fotografierst du selbst ja ganz gerne.

Ich liebäugle damit mein Hobbygeknipse zum richtigen Hobby zumachen und mir eine DSLR zuzulegen. Zu Beginn sollten es mehr oder weniger Momentaufnahmen bei Spaziergängen werden, einige Porträts und da ich viel Reise auch einige Schnappschüsse in der Stadt. Plus erwarten meine Frau und ich Ende September Nachwuchs, also sollten auch einige Bilder meiner Tochter damit entstehen.

Ich hab jetzt ein bisschen im Netz gesucht und mir dann die Nikon D5200 und die Canon 700D im Geschäft angesehen. Am angenehmsten für mich war dabei die Canon. Meinst du die würde für meine Anforderungen passen und wenn ja, welche Objektive sollte ich mir zusätzlich zum Kit noch zulegen?
Passen würde sie. Du kannst bei den modernen DSLRs eigentlich so nichts falsch machen, tolle Bilder kriegen sie alle hin. (Ich hab die 650D, die sich nur in winzigen Kleinigkeiten von der 700D unterscheidet.)
Bei den Objektiven hängt es von deinem Budget ab und was du so knipsen willst. Für die Porträts empfehle ich dir das 50mm/f1.8-Objektiv von Canon. Es fühlt sich zwar billig an und ist laut, aber knackscharf und das günstigste Canon-Objektiv. Und mit der großen Blende (1.8) kriegst du auch diese Hintergrundunschärfe schön hin, die man bei Porträts oft gern möchte. Ein bisschen besser für Video geeignet ist das 40mm STM von Canon, das hat zwar nicht ganz so eine große Offenblende (allerdings immer noch ordentlich), aber fokussiert dank STM leiser. (STM steht für Stepper-Motor; es gibt dann noch für den Autofocus die billigen Mikro-Motoren, die richtig laut sägen, und die USM (Ultraschallmotoren), die leise und schnell sind, aber beim Aufnehmen von Video gerne mal sehr abgehackt und stotternd klingen, wenn sie fokussieren.)
Im Telebereich (was sich in Städten ja oft ganz hübsch macht, wenn man an Kirchtürme oder so etwas näher ranzoomen will) wäre die logische Erweiterung zum Kit-Objektiv das 55-250mm (ob mit STM oder ohne hängt von deinen Anforderungen bzgl. Video ab; ordentliche Qualität kriegen beide hin). Billige Alternative wäre natürlich auch das 70-300mm von Tamron; das hatte ich Asu vor einiger Zeit gegeben und sie hat fantastische Tierfotos damit hinbekommen. Wenn du ein dickeres Budget hast und nach einem Immerdrauf-Objektiv suchst, mit dem du eine gute Spanne zwischen Weitwinkel und Tele abdeckst, ist das 15-85mm von Canon echt klasse, das hab ich auf der 650D fast immer angeschraubt.
Als Software für die Bilderverwaltung und Bearbeitung solltest du dir übrigens Adobe Lightroom zulegen.