Frag den Hasen

In Fragen suchen


Alte Frage anzeigen
#

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41832 Fragen gestellt, davon sind 42 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).


Smilies + Codes

Auf vorhandene Fragen kannst du mit #Fragennummer (z.B. #1234) oder mit [frage=Fragennummer]Text[/frage] verlinken.

Hinweis: Es muss Javascript im Browser aktiviert sein, um nicht vom Spamfilter zensiert zu werden.

Zurück zu allen Fragen


#41713
Ich geh da nicht drauf ein, da Focus und Welt nicht nur "sich von der Mitte wegbewegen", sondern hunderprozentige rechte Seiten sind die Sarazzins Thesen lobpreisen und bekannt für Bullshit Texte sind. Und da fragst du ERNSTHAFT warum ich nicht mal drauf klicke? Gut dass Klopfer sich von sowas nicht abhalten lässt und mich aufklärt, aber ganz ehrlich: niemals, unter keinen Umständen, sollte man Focus oder Welt in irgendeiner Weise in ne Diskussion einbringen, es gibt mehr seriöse Quellen:
Zeit
Tagesschau
FAZ
Süddeutsche
Alles seriöse Seiten, aber eine Seite die dem Axel Springer Verlag angehört und der Focus, der in etwa journalistisch so wertvoll wie ein Hundehaufen auf der Straße ist, als Quellen einbringen? Wirklich?
Ich hab in letzter Zeit häufiger bei der FAZ und der Süddeutschen Texte gelesen, die so auch in der Welt stehen hätten können. Natürlich merkt man ne gewisse politische Grundhaltung, viel hängt aber auch vom jeweiligen Autor ab.
Bis zum Stürmer oder auch nur zum Völkischen Beobachter fehlt aber auch bei Welt und Focus noch einiges.