Frag den Hasen

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41833 Fragen gestellt, davon sind 43 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).

Zurück zu allen Fragen

#42230
Durch die Ehe ändert sich ja doch auch rechtlich so einiges, gemeinsame Veranlagung bei der Steuer, andere Bonität bei Krediten, gegenseitige Unterhaltsverpflichtungen, Zeugnisverweigerungsrecht, Auskunftsrechte (zB wenn der Partner einen Unfall hatte und nicht mehr bei Bewusstsein ist), Erbe,... Ich weiß nicht, ob es bei all diesen Punkten mittlerweile eine Gleichstellung gibt.

Und ansonsten spiele ich den Ball einfach zurück: Welchen Grund gibt es denn, so eine Verbindung NICHT "Ehe" nennen zu dürfen? Warum werden die Motive erst infrage gestellt, wenn es Homosexuelle einfordern ("Das ist doch spießig, das wollt Ihr doch gar nicht wirklich")

Kirchliche Trauungen sind nochmal etwas anderes (man kann keinen Priester zwingen, eine Verbindung zu segnen - übrigens auch keine Heterosexuelle), aber die meisten Zivilehen, die heutzutage hierzulande geschlossen werden, haben mit der kirchlichen Vorstellung davon sowieso wenig zu tun.
Also, warum machen manche Leute so ein riesen Fass auf, wenn auch Schwule aufs Standesamt wollen?

Bei den Sachen, die ich nachgeguckt habe (Steuer, auch Erbschaftssteuer, Unterhalt, Zeugnisverweigerung etc.) sind eingetragene Lebenspartnerschaften Ehen vollkommen gleichgestellt.