Frag den Hasen

In Fragen suchen


Alte Frage anzeigen
#

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41833 Fragen gestellt, davon sind 43 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).


Smilies + Codes
Auf vorhandene Fragen kannst du mit #Fragennummer (z.B. #1234) oder mit [frage=Fragennummer]Text[/frage] verlinken.

Hinweis: Es muss Javascript im Browser aktiviert sein, um nicht vom Spamfilter zensiert zu werden.

Zurück zu allen Fragen

#44175
Meinst du, dass Menschenexperimente OK sein können, oder Affenexperimente, oder beides?
Wenn man realistische Grenzwerte herausfinden will, bis zu denen eine Gesundheitsgefährdung durch einen Schadstoff unwahrscheinlich ist, wird sich das nicht vermeiden lassen, dass irgendwann auch menschliche oder menschenähnliche Organe am lebenden Objekt darauf getestet werden müssen, wie weit man gehen kann. Auch wenn's einem nicht gefällt, aber ohne wird's wohl nicht gehen. Ist ja auch mit Medikamententests oder neuen OP-Methoden so: Irgendwann müssen die am Menschen getestet werden, bevor man sie im großen Stil einsetzen kann. Natürlich sollte man immer versuchen, das so schonend wie möglich zu machen, aber drauf zu verzichten - das sehe ich nicht. (Selbst wenn man das durch Computermodelle ersetzen möchte - zunächst bräuchte man zur Erstellung dieser Modelle ja Daten aus der Realität, die man experimentell gewinnen müsste.)