Mars-Centauri lebt ewig!
Twitter-Widget ausblenden?
Hier gibt's kurze Kommentare, Links und Bilder - nicht nur von Klopfer selbst.
Hier steht, wie du selbst etwas posten kannst. Bitte beachte dabei die Regeln.
Zurück zur Hauptseite der Deponie
Stellt euch vor, ihr kämpft in der Ukraine, und man drückt euch eine Panzerabwehrrakete in die Hand. Ihr habt keine Ahnung, wie man die bedient. Was macht ihr?Link: [https://blog.fefe.de/?ts=9cc5d33a]
Na ihr guckt das Unboxing-Video auf Youtube! (...)
Jetzt müssen wir nur noch sicherstellen, dass niemand eine nackte Brust sieht auf Youtube. Das würde die Kinder gefährden.
Dabei wäre die Tiger-Fibel (Raubkatze) äußerst nützlich, um einen sibirischen Tiger auf Putin beim Jagdausflug anzusetzen...
Den würde Putin doch mit bloßen Händen erlegen, wenn man den Erzählungen glauben kann.
Also muss wohl mal wieder Chuck Norris ran.
Würde Chuck Norris sich mit Putin anlegen? Ich hab irgendwie den Faden verloren, ob die Republikaner in den USA aktuell für oder gegen Putin sind, seit Trump geht's da vollkommen drunter und drüber. 
Also muss Trump Chuck Norris sagen, dass Putin jetzt der Feind ist und vernichtet werden muss. 
So wie bei Asterix und Obelix. Von wegen in Gallien waren die Römer unsere Feinde, dann waren sie Freunde und jetzt wieder Feinde. ^^
Ich bin eh vorsichtig, ich versuch an vielen Stellen die Amis nicht mehr zu verstehen, einfach weil ich Angst habe komplett meine geistige Gesundheit und/oder den Glauben and die Menschheit zu verlieren, wenn ich das versuche
Also muss Trump Chuck Norris sagen, dass Putin jetzt der Feind ist und vernichtet werden muss.
Wahrscheinlich will er mit Putin bei einem Bier oder Wodka zusammen vor dem Fernseher zuschauen, wie sich russische und US-Truppen gegenseitig niedermetzeln. Und Putin dabei an die Eier fassen... Grab them by the balls oder so.
die US-Armee solle doch die Russen mit Flugzeugen angreifen, auf die sie vorher chinesische Hoheitszeichen pinseln sollte.Er glaubt offensichtlich, dass die ganze Welt genau so blöd ist, wie er...
Jetzt mal im Ernst, Trump zeigt, dass selbst der dümmste Vollidiot Präsident werden kann, wenn er reich genug ist.
Trump ist auch ein Zeichen der Politikmüdigkeit der Amerikaner. Man hat halt auch die Schnauze voll von den Eliten, von denen man auch nur noch Geklüngel erwartet. Es ist dort halt auch so, dass sich viele von der Politik nicht mehr vertreten fühlen. Das liegt auch daran, dass die Demokraten sich weit von ihrer Kernklientel entfernt haben.
Ist auch ähnlich wie hier mit Union und SPD. Beide vertreten nicht mehr die Gruppen, die sie vor 20 Jahren noch repräsentiert haben. Und das erzeugt Raum für anderes (leider wie man sieht nicht unbedingt besseres - Trump oder hier AfD).
Hier liegt für mich auch wirklich der Knackpunkt. Man hat in der Politik zu sehr darauf gebaut Minderheiten zu schützen, zu fördern und zu repräsentieren. Dadurch fühlen sich halt viele - die eigentlich aus der Mitte der Gesellschaft kommen - nicht mehr von der Politik vertreten. Und das erzeugt eben dieses Vakuum in das AfD und Trump vorstoßen. Mit dem US-Wahlrecht geht's dann halt nur auch leichter, dass so jemand an die Regierung kommt.
Und jetzt bitte nicht falsch verstehen. Der Schutz von Minderheiten ist wichtig und richtig. Wenn aber der Eindruck entsteht, dass die Minderheiten wichtiger für die Politik sind, als der gemeine Bürger, dann macht die Politik etwas falsch. Und da reicht es ggfs. schon, dass Entscheidungen schlecht vermittelt werden.
Und dann ist auch die Frage, ob es wichtiger ist 102 Geschlechter anzuerkennen, als für ausreichende Löhne zu sorgen? Wenn man sich da einige Demokraten in USA anschaut, dann rennen einige eigentlichen Demokraten-Wähler sogar zu den Republikanern. Eine typische Hassfigur vieler ist dabei Alexandria Ocasio-Cortez. Liebling der Medien, aber viele amerikanische Bürger können die nicht ab.
Kann man etwas mit Annalena Baerbock hier vergleichen. Wenn man sich da umhört, dann finden die viele Deutsche auch unsäglich. Aber in den Medien kommt sie im Allgemeinen gut an. Da werden auch größere Verfehlungen vergeben, die andere Politiker längst zu Fall gebracht hätten.
Naja, die Annalena schlägt sich jetzt als Außenministerin nicht schlecht. Aber es ist schon zynisch, dass letztes Jahr Habeck in der Ost-Ukraine war und Waffen für die Ukraine gefodert hat und dann von Baerbock zurückgepfiffen wurde, weil Wahlkampf und Frieden und so...
Trumps Wahlkampf wurde auch von Russen unterstützt. Trump wurde mehrfach von russischen Oligarischen mit Geld gestützt. Ich denke, der findet Putin immer noch toll, aber wenn man nicht Präsident ist und es keine echten Konsequenzen hat, kann man ja auch schnell mal vom Angriff sprechen. Sagte der Mann, der mit Taliban verhandelt hat und die Truppen einseitig abzog und alle anderen Verbündeten in arge Bedrängnis brachte. Wobei ich auch sagen würde, wenn die Afghanen ihre Demokratie so verteidigt hätten wie die Ukrainer es jetzt tun, hätte es keine NATO Truppen im Land gebraucht.
Die Afghanen sehen sich halt nicht als DIE Afghanen, sondern eher ihren Stämmen zugehörig. Daher gibt es da auch weniger Zusammenhalt für das Land selbst, sondern vor allem innerhalb der Stämme. Das macht es den Taliban ja so einfach.
Als Außenministerin schlägt sich die Baerbock, soweit ich das bisher sehen kann tatsächlich besser als im Wahlkampf. Ok, das ist jetzt auch keine Leistung, wenn man an den Wahlkampf denkt. Aber ja, sie scheint wirklich lernfähig zu sein.
Äh... Gebt mir mal Nachhilfe: Was hat die Baerbock jetzt getan, um so eine nachsichtige Einschätzung zu verdienen?
Eigentlich hätte ich sie schon wieder an die Wand klatschen können, als sie meinte, der Ukrainekrieg würde überproportional Frauen betreffen.
Wer bei 0 anfängt kann sich halt nur verbessern. Ich bin da ehrlich. Ein großer Fan bin ich von ihr noch immer nicht.
Aber ganz so grobe Schnitzer sind mir halt auch nicht mehr aufgefallen. Allerdings habe ich da jetzt auch nicht alles verfolgt. ;-)
Was hat die Baerbock jetzt getan, um so eine nachsichtige Einschätzung zu verdienen?Das will ich auch wissen. Die Frau ist total unfähig...
Also ich habe mir die Rede vor der UN angeschaut, die war gut. Sie tut viel, bereist die ganzen Länder, ist viel im Einsatz. Sie vertritt Deutschland nach außen und das ganz passabel, keine Berichte von Fehltritten oder so, soll gut vorbereitet sein, ich bin ja nicht dabei, ich muss mich ja auf das verlassen, was über sie geschrieben wird und eben was man selbst sehen kann. Außenministerium ist halt viel Marketing, aber macht sie ordentlich. Ich würde sagen, es ist auch ein dankbarer Job für sie, aber auch den muss man machen.
Ich finde es gut, wenn Annalena Baerbock möglichst oft möglichst weit weg ist, aber muss sie dabei unbedingt reden?
Erstmal zum Thema: Ich war 100%ig der Meinung, dass "Und wenn man die Raketen einfach mit Titten beklebt?" sich auf die feministische "Beschwerde" bezieht, dass Raketen zu phallisch seien (siehe zB hier: klick)
Finde ich eine brillante Idee. Brüste draufmalen, Problem gelöst.
Dann zum Offtopic: Mich nervt das "offizielle" Narrativ, das Trump irgendwie "dumm" sei. Trump ist primitv-populistisch - aber das ist das lateinische Wort für "demokratisch", und ich hätte hier auch lieber einen Kanzler, der irgendwie halbwegs spontan (!) ehrlich ist, als vorbereitete Halbwahrheiten von einem Teleprompter abzulesen (oder, wie Scholz, gar nichts sagt).
Das propagierte Narrativ geht dahin weiter, dass es keine "einfachen Lösungen" für "komplexe Probleme" gibt und die nur durch die Listen-gewählten oder Medien-gehypten geisteskranken Kinder zu bewältigen sind, weil wir gemeiner Pöbel das ja alles nicht verstehen würden. So haben wir dann Bundestagsabgeordnete, sei das bei uns irgendeine Trulla von den Grünen oder Lexy Cortez in den USA, die sich für ihr Mitarbeiterbudget eines kleinen Unternehmens niemanden einstellen, der ihnen erklärt, dass man sich total zum Affen macht, wenn man ein Tanzvideo auf TikTok einstellt.
Sowas wird aber gewählt, was deren Wähler also offenbar noch toll finden, und das heißt halt schlicht bloß, dass wir keine Demokratie haben, sondern eine Ochlokratie (siehe: Polybios, Universalgeschichte, um so vor 2.300 Jahren) - das kann man natürlich toll finden, wenn man (wirklich!) sehr dumm ist, aber das ist es nicht.
@Gast schreibt oben "die Annalena schlägt sich jetzt als Außenministerin nicht schlecht" - fairerweise mit dem Komparativ ihres Wahlkampfes, aber wenn man sie jetzt als Außenministerin mal mit Ribbentrop vergleicht, dauerte es keine vier Wochen zwischen "Leni sagt mal in Moskau hallo" und "wir stehen kurz vor dem 3. Weltkrieg". Dito bei Ribbentrop und WW2. Ich habe keine Ahnung, warum ich das gut finden sollte. Das ist also weiterhin Niveau -100 auf einer Skala von 0-10.
Man kann das, wie @Gast weiter schreibt, natürlich es so sehen, dass "ich muss mich ja auf das verlassen, was über sie geschrieben wird und eben was man selbst sehen kann", aber dazu muss man das Zeugs halt wirklich selber gucken, weil die Medien Leni genauso lieben wie Lexy oder den senilen Joe und eben nicht darüber berichten, wenn der sich in einem Interview darüber wundert, wie es soweit kommen konnte, dass Putin in Russland (sic!) einfällt.
Es gibt nämlich eine einfache Lösung für auch dieses Problem: Den dritten Weltkrieg. Weil Putin, wenn man sich ein bisschen für Geschichte interessiert, mit dem Donbass und Dingsbums sowie der Krim das gleiche Problem hat wie damals Hitler mit dem Sudetenland und Ostpreußen. Die unfähigen TikTok-Video-Macher in unseren ach-so-toll Menschenrechte ("jetzt mal 2 Jahre Ausgangssperre") achtenden westlichen Staaten hätten den aber nicht ohne 24 Millionen tote Russen gewonnen. Den Russen ist das nämlich eher egal. Gegen die Russen brauchst Du aber halt jemanden, dem das noch egaler wäre - China zum Beispiel hat 1,4 Milliarden Einwohner, wenn da 20 Millionen im Krieg sterben, hätte China immer noch 1,4 Milliarden Einwohner.
Und damit wären wir beim springenden Punkt: Da so rechts neben Russland "schläft" nach Meinung unserer ach-so-tollen Politiker und Medien ein großer, roter Drache. Was unsere TikTok-tanzenden Politiker nich verstehen ist, dass der Drache kein bisschen schläft, sondern ihnen hellwach dabei zuguckt, wie sie sich zum Affen machen. Die haben sogar TikTok gemacht.
Nachdem so ein Disclaimer heutzutage offenbar notwedig ist: Klar, ich verstehe Putin, aber ich finde den Krieg (a) unnötig und (b) Scheiße, und v.a. hab ich Freunde in Kiev. Also, Mama und Tochter sind glücklicherweise jetzt in Warschau bei Freunden untergekommen, aber selbst dem sehr patriotischen Papa wird der Quatsch zu blöd.
Der darf aber die Ukraine nicht verlassen; das verletzt seine Menschenrechte gem. Artikel 13 Satz 2 AEMR.
Der dritte Weltkrieg würde das aktuelle Problem natürlich lösen, aber eben sehr viele weitere Probleme mit sich bringen. Ist jetzt die Frage, ob das dann wirklich alles "einfacher" ist, wie du postulierst.
@qwtz: freilich wird das einfacher. Ich kenne nur 14 Rezepe für "Kartoffeln mit gar nix", und ich brauche sicher ein Jahr, bis ich mit dem Kinderbogen ein Kaninchen treffe.
Ich wohne aber auch sehr außerhalb. In der Stadt ist nuklearer Krieg noch einfacher - da bist Du halt tot.
Handlungen haben Konsequenzen.
Du irrst Dich leider, durch die Verstrahlung enstehen so viele neue Kartoffelsorten, da wird es kompliziert, die genießbaren von den ungenießbaren zu unterscheiden...und jage nur Kaninchen mit zwei Köpfen, da ist einfach mehr dran.
Am Kopf ist nicht viel dran. Ist ja nicht wie bei Schweinebacken oder Ochsenbackerl.
Lohnt also nicht auf 2 Köpfe zu schießen - außer dass es ein leichteres Ziel ist. Lieber ein Karnickel suchen, das 4 Hinterläufe hat.
Ansonsten. Immerhin werden die Kartoffeln dann vielleicht schön groß. Also weniger Aufwand für mehr Ertrag. Alle gewinnen.
@jck, hst du dafür:
weil die Medien Leni genauso lieben wie Lexy oder den senilen Joe und eben nicht darüber berichten, wenn der sich in einem Interview darüber wundert, wie es soweit kommen konnte, dass Putin in Russland (sic!) einfällt.
Wenn du einem Kaninchen mit zwei Köpfen in einen davon schießt, ist das dann überhaupt direkt tödlich?
Kommt drauf an, ob in beiden Köpfen ein Gehirn ist. Und wenn nicht, hast du eine 50% Chance ^^
Naja, aber selbst wenn in beiden eins ist, woher weißt du, dass nicht ein auch schon zum überleben ausreicht? Tut es ja sonst auch.
(Und wie war das mit diesem Hai, der zwei Penisse hat, falls mal einer abbricht?)
Bei 2 gehe ich ja davon aus, dass ein Kopf nicht reicht. Aber ja. Vielleicht wären dann ja sogar die Hirnfunktionen verteilt auf die beiden Gehirne.
Wir brauchen radioaktiv verstrahlte Karnickel zu Forschungszwecken. ^^
Wenn man einem Huhn den Kopf wegschießt kann es auch eine gewisse Zeit weiterlaufen. Ich würde aber annehmen, dass selbst wenn das Kaninchen den Schuß in einen der beiden Köpfe überlebt, der damit verbundene Blutverlust innerhalb kurzer Zeit zum Tode führen würde.
@Klopfer: Ist das das Kaninchen, dass wir radioaktiv verstrahlen dürfen, um unsere Experimente durch zu führen?
Verbanne diesen Gedanken aus deinem Gehirn!
Wieso, haste noch ein niedlicheres Kaninchen als Testobjekt auf Lager? 
@Klopfer
Aus welchem der beiden?
Ich verpetze euch alle beim Weihnachtsmann für eure Frechheiten, ihr kommt auf die Liste der unartigen Kinder, so! 
Fangt doch einfach den Osterhasen für eure Experimente. Der ist doch sowieso schon komisch.
Der Osterhase eignet sich nicht. Der ist nämlich an 364 Tagen im Jahr Schrödingers Hase.
@Ze-em: Du meinst aber nicht den Märzhasen, oder?
Solange man mir den Weihnachtsmann bzw. den Osterhasen nicht zeigt, glaube ich nicht dran. Also ist Klopfers Drohung verpufft und Ze-ems Vorschlag verworfen.
@Klopfer: Ist Verbannung nicht ein wenig altmodisch?
Du hast noch nie den Weihnachtsmann oder Osterhasen gesehen? Du Armer. 
Nur weil etwas altmodisch ist, ist es noch lange nicht schlecht. 
@Sajoma: Aber Ostern ist doch öfter mal (zum Beispiel dieses Jahr) im April... 
Der Märzhase sitzt doch mit dem Hutmacher und der Haselmaus zu Tisch und trinkt Tee.
Nur registrierte Mitglieder können hier Einträge kommentieren.
Klopferator
Website
Verstehe gar nicht, was Fefes Problem ist. Ich hab im Internet auch die Bedienungsanleitung für das A4 (die V2) gefunden sowie die Panther-Fibel und die Tiger-Fibel (für die Panzer, nicht für die Raubkatzen).