Klopfers Link- und Lichtbild-Deponie

Verdammt, ausversehen abgeschickt, bevor die Rechtschreibung kontrolliert wurde.

*Nur noch statt Mutter noch
*Schmerzensgeld statt schmerzenden

Da könnte man glatt den Verdacht kriegen, dass es nicht wirklich am Kolonialismus lag, dass die afrikanischen Länder sich so schwer tun, erfolgreicher zu sein.

Gier frisst Hirn...

Allerbestes Beispiel dafür

Gier frisst Hirn...

und Eier

Aber wie bescheuert muss man sein, dass man sowas glaubt?

@ZRUF: Und wie verzweifelt?

Aber andererseits würde ich, ohne es mir näher angeschaut zu haben, davon ausgehen, dass die Geschichte wenigstens in Teilen unvollständig ("Mann hatte Psychose" oder falsch ist (bspws. Zwang von außen). Aber das ist nur meine grundlegende Skepsis.

@Sajoma: Ab welchem Level der Leichtgläubigkeit sprechen wir von einer Psychose?
Sind Klimaleugner von einer Psychose betroffen?
Flacherdler? Menschen die ans Spaghettimonster glauben? Allgemein alle, die keine Atheisten sind? Wo ist die Grenze?

Die Kommentare unter dem Artikel halten es mehrheitlich für einen Aprilscherz in Anbetracht des Veröffentlichungsdatums. Ich würde schätzen, dass der Mann einen derart hohen Blutverlust erlitten hätte, wenn ihm ein Tier die Genitalien abbeißt, wie soll der es noch ins Krankenhaus schaffen?

Sollte es doch stimmen, hoffe ich, dass der Hexendoktor auch mal versucht ganz ganz reich zu werden (und das nicht durch Betruhg am Kunden)...

Naja, hatte ich auch kurz dran gedacht, aber Tatsache ist, das Hyänen tatsächlich gerne die Genitalien ihrer Beute fressen, die stehen auf Eier. ist so eine Art Snack für sie. Ich habe kürzlich eine Reportage gesehen, wo zu sehen war, das Hyänen eine Gazelle gefangen, ihr die Eier abgerissen und gefressen haben um diese dann wieder laufen zu lassen. Das war quasi zum Nachtisch, nachdem sie sich an einem anderen Tier satt gefressen haben. Insofern ist das Verhalten durchaus arttypisch. In der Reportage wurde auch gesagt, dass sie das öfters tun, wenn sie leichte Beute sehen, aber satt sind. Normalerweise gehen sie dafür aber keine Lebensgefahr ein, obwohl es auch von dieser Regel Ausnahmen gibt, so gibt es Videoaufnahmen, wie sie einen Büffel kastrieren. Der Vorteil daran: Obwohl ein Büffel ein gefährliches Tier ist, wenn eine Hyäne ihn an den Eiern hat, wehrt er sich nicht mehr um selbige nicht in Gefahr zu bringen, er legt sich brav hin. Dann reißt sie die Eier ab, und verschwindet, solange er noch an Schmerzen und noch nicht an Rache denkt. So jagen übrigens auch Löwinnen, nur sie lassen ihre Beute dann nicht mehr laufen. Aber ein Blowjob eine Löwin oder einer Hyäne lässt jeden Widerstand sofort gegen Null laufen.

Zum Blutverlust: Wenn man dir einen Arm mit einem Skalpell abschneidet, verblutest du, reißt man ihn ab, überlebst du. Wenn ein Körperteil abgerissen wird, werden die Blutadern gedehnt und ziehen sich dann zusammen. Kannst du gerne mit deinen Eiern testen: Abschneiden: tödlich, abreißen: Schmerzhaft. Solltest du das Testen, empfehle ich aber, dir eine paar Ibuprofen bereit zu legen...

Das ist natürlich kein Beweis dafür, dass die Geschichte stimmt, aber zumindest plausibel.

@mischka: Leichtgläubigkeit oder Dummheit und Psychose will ich hier nicht vermengt sehen; die Psychose habe ich deshalb in den Raum geworfen, weil ich einen Fall kenne, wo ein junger Mann unter Drogeneinfluss eine Psychose erlebte, bei der er es für eine gute Idee hielt, sich die Genitalien abzuschneiden.
Deine Theorie mit schneiden vs. reißen mag ihren physiologischen Stellenwert haben, ich denke aber, ich würde mich nicht darauf verlassen wollen, dass man dann daran nicht verblutet...
Wie dem auch sei, ich möchte den Begriff der Psychose medizinisch verwenden und keine Verwässerung in Richtung von Verschwörungstheorien, Meinungen, Religionen (inklusive der erwähnten satirischen) betreiben. Heißt also, für die Psychose müsste er Halluzinationen, einen Wahn (also eine Überzeugung, die er nicht als falsch erkennen KANN) sowie Realitätsverlust und/oder Ich-Störungen aufweisen.

Warum ich das Thema angerissen habe? Weil ich glaube, dass man leicht die Dummheit der Menschen überschätzt (auch ohne jegliche Bildung traue ich einem Mann zu, dass er abschätzen kann, dass es sehr schmerzhaft und nachhaltig einschränkend sein dürfte, dieses Experiment zu wagen, sofern er es nicht sogar mit dem Leben bezahlt), und andere Einflussgrößen außer Acht lässt. Die wahrscheinlichste dürfte sein, dass es sich tatsächlich um eine wie auch immer geartete Ente handelt, aber wenn die Geschichte stimmt, DASS er diese Handlung durchgeführt hat, glaube ich trotzdem die Geschichte dahinter in dieser Form noch nicht.