Ausgangsstoffgesetz
Gilt ab 01.02.21
Dort den §13 mal lesen.....die Liste mit den Konzentrationen gibt es hier: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:32019R1148&from=EN#d1e32-16-1 wobei für Deutschland der Punkt 2. Grenzwerte gilt, weil ein Genehmigungsverfahren nicht vorgesehen ist.
Da nun auch der Besitz im §13 pönalisiert* wird, ist es wichtig eventuelle Altlasten zeitnah zu entsorgen....z.B. ist Batteriesäure nichts anderes als Schwefelsäure 30 bis 38% vgl. https://www.gischem.de/download/01_0-007664-93-9-000500_7_1_3252.PDF und ist damit für die Privatperson ab dem 01. Februar tabu....
*= Die Strafandrohung für den reinen Besitz ohne böse bzw. illegale Absichten liegt bei "Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe" und damit auf dem gleichen Niveau wie ein Verstoß gegen den §184b Abs. 3 StgB, was ich persönlich schon ziemlich heftig finde....
Fortsetzung folgt.....
Premiummitglied
Nette Übersicht über den Gesetzesverlauf: http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP19/2663/266354.html
und daraus mal das Plenarprotokoll mit den Aussprachen (aber Vorsicht...hat bei mir den Blutdruck etwas hochgetrieben): http://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/19/19192.pdf#P.24292
Ein Grund für den hohen Blutdruck dürfte sein, dass ich persönlich von dem Scheiß direkt betroffen bin, weil ich als Privatpersonen die diese Chemikalien für legale Zwecke einsetze. Ich ätze z.B. Kupfer vgl. als Beispiel http://www.sciencemadness.org/talk/files.php?pid=652237&aid=85683 was zuvor mit einem Photoresist beschichtet wurde, patiniere Metalle und mache Photographie und Edeldrucke https://de.wikipedia.org/wiki/Edeldruckverfahren u.a. Cyanotypie, Platin- und Palladiumdruck, Gummidruck usw. für all das sind zum Teil Chemikalien nötig die nun Dank der lieben EU und Ihrer Arbeit für Privatpersonen verboten sind.
Es gibt z.B. ein Buch mit dem Titel "Colouring Bronzing and Patination of Metals A Manual For Fine Metalworkers, Sculptors And Designers" was sich in meinem Besitz befindet, schlägt man dieses auf so finden sich Rezepte die Salpetersäure, Schwefelsäure, Wasserstoffperoxid, Ammoniumnitrat oder Kaliumchlorat als Bestandteil nutzen. Zum ätzen von Kupfer braucht man eine höhere Konzentration der Salpetersäure als die erlaubten 3% und ebenfalls zur Herstellung von Silbernitrat, was ich für die Herstellung von Photoemulsionen nutze, werden höhere Konzentrationen benötigt.
All das ist in meinen Augen eine rechtmäßige Verwendung dieser Chemikalien durch Mitglieder der Allgemeinheit und wenn dem so ist, dann ist die Aussage der EU-Komission "Für einige beschränkte Ausgangsstoffe für Explosivstoffe, deren Konzentration oberhalb der in der vorliegenden Verordnung festgelegten Grenzwerte liegt, gibt es keine rechtmäßige Verwendung durch Mitglieder der Allgemeinheit." vgl. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:32019R1148&from=EN#d1e293-1-1 nicht stimmig und greift intensivst in die persönlichen Freiheiten der Bürger ein und da die deutsche Umsetzung ja ganz bewusst auf die Möglichkeit Genehmigungen zu bekommen verzichtet hat ist da der Eingriff noch tiefer, mal ganz abgesehen, dass mir 10% Salpetersäure und 40% Schwefelsäure für meine Zwecke auch wenig bringt.
Ach ja...es gibt auch noch Personen die mit Big Brother und Co. (die TV-Sendung oder eher TV-Trash) nichts anfangen können, sich aber dafür auch privat naturwissenschaftlich interessieren. Meine Wenigkeit macht neben vielen anderen Experimenten, Synthesen, Formulierungen (z.B. Entwickler) z.B. die Peroxyoxalat-Chemilumineszenz https://de.wikipedia.org/wiki/Peroxyoxalat-Chemilumineszenz zum Teil als Demonstrationsversuch für Kinder und zum anderen Teil auch privates R&D um neue Anwendungen zu Entwickeln und oh Wunder es wird da auch Wasserstoffperoxid benötigt, was so gut wie wasserfrei sein sollte, weil es ansonsten die Reaktion quencht.
Was dann die Frage aufwirft ob private Forschung und Entwicklung (R&D) und das Vorführen von Experimenten und selber experimentieren eine rechtmäßige Verwendung dieser Chemikalien durch Mitglieder der Allgemeinheit ist?
Das frage ich jetzt ganz bewusst, mit dem Hintergrundwissen, dass die STEM/MINT-Fächer allgemein auf dem absteigenden Ast sind und wir als auch die EU gegenüber China/USA und Co. nur mit Innovation, Wissen und Erfindergeist punkten können und ob man es glaubt oder nicht, die Grundlagen dazu werden in der Kindheit gelegt, denn wenn in der Schule Chemie/Physik gelehrt werden, dann sind die Schüler da meist schon in der Pubertät und haben ganz andere Sorgen und das naturwissenschaftliche Interesse ist da ziemlich gering, plus der Fakt, das heutzutage auch den Lehrern immer mehr Restriktionen in Bezug auf Experimente auferlegt werden.
Es gibt da ein Buch eines Herrn Dr. Benecke mit dem Titel "Das knallt dem Frosch die Locken weg: Experimente für kleine und große Forscher" auf den letzten Seiten gibt es eine "Erklärung für Apotheker" in der folgendes zu finden ist: "Sie erkennen, dass es hier nicht um Bombenbau geht, sondern darum der nächsten Generation von Tüftlern die Chance zu geben, systematisches Variieren, Prüfen, Falsifizieren und Verifizieren zu lernen. [...] Wir brauchen nichts mehr als junge Menschen, die unterscheiden lernen zwischen objektiv Wahrem und Beweisbarem auf der einen und Geglaubtem auf der anderen Seite." und dieses Statement gilt nicht nur für junge Menschen, sondern für jeden der sich sein naturwissenschaftliches Interesse bewahrt hat und dies auch im Sinne des Art. 5 Abs. 3 GG zu verwirklichen."
Bj68