Frag den Hasen

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41834 Fragen gestellt, davon sind 44 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).

Zurück zu allen Fragen

Moin, ein Kumpel von mir meint, dass jeder Mensch "gut" geboren wird u. erst durch die Kultur "böse" werden kann, seitdem die so ein komisches Buch im Ethik-Unterricht gelesen haben. Ich dagegen sehe das nicht so, man braucht sich imho nur ansehen, wie Kinder werden, wenn sie Anti-Autoritär "erzogen" werden: Man erklärt ihnen, was richtig und was falsch ist, lässt sie dann aber machen was sie wollen, weil man glaubt, sie würden allein durch Argumente auch das tun; Damit fahren die aber mit Vollspeed gegen die Wand, die Kinder werden kleine, asoziale Tyrannen, die nur sich selber sehen(ja, ich weiß, Ausnahmen gibt es immer). Wenn dagegen Menschen von Geburt an "gut" sein sollen, wie sollen sie dann "böse" werden, indem sie einfach alles machen lässt, was sie wollen? Daran, dass sie einfach nicht wissen, was richtig und was falsch ist, kann es nicht liegen, da ihre Eltern ihnen das erklärt haben. Also scheint es sie einfach nur nicht zu interessieren, da sie lieber einfach machen, wozu sie Lust haben.
Also scheint eher das Gegenteil der Fall zu sein: Die meisten Menschen werden nur dann verantwortungsvoll u. "gut", wenn man sie in jungen Jahren dazu zwingt.
Auch frage ich mich noch, woher der erste "böse" Mensch dann her kam, denn sonst würde es ja eigtl. keine bösen Menschen geben;
Und zum Schluss finde ich es auch einfach unplausibel: Warum sollten menschliche Characktereigenschaften in jeglicher Hinsicht variieren, aus in dieser?
Seine Argumente waren dagegen imho ziemliches Theorycrafting(kA ob man das Wort auch außerhalb von Spielen benutzt, aber mir fällt sonst nichts ein, was es mit einem Wort ausdrückt):
"Die Definition des Wortes "Böse" wird erst durch die Zivilisation gegeben" und Konsorten:
Das seh ich nicht so, Böse und Gut haben zwar viele Grauzonen, aber imho bedeuten sie immer dasselbe, auch wenn bestimmte Zivilisationen sich bestimmte Sachen schönreden/schlechtreden(Der Satz gefällt mir nicht,weil man ihn schnell falsch verstehen kann, wen man möchte, aber ich weiß nicht, wie ichs anders ausdrücken soll, aber ich hoff mal, du verstehst, was ich meine).
Was ungefähr mit "gut" und "böse" gemeint ist, solltest du hoffentlich wissen.
Kannst du mich erleuchten, großer Führerhase? Oder stimmst du mir zu?

Ich weiß nicht, worauf ich jetzt genau antworten soll. Ich halte beide Sichtweisen für falsch.
"Gut" und "böse" werden durch die gesellschaftlichen Normen festgelegt, es sind Wertungen. Ein Neugeborenes hat keine Ahnung von diesen Dingen und wird von seiner Umwelt geprägt.
Einen allgemein gültigen Begriff von "gut" und "böse" würde ich verneinen. Im Endeffekt hängt es immer davon ab, wie die entsprechende Gesellschaft das Verhalten einschätzt; ob es ihr nützt oder nicht. Manche Verhaltensweisen sind natürlich wichtig für das Funktionieren von größeren sozialen Gruppen - wenn alle sich gegenseitig umbringen und beklauen, können sie nicht von der Gemeinschaft profitieren. Allerdings können Gesellschaften durchaus funktionieren, wenn solche Prinzipien nur eingeschränkt gelten (etwa in Kulturen mit Sklaverei, wo es keine große Sache ist, wenn man seinen Sklaven umbringt, um seine anderen Sklaven anzutreiben). Einen absoluten, allgemein gültigen Maßstab, was gut und was böse ist, gibt es nicht. Man kann das nur im Zusammenhang mit den in seiner eigenen Gesellschaft geltenden und vermittelten Normen bewerten, ist dabei aber nicht objektiv.