Frag den Hasen

In Fragen suchen


Alte Frage anzeigen
#

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41834 Fragen gestellt, davon sind 44 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).


Smilies + Codes

Auf vorhandene Fragen kannst du mit #Fragennummer (z.B. #1234) oder mit [frage=Fragennummer]Text[/frage] verlinken.

Hinweis: Es muss Javascript im Browser aktiviert sein, um nicht vom Spamfilter zensiert zu werden.

Zurück zu allen Fragen


#13950
Ich finde es viel interessanter, dass er behauptet, dass "Killerspiele" von der US-Army zum Training der Soldaten eingesetzt werden. Ich glaube, dass du schonmal im Aktuellen geschrieben hat, dass die sich dafür gar nicht eignen. Der einzige mir bekannte Ego-Shooter, der von der US-Army eingesetzt wird, ist America's Army, und das auch nur zur Rekrutierung und nicht zur Ausbildung. Oder habe ich da was missverstanden?
Ich hatte mal eine Reportage gesehen über einen Ego-Shooter, der im militärischen Auftrag produziert wurden (bzw. von einem existierenden kommerziellen Spiel adaptiert wurde), um taktische Dinge zu üben, genauer gesagt das koordinierte Vorgehen im Häuserkampf. Da ist aber nicht das Schießen oder Töten von Gegnern entscheidend; da sollen die Rekruten einfach lernen, taktisch zu denken, damit sie das später in den richtigen Übungsdörfern auch anwenden können. Solche militärischen Spiele (wie auch die Simulatoren, die für die Armeen auf Basis von Computerspielen entwickelt wurden) werden aber überhaupt nicht verkauft oder sonstwie verbreitet.