Klopfers Link- und Lichtbild-Deponie

Warum wurde sie nicht nach den Gesetzen des deutschen Reiches verurteilt?

Liest sich aber halbwegs harmlos, kam kein Fanclub zur Verhandlung, sie hat sich einsichtig gezeigt und dann wohl doch irgendwie den deutschen Staat anerkannt. Immerhin zahlt sie freiwillig. Aber schräg sind diese Leute schon irgendwie.

Ich bin ja aus verschiedenen Gründen auch gegen einen ÖRR und gegen die Zahlung von Zwangsrundfunkbeiträgen (und Zwang ist es ja, wenn ein Gerichtsvollzieher kommt), aber bevor ich mich mit einer solchen Fantasiebegründung blamiere, würde ich eher einfach nur die Zahlungen verweigern, ohne Begründung.

@Gast: Ich glaub, dass der Rechtsanwalt von der Frau noch behauptete, dass ihre Briefe ja durchaus fundiert wären, hat mich am meisten zum Kopfschütteln gebracht.

Naja, ist die Frage, was man unter fundiert so alles versteht, er hat ja wohl Erfahrung im Vertreten von Menschen, die unseren Rechtsstaat nicht so ganz anerkennen. Wenigstens hat er zugegeben, dass man das nicht ernst nehmen kann, was sie schriebt.

Dennoch, wenn man sich auf ihre Gedankenwelt einlässt und als Gedankenexperiment ihre Prämissen für wahr annimmt, dann kann sich darauf stützend ja durchaus eine fundierte Begründung konstruieren lassen. In der Mathematik gibt es das, einen funktionierenden Beweis, bei dem nur die Grundannahmen nicht wahr sind, weshalb dann der ganze Beweis nicht stimmt, aber in sich ist alles schlüssig, solange man nur den Anfang glaubt.