Klopfers Link- und Lichtbild-Deponie



Hier gibt's kurze Kommentare, Links und Bilder - nicht nur von Klopfer selbst.

Hier steht, wie du selbst etwas posten kannst. Bitte beachte dabei die Regeln.

Zurück zur Hauptseite der Deponie


#1585 von Klopfer

Da will also eine 62-Jährige das Sperma ihres toten Mannes. Und ich frage mich:
1. Was will eine 62-Jährige damit?
2. Ist die Sacksuppe überhaupt noch "gut", wenn der Mann schon über zwei Wochen tot ist?

Bild 11001
1 Punkt(e) bei 1 Reaktion(en)
Dir hat's gefallen? Dann erzähl deinen Freunden davon!

Sajoma
Kommentar melden Link zum Kommentar

Hat schon Gruselfilmpotential. Vielleicht will sie ihn klonen (ginge allerdings keineswegs nur mit Sperma, vielleicht weiß sie das nicht) oder einer jungen Frau gegen deren Willen...
Möglicherweise benötigt sie es aber auch einfach für Sexualpraktiken. Oder religiöse Riten. Oder sie will in die Zeitung kommen. Oder es war eine Wette!

Was die Lagerfähigkeit von Sperma angeht, müsste man wirklich mal nachschlagen. Sofern die Leiche gut gekühlt war, könnte es vielleicht sogar noch potentiell zeugungsfähig sein (allein ungekühlt in einem weiblichen Genitale sind Spermien ca. 5 Tage lebendig, die also nicht unterschätzen.) - aber die Frage, wie die Qualität der Spermien darunter womöglich leidet, ist damit noch nicht beantwortet.

0
Geschrieben am
Klopfer
Kommentar melden Link zum Kommentar

Ich frag mich halt, was passiert, wenn sich das Gewebe rund um das Sperma langsam zersetzt. Da entstehen ja auch Stoffe, die sicherlich nicht allzu gesund für das Sperma sind, und eine Kühlung allein wird den Zerfall auch nicht hundertprozentig aufhalten. Ich kann mir vorstellen, dass das ein schwierigeres Umfeld für Sperma ist als eine noch lebende Vagina.

0
Geschrieben am
ZRUF
Kommentar melden Link zum Kommentar

Stimmt wohl. Eine Leiche produziert ja im Allgemeinen auch Giftstoffe.

Aber ich stelle mir auch die Frage, wie die dann an das Sperma kommen? Aus dem verblichenen rausschneiden? Das wäre irgendwie schon auch makaber.

0
Geschrieben am
Gast
Kommentar melden Link zum Kommentar

Naja, makaber vielleicht, aber merken tut er es zum Glück nicht mehr. Vielleicht geht es um eine Erbschaft? Sie ist seine zweite Frau, aber aus erster Ehe gibt es noch Kinder, die berechtigt sind, jetzt braucht sie schnell ein eigenes, um nach Erbrecht den Vormund zu übernehmen und die anderen Nachkommen auszustechen?

Was mich noch mehr wundert, wie nach zwei Wochen schon ein Gerichtstermin samt Verhandlung und Urteil zustande kommen konnte. Die sind ja geradezu verboten schnell in Australien.

0
Geschrieben am
mischka
Kommentar melden Link zum Kommentar

Wenn man für die Entscheidung 2 Jahre braucht gibt es schließlich nichts mehr zu entscheiden...
Manchmal gilt, das diejenigen, die sich nicht entscheiden auch eine Entscheidung treffen.

0
Geschrieben am
Sajoma
Kommentar melden Link zum Kommentar

Also, "Sperma" als solches können sie, wenn ich nicht fehlinformiert bin, nicht entnehmen. Das wird ja aus diversen Drüsen (einschließlich der berühmten Vorsteherdrüse, aber eben auch beispielsweise den Bläschen-, Bulbourethral- und cowperschen Drüsen) gemeinsam gebildet, ist also ein Gemeinschaftswerk. Ich behaupte, als "Sperma" entsteht es erst im Lauf der Ejakulation, vorher sammeln und produzieren die Drüsen alle so einzeln vor sich hin (deswegen sind die sogenannten Lusttropfen auch etwas anderes als vollumfängliches Sperma, was aber nicht heißt, dass nicht einzelne Spermien darin völlig ausreichen, um ein Kind zu zeugen).
Lange Rede, kurzer Sinn: ich denke, sie wollen Hodengewebe entnehmen, weil es um Spermien und nicht um Sperma geht. Aber schön, dass wir das einmal so ausführlich klären konnten. ^-^

0
Geschrieben am

Nur registrierte Mitglieder können hier Einträge kommentieren.

Zurück zur Hauptseite der Deponie