Frag den Hasen

In Fragen suchen


Alte Frage anzeigen
#

Lange Seitenliste?

Hier beantworte ich Fragen, die mir die Besucher gestellt haben, die aber nicht häufig genug sind, um im FAQ aufzutauchen. Insgesamt wurden bisher 41386 Fragen gestellt, davon sind 25 Fragen noch unbeantwortet.
Wichtig: Es gibt keine Belohnungen für die zigtausendste Frage oder sonst irgendein Jubiläum, Fragen wie "Wie geht's?" werden nicht beantwortet, und die Fragen-IDs unterscheiden sich von der Zahl der gestellten Fragen, weil die Nummern gelöschter Fragen nicht neu vergeben werden. Und welche Musik ich höre, kann man mit der Suchfunktion rechts herausfinden (oder geht direkt zu Frage 127).


Smilies + Codes
Auf vorhandene Fragen kannst du mit #Fragennummer (z.B. #1234) oder mit [frage=Fragennummer]Text[/frage] verlinken.

Hinweis: Es muss Javascript im Browser aktiviert sein.


Also, wenn ich Google bemühe finde ich gerade leider nur den JET oder Listen aktueller Reaktoren. Laut Wikipedia stehen größere von denen auch bei München (ebenfalls kein Verlust), in der Schweiz (juckt auch keinen) und noch einige außerhalb Europas.
Der Iter wird ja noch gebaut,und auch wenn er dann wohl das Vorzeugeprojekt in der Richtung sein wird, juckt's keinen wenn Hufflepuff mal wieder einen drüber kriegt.
Wirklich schade wäre es halt wohl nur wenn der JET in England zerstört wird... ^^
Und was ich gerade vergessen hab: größere Reaktoren sind für mich solche, die ein gewissen Potential sowohl in der Energiegewinnung als auch in der Zerstörung bei Fehlfunktionen besitzen, schließlich macht Physik nur Spass wenn's am Ende auch mal Bumm macht oder sowas in der Art xD

Aber das mit der fehlenden Quelle ärgert mich gerade, werd ich morgen mal in Ruhe suchen (müssen) -.-
XD Na ja, so wirkliches Potenzial der Energiegewinnung hat ja bisher keiner der Reaktoren.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34789
Und dazu gibts noch nen Stellarator in Greifswald (den Wendelstein 7x), allerdings auch erst im Aufbau. Allzu viele Fusionsreaktoren gibts auf der Welt zurzeit ja mangels Geld und aufgrund politischer Streitigkeiten nicht.
Die Geschichte mit der zerstörten Kleinstadt durch nen Unfall in nem Testreaktor klingt für mich unglaubwürdiger als Grimms "Rotkäppchen", also hätte ich dafür auch gerne mal Quellen.
Und noch ne Frage an dich, Klopfer: Was hältst du eigentlich von den momentanen Anstrengungen und Investitionen in die Erforschung der Kernfusion? Zu wenig, zu viel oder gerade passend?
Den Wendelstein hab ich nicht genannt, weil er ja gar nicht so groß ist. kratz.gif Sind ja alles eher kleinere Versuchsanlangen, die auf der Welt existieren.

Ich finde, da könnte man ruhig mehr forschen. Momentan ist es ja so, wenn das Geld irgendwie klamm ist, dann spart man zuerst Ausgaben für Forschungsprojekte ein. (Ich hatte mal einen enttäuschten Eintrag über Geldprobleme bei ITER im Blog.) Aber Milliarden für eine Bankenrettung zieht man dann trotzdem aus dem Hut.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34789
Stimmt, von schmelzsicher hast du nichts gesagt, ich aber so auch nicht ^^
Ich mein halt nur, dass ich nicht glaube, dass die Wände von Reaktor und ggf Gebäude drum herum im Notfall die gesamte Energie des Plasmas schlucken, wenn zum Beispiel nen Magnet ausfällt.

Und zu dem Vorfall:
Gehört hab ich das vor zwei oder drei Jahren von nem Prof den's nicht mehr gibt. Damals saß ich anstatt in Deutsch aber auch in der nahe gelegenen Uni und hab mich "leider" mehr für die Physik als für den Namen des Städtchens interessiert. Daher müsste ich jetzt wohl mal Google bemühen oder meine Profs, da ich ja nun ganz offiziell Student bin...

Wobei ich aber glaube, dass sowas schlicht nicht die Popularität erreicht wie Tschernobyll oder Fukushima und daher eher ein lokal-bekanntes Ereigniss ist. Liegt einfach daran, dass die Leute in der Stadt so ziemlich alle zum Reaktor gehört haben oder halt für Lebensmittel, Kleidung etc gesorgt haben und demnach war die Stadt halt wirklich recht klein.
Außerdem haben so ein paar abgebrannte englische Häuser einfach nicht das Panik-Potential wie ein AKW welches außer Kontrolle gerät und weite Teile der Umwelt belastet (Fukushima) oder sogar zu massiver internationaler Strahlenbelastung führt (Tschernobyll).
Mal davon abgesehn dass die Russen ja noch einiges Mehr an Mist gebaut haben mit AKW's das weit größere Kreise und Folgen nach sich zieht wie Fukushima, was dennoch sehr wenig Verbreitung gefunden hat, auch wenn ich nicht weiß warum.
Die Dinger sind doch meistens unter der Erde, da gibt's also noch jede Menge Dreck, der die Energie aufnehmen kann.

ICH kann zu dem Vorfall jedenfalls nichts finden. Die Wikipedia schweigt sich total dazu aus. Also googel mal, ich bin skeptisch.

Frühere Nuklearunfälle in der Sowjetunion sind einfach deswegen nicht so bekannt, weil sie erst Anfang der 90er bekannt wurden, also Jahrzehnte nachdem sie passiert sind. Diese Geheimniskrämerei gab es ja in der Hinsicht nicht bei den Engländern. Als die 1957 in Windscale eine partielle Kernschmelze hatten, kam zwar auch erst später raus, wie schwer der Unfall war, aber man konnte nicht vermeiden, dass die Leute wussten, dass er passiert war.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34790
Das von Alf Poier war wenigstens so fail, dass es schon fast wieder win war... es war ein bisschen eine Abwechslung. Und das sage ich nicht, wei lich Österreicherin bin - ich hab noch nie einen Beitrag von Ö. zu ESC gehört, der mir gefallen hat.
Für Österreich war es vielleicht eine Abwechslung, aber "mal was anderes" gab es ja vorher beim ESC auch schon.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34785
Achtung Verwaltungsdeutsch: Das Grundgesetz ist keine Verfassung im formellen Sinne, da es nicht Verfassung heißt. Aber es ist eine Verfassung im materillen Sinne da es alles regelt was eine Verfassung eben so regelt biggrin.gif

xD
Könnte fast hinkommen, steht aber nirgendwo, dass eine Verfassung auch so heißen muss. ^^ (Und immerhin haben wir ein Bundesverfassungsgericht und kein Bundesgrundgesetzgericht. biggrin.gif )
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34790
*hust* naja, ich sag mal lieber nix dazu, das würde nur in einer unnötig langen Diskussion ausarten. (Aber du hast nicht recht.)
Ich kenne jedenfalls kein schlechteres.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34788
Und für Deutschland schon? wink.gif
Nein, wir sind neben den Briten die Könige der schlechten ESC-Lieder. Allerdings finde ich immer noch, dass das Ding von Alf Poier das übelste Lied war, was je bei diesem Wettbewerb gespielt wurde.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Stell dir mal folgende Situation vor:
Man sitzt mit 200 Leuten in der Physikvorlesung über Magnetostatik und der Prof erzählt, dass viele Menschen nur die magnetische Anziehungskraft als physikalische Kraft kennen.
Um das zu belegen sagt er dann: "Sie können ja einfach mal den Test machen und ihre Verwandten und bekannten Nicht-Physiker fragen, warum sie von der Erde angezogen werden. Ich habe das auch gemacht und in 30% der Fälle kam die Antwort: Wegen dem Magnetfeld der Erde."
Daraufhin kommt von mir der Kommentar: "Nur weil ein Drittel ihrer Freunde strohdoof is muss das ja nicht für unsere gelten"


Womit kann man sich nun am besten wieder in ein besseres Licht rücken? Für ne einfache Entschuldigung ist er im Moment leider nicht aufgelgt...


und mal zu #34778:
da drin existiert zwar dank "Vakuum" eine Temperatur, welche die Wände etc verkraften, aber wirklich kalt ist es dennoch nicht. Schließlich muss man ja irgendwie die thermische in elektrische Energie umwandeln, und das geht nunmal am besten über Wasserdampf, sprich erhitzen. Von daher wäre ich da skeptisch den Reaktorwänden selbst eine Schmelsicherheit zuzuweisen, die eine unkontrollierte Plasmattacke dank versagendem Magnetfeld überlebt.
Zumal: Vor einigen Jahren (k, is schon was länger her, so neu ist die Technik ja nicht) gab's doch mal in England einen Zwischenfall, in dem für Sekundenbruchteile ein einziger der Elektromagneten versagt hat mit dem Resultat, dass mal eben die Kleinstadt um den Experimentalreaktor mit geplättet wurde...
Allerdings denke ich auch, dass man daraus gelernt hat. Trotzdem wäre ich lieber nicht in der näheren Umgebung wenn der Strahl außer Kontrolle gerät, da ich nicht weiß wie viel Zerstörungskraft das Ding letzten Endes freisetzt ^^

Und damit noch ne Frage hinterher: Wo stehen eigentlich wirklich große Fusionsreaktoren? Mir fällt auf Anhieb nämlich nur der in Frankreich ein, und wenn der hochgehen sollte und nebenbei die Stadt drum herum niederbrennt wäre das ja nun wirklich kein Verlust... xD
Tja, wenn man die Klappe nicht halten kann, muss man damit leben. zunge.gif


Ich hab auch gar nicht behauptet, dass die Wände schmelzsicher wären, wenn das Plasma raufknallt. Ich hab auch nicht behauptet, dass die im Normalbetrieb kalt wären. Sie werden aber im Normalbetrieb nicht schmelzen.

Zu der Sache in England hätte ich gerne Quellen. Eine geplättete Kleinstadt wäre im kollektiven Bewusstsein wohl ungefähr in der Größe von Tschernobyl verankert. Außerdem bezweifle ich schlicht und einfach, dass ein paar Gramm (oder sogar weniger) heißes Plasma das schaffen würden.

Was ist bei dir "wirklich groß"? Wir sind schließlich noch im Versuchsstadium. Der momentan größte Tokamak dürfte in England stehen, ITER in Frankreich kommt ja erst noch.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34782
Doch, weil sie gewonnen hat. Das ist Schuld genug. Außerdem ist ihr Lied scheiße. wink.gif
Sind dann nicht eher diejenigen schuld, die sie gewählt haben? kratz.gif Mitmachen ist ja schließlich keine Schande. (Und schlechte ESC-Lieder sind ja gerade für Österreich ja nun auch nix neues. wink.gif )
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Kennst du diese Homepage: http://www.unmoralische.de/index.html ?
bzw. was haltest du von dieser??
Ja, kenne ich, find ich auch amüsant. Aber scheint ja ziemlich tot zu sein.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34762
Oooooooh, keine erwähung des Satans auf derm Personalausweis und warum das ding "PERSONALausweis" heisst? Ich bin enttäuscht! biggrin.gif
Das hätte den Derp-Faktor bis an die Stratosphäre gehoben. X_x
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34762
Wenn das Grundgesetz unsere Verfassung ist, kannst Du mir dann mal bitte den Artikel 146 vom GG erklären? oO Das hab ich noch nie verstanden, und mein PoWi-Lehrer war da wenig auskunftsfreudig...

LG
Da steht einfach nur etwas umständlich, dass das Grundgesetz so lange gilt, bis die Deutschen sich eine neue Verfassung geben. Ist eigentlich Unsinn, das zu schreiben, aber der Artikel hat historische Gründe.

Die Leute hängen sich immer viel zu sehr daran auf, dass eine Verfassung auch Verfassung heißen müsste, was ja überhaupt nicht stimmt. Vielmehr geht es ja darum, was in einer Verfassung steht, nämlich der Aufbau des Staates, Rechte der Bürger, Verteilung der Kompetenzen etc. Und genau das macht das Grundgesetz ja. Man wollte es damals eben nur nicht Verfassung nennen, aber wenn etwas watschelt wie eine Ente, quakt wie eine Ente und aussieht wie eine Ente, dann ist es höchstwahrscheinlich tatsächlich eine Ente.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34756
Darf man fragen, was das für eine Ente ist?
Eine ganz normale, gelbe Ente:
Meine Ente
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Also Klopfer ich habd mir Letztens Gta San andreas gekauft hab aber kein Laufwerk da meine Mobiles eine woche nachdem ich gta gekauft hatte kaputt gegangen is jetzt hab ich mir nen no cd crack geholt findest du das ok oder sollte ich ihn löschen?Ich will nähmlich nicht 5 euro für ein Neues Laufwerk ausgeben (nochnich ich spare grad für was )
Wenn du es gekauft hast, find ich es okay. Ist ja schon nervig, immer den Datenträger rauszukramen, nur weil man eine Runde spielen will.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34777
Naja, nicht die offizielle Moderation. Aber Stermann & Grissemann haben vor einigen Jahren immer auf dem Radiosender FM4 (sie haben ja eigentlich als Radiomoderatoren begonnen) den Song Con test live moderiert. Da hat man dann den Fernseher eingeschalten, Radio aufgedreht, und es war immer unglaublich lustig und verdammt legendär. Vor ein paar Jahren haben sie dann damit aufgehört, heuer aber angekündigt, dass, sollte "ihr" Kandidat (Richard Klein) den österreichischen Vorentscheid gewinnen, sie wieder den ESC moderieren werden.
doofguck.gif Also hat sie es nicht verhindert, Stermann und Grissemann haben nur einfach keinen Bock mehr darauf und würden sich nur dazu aufringen, wenn ihr Spezi Kandidat wäre. Klingt nicht so sehr nach ihrer Schuld.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Welches ist deiner Meinung nach die beste Version der Computerspielreihe "Civilization", und warum?
Civ IV mit der BtS-Erweiterung. Man kann richtige Länder bilden, hat viele Einflussmöglichkeiten auf andere Länder (ob durch Handel, Religionen, Wirtschaftsunternehmen, Spionage oder Kultur), es hat die ausgefeilteste Diplomatie der ganzen Reihe, den Städten sieht man sofort ihre Größe an und man muss bei Stadtmodernisierungen wirklich abwägen, was man wie baut. (Eine Fabrik beeinflusst die Gesundheit der Leute - also wäre es wohl besser, vorher ein Krankenhaus oder gar ein Recyclingcenter zu bauen?)
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34761
Denkst du denn, Deutschland hat eine ansatzweise realistische Chance?
Ich kann es nicht einschätzen, weil ich bei sowas eh immer falsch liege. Mein erster Gedanke zu ''Taken by a stranger'' ging so in die Richtung ''Einschlafmusik aus dem All'', wobei ich auch abseits der Songauswahl einfach so meine Zweifel habe, ob das nicht eher eine derbe Niederlage gibt.
Ich finde das Lied so langweilig, dass ich nach fünf Minuten vergessen habe, wie es überhaupt klingt. Ich glaub auch nicht an einen Sieg.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34768

Dann...öhm...müssen wir Aiman Abdallah fragen o.o
Hat der meine Uhren umgestellt? Dieser Schurke! ohmy.gif
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34769
Ich meinte auch nicht, dass du dir irgendwelche zwölfjährigen Mädels vorstellen sollst, sondern denke einfach, dass man sich doch Gedanken macht, wenn man so etwas schreibt. Und garantiert auch, was das Äußere angeht.
Da das Mädchen aber scheinbar halbwegs real existiert, ist meine Frage ja beantwortet.^^

Noch eine andere Frage. Unser Physiklehrer meinte neulich, dass man dabei wäre, die Kernfusion so weit zu erforschen, dass man sie als Energiequelle nutzen könne. Nur stelle ich mir die Frage, wie man die enormen Temperaturen, die dabei entstehen bändigen solle. Nicht nur, dass wir kein Material kennen, dass diesen Temperaturen gewachsen ist, wäre es nicht sogar möglich, dass eine Sonne entsteht, die dann mal eben die Erde verglüht?
Es wäre schön, wenn du das eventuell ein wenig erklären könntest, da ich deine Urteile und Meinungen immer für recht kompetent halte.

Werwi
Man würde das Plasma mit Magnetfeldern einschließen. Da immer nur ein paar Gramm Brennstoff in der Reaktorkammer wären und ansonsten ein Hochvakuum dort drin existiert, könnte das Plasma die Hülle der Reaktorkammer nicht so aufheizen, dass es schmelzen würde.
Das Risiko einer zweiten Sonne besteht nicht. Die Sonne kann die Reaktion aufrecht erhalten, weil sie so schwer ist und in ihrem Inneren automatisch Druck und Temperatur so sind, dass die Reaktion ablaufen kann. Wir müssen diese Bedingungen erst aufwändig schaffen und aufrecht erhalten. Wenn das durch einen Unfall unterbrochen wird, bricht die Kernfusionsreaktion sofort zusammen. Wenn z.B. die Magnetfelder versagen und das heiße Plasma mit der Reaktorwand kollidiert, wird es allein dadurch so sehr abgekühlt, dass die Kernfusion nicht mehr stattfinden kann. Das würde zwar den Reaktor kaputtmachen, aber außerhalb des Kraftwerks wären keine Auswirkungen zu erwarten.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34771
Nadine Beiler war die Schlampe, die verhindert hat, dass entweder Alkbottle Österreich vertritt, oder dass Stermann & Grissemann den Song Contest moderieren. Mit beidem wäre ich sehr glücklich gewesen. biggrin.gif
Wie hat sie denn die Moderation verhindert? fragehasi.gif
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34769
Kann man...dieses Mädchen vielleicht kennen lernen? unsure.gif
Willst du das unbedingt? ^^;
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34742
Ist doch ganz klar:
Gryffindor = USA
Hufflepuff = Frankreich
Ravenclaw = UK
Slytherin = Sowjet

Aus alliierter Sicht ist SLytherin natürlich ganz doll böse und fies und so und aus Slytherinsicht sind die anderen Häuser ganz doll böse und doof.
Ich glaub nur nicht, dass Frankreich Hufflepuff sein will. Die Assoziation ist natürlich klar, war auch mein erster Gedanke - aber das würden die Franzosen doch nie akzeptieren. ^^;
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34756 Du hast ne Ente? o.o
Ja. So eine Gummiente für die Badewanne.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34766
Nadine wer?Ich komm aus Österreich und weiß nich wer das is fragehasi.gif
Dann hast du ja einen Grund, das zweite Halbfinale zu gucken. O_o
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34755
Hab den Ohne cd gekauft :/ was jetzt?
Gibt es beim Starten eine Meldung, die ungefähr besagt, dass man eine Taste zum Starten des Rettungssystems drücken soll? (Ansonsten steht so etwas vermutlich in der Anleitung.) Wenn kein Datenträger dabei war, gibt es vermutlich eine versteckte Partition auf der Festplatte, wo das jungfräuliche Betriebssystem drauf ist, man muss dann halt nur wissen, wie man es startet.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Wie stellst du dir "sweet12" vor? Also so äußerlich? Jetz müsste sie ja so 17 sein, wenn sie ein echtes Mädchen wär.^^

Werwi
Das Mädel, was das Hauptvorbild war, ist jetzt inzwischen 18. Da weiß ich, wie sie aussieht, werde sie aber nicht beschreiben.
Ansonsten hab ich keinen Grund, mir 12-Jährige vorzustellen, die heiß auf mich sind. Ist nicht so wirklich meine Zielgruppe.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34765

Öhm nö, da erzählt dein Server Mist. Ich weiß noch genau dass es 1:16 war :O
Aber dann müssten doch alle Uhrzeiten hier um 2 Stunden verschoben sein. O_o Sind sie aber nicht.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Warum wurde nach dem Krieg nicht die Frakturschrift wieder eingeführt? Hätte es da Ärger mit der Allierten Besatzung gegeben?
Die Leute dürften da ganz andere Probleme gehabt haben. Es wurde ja nach dem Krieg keinem verboten, wieder in Fraktur zu schreiben, aber es gab auch keinen Grund, sie wieder einzuführen. Wirkte sicher auch eher altbacken.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34761
Ach, ich hoffe ja, dass, da ja jetzt Österreich wieder teilnimmt, diese schreckliche Nadine Beiler einen Platz ganz weit unten erreicht.
Aber zumindest noch ins Finale kommt, damit du sie kommentieren kannst. ^^

(Und Lena wünsche ich auch einen Platz am Ende der Rangliste).
Mal sehen, wie das zweite Halbfinale ausgeht.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34757

Ah, sowas dacht ichmir schon...Warum, was ist an der Datumsanzeige falsch? Ich wohn nur 30km von dir weg wenn überhaupt D:
Also der Server ist der Meinung, dass du die Frage um 3.16 Uhr gestellt hast. Und da die Serveruhrzeit in etwa meiner entspricht, verwundert mich der Abstand von 2 Stunden.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34741
Pass nur auf, dass dir sowas nicht passiet. wink.gif
Das gäb bei uns wieder ne Terrorwarnung. biggrin.gif
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
http://www.youtube.com/watch?v=K9voWN1F2PA&feature=related

Was sagst du dazu? Sinnlose Übertreibung oder doch was wahres drann?
So ein hanebüchener Unsinn.

Erst einmal zur Kapitulation: Was will der eigentlich damit sagen? Die Armee hat kapituliert, aber Deutschland nicht. Und? De facto war Deutschland besiegt, so oder so. Nach dem Videofuzzi hätte es gar keinen gegeben, der die Kapitulation hätte unterschreiben dürfen. Was wäre dann aus unserem Land geworden?

So, dann zum Parlamentarischen Rat. Die Mitglieder wurden nicht von den Siegermächten festgelegt, sondern von den Länderparlamenten in den von den Westalliierten besetzten Gebieten entsendet. Beim Grundgesetz und den Formalitäten, die es in Kraft setzen sollten, hat man sich sogar über Vorstellungen der Alliierten hinweggesetzt. Natürlich musste das Grundgesetz noch von ihnen abgenickt werden, aber es ist nicht so, dass es von ihnen diktiert worden wäre.
Das mit der bestehenden Verfassung ist irrelevant. Wenn eine neue Verfassung (und das ist das Grundgesetz, auch wenn der Idiot im Video etwas anderes behaupet) in Kraft tritt, ist die alte Verfassung automatisch nicht mehr gültig.
Die BRD selbst ist nach Ansicht des Bundesverfassungsgerichts ausdrücklich kein Nachfolger des Deutschen Reichs, sondern identisch mit ihm. Soll heißen: Es ist das gleiche Land wie 1945, nur mit neuem Namen und neuer Verfassung. Damit ist auch klar, dass das Geflenne von wegen keine Flagge und den Reichsadler als Wappen totaler Käse ist. Erstens haben wir die Sachen aus der Weimarer Republik übernommen, zweitens sind die Symbole des Staates ja in unserer Verfassung festgelegt.

Zu dem Humbug über den 2+4-Vertrag. Der Vertrag hat ausdrücklich abschließenden Charakter über alle bisher noch offenen Fragen, die sich aus dem Kriegsende ergeben haben. Es gibt schlicht und einfach nichts mehr, was ein eigener Friedensvertrag noch regeln könnte, weil alles, was zwischen den Alliierten und Deutschland noch offen war, mit diesem 2+4-Vertrag geklärt wurde. So wurde der Vertrag in den Augen aller Vertragspartner angelegt. Was das Berlin-Übereinkommen sagt, hat der Video-Fuzzi offenbar nicht verstanden, da ging es nur darum, dass die Alliierten ihre Rechte über Berlin aufgeben und die Stadt somit ordentlicher Teil der Bundesrepublik wird. Die deutsche Armee wurde vertragsgemäß verkleinert, weil es in Europa eben immer noch Angst vor einem starken, nun wieder vereinten Deutschland gab, und da es mit dem Ende des Kalten Kriegs auch keinen Grund mehr für eine so große Armee gab, war es kein Problem, sich damit einverstanden zu erklären.

Muss ich zu den Ostgebieten was sagen? Wir haben drauf verzichtet. Sowohl die DDR als auch die BRD haben in mehreren Verträgen die Oder-Neiße-Grenze zu Polen anerkannt. Es leben ja auch kaum mehr Deutsche in den Gebieten, was wollen wir dann damit?

"De facto besteht Deutschland in den Grenzen von 1937 auch heute noch. Es besteht in diesen Grenzen, weil das Nazi-Reich (3. Reich) illegal und unmenschlich war." Und das Nazi-Reich begann 1933. Ist vielleicht nicht so klug, sich einerseits von den Nazis zu distanzieren und andererseits ausgerechnet eine Jahreszahl zu nehmen, die gerade mal so vor der Annexion Österreichs liegt. tozey.gif Und de facto gehören unsere ehemaligen Ostgebiete zu Polen und Russland.

Ach ja, Artikel 23. Ich darf mal zitieren, wie der hieß: "Dieses Grundgesetz gilt zunächst im Gebiete der Länder Baden, Bayern, Bremen, Groß-Berlin, Hamburg, Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Schleswig-Holstein, Württemberg-Baden und Württemberg-Hohenzollern. In anderen Teilen Deutschlands ist es nach deren Beitritt in Kraft zu setzen."
Der Sinn des Artikels war es, einen Anspruch auf Gebiete aufrecht zu erhalten, in denen man das Grundgesetz damals noch nicht einführen konnte (sowohl die sowjetische Besatzungszone als auch die verlorenen Ostgebiete; außerdem das Saarland, was ja relativ schnell wieder zu Deutschland kam). Da man auf die Ostgebiete verzichtet hat und der Beitritt der DDR angekündigt worden war, brauchte man diesen Artikel nicht mehr.
Dafür hat man die Präambel geändert. Und dort stehen nicht nur die Bundesländer, sondern auch der Satz: "Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk." Und damit ist der Geltungsbereich durch die Präambel schon beschrieben.

Den Quark mit der Finanzagentur muss ich nicht kommentieren, oder? Wer glaubt, dass ein Land sich zur GmbH erklären kann, der setzt sich auch einen Hut mit einem Dampfhammer auf.

Zu den "neuen" Bundesländern. Im Einigungsvertrag steht, dass Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen Bundesländer der BRD werden. Die Bildung und die Grenzziehung sollten entsprechend den Bestimmungen des besagten DDR-Gesetzes über die Gründung der Länder vorgenommen werden. Das DDR-Gesetz trat also zwar nie in Kraft, aber das, was in ihm gesagt wurde, wurde als Handlungsvorschrift in den Einigungsvertrag übernommen. Die Länder sind also am 3. Oktober 1990 entstanden.

Zur Staatsangehörigkeit: Im Artikel 116 steht, dass derjenige Deutscher ist, der "die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt". Widerspricht der Angabe "Deutsch" nicht wirklich.

Zu der unsinnigen Bemerkung über die Geschäftsordnungen etc. muss ich nichts sagen, das sieht man so, dass das Unsinn ist.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Machst du dieses Jahr wieder ein ESC Bericht?
Phönix
Wenn ich es nicht vergesse... unsure.gif
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34597
Da wollte ich dich in einer Folgefrage mal nach ein paar Punkten in New Vegas fragen (obwohl ich es mir eh irgendwann als Game of the year-Edition hole) und prompt schreibst du im Aktuellen etwas darüber.
Erzähle ich dir etwas Neues, wenn ich sage, dass du toll bist? biggrin.gif
Ich höre es jedenfalls gerne. biggrin.gif
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
http://www.youtube.com/watch?v=iY27j5YtOd8

Ohje. Ich hätte nicht gedacht, dass es noch Leute gibt die so denken. Der Moderator muss wohl vom DDR-Regime profitiert haben. Anders kann ich mir das nicht erklären.
Na ja, was heißt profitiert. Es haben viele Leute ihre Jobs verloren, viele Ausbildungen waren nach der Wende wertlos, alles Ideologische, was sie seit ihrer Kindheit gelernt haben, wurde plötzlich als riesiger Fehler angesehen, und ohne Perspektive und auf staatliche Almosen angewiesen hatten sie das Gefühl, Bürger zweiter Klasse zu sein. Es wundert mich nicht so wirklich, dass gerade ältere Leute sich die DDR zurückwünschen. Es war ja nicht so, dass man im Alltag gelitten hätte, und viele Alltagssorgen, die heute ganz selbstverständlich sind, hatte man damals nicht. Arbeitsplatz? Na klar. Miete? Konnte sich jeder leisten, der Quadratmeterpreis orientierte sich am Niveau von 1937. Grundnahrungsmittel? Mehr als ausreichend vorhanden und spottbillig. Irgendwelche Halunken, die einem überteuerte Verträge und Heizdecken andrehen wollen? Kannte man nicht.
Für solche Menschen war (und ist) es wahnsinnig schwer, in der heutigen Zeit anzukommen, weil ihnen viel entrissen wurde, was sie zu DDR-Zeiten als selbstverständlich ansahen, und sie dafür relativ wenig Handfestes bekommen haben. Freiheit ist erst einmal nur ein Wort. Reisefreiheit kann man nur ausnutzen, wenn man auch das Geld hat. Redefreiheit ist auch nur dann relevant, wenn man was gegen die Herrschenden sagt. Für die, die mit dem Sozialismus zufrieden waren, waren die Nachteile der Diktatur recht überschaubar.
Ich find das Video total entsetzlich, aber ich kann durchaus nachvollziehen, warum einige der DDR hinterhertrauern.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Ich glaub mit der Datumsanzeige stimmt was nicht. Da waren knapp 2 Tage (seit dem 7.) Keine neuen Fragen, und jetzt steht bei denen die du eben hochgeladen hast 8.5. (jetzt ist der 10.5. 1:16)
Du meinst Fundsachen, oder? Da ist das schon richtig. Daisy hilft mir ja bei den Fundsachen, bereitet sie vor, lädt sie hoch etc. Bis ich dann aber dazu komme, sie zu kommentieren, kann noch etwas Zeit vergehen. Das Datum gibt aber immer das Hochladen an, nicht den Zeitpunkt, an dem ich sie kommentiert habe.

(Ich bin eher verwirrt von deiner Angabe der Uhrzeit. 1.16? In welcher Zeitzone lebst du?)
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Hallo Klopfer,

wie geht es deiner Ente? Man hört so wenig von ihr. Hat die inzwischen einen Namen?
Sie ist so still und bescheiden. Und sie hat sich inzwischen so an "Ente" gewöhnt.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Ich will meinen Computer neu Aufsetzen hab aber keine ahnung wie hast du tipps für mich großer Klopfinator??
Betriebssystem-CD einlegen, von CD booten, und den Anweisungen folgen? ^^;
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Hat Wikileaks nicht angekündigt Geheimnisse einer Bank anfang des Jahres zu veröffentlichen oder ist mir das bisher entgangen?
War wohl eine Luftnummer. Angeblich hatte Assange nicht mal einen Schimmer, ob in den Dokumenten tatsächlich irgendwas Skandalöses steckt, also hat er es dann doch nicht veröffentlicht.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Wenn man rein logisch betrachtet feststellt, dass sich jede Frau, welche in einer Beziehung lebt, welche vom Mann finanziert wird, prostituiert, ist man ein sexistisches Schwein. Stellt man das aber andersherum auch für Männer da so zeigt man nur auf, das Kerle scheiße sind und für Geld alles tun würden...

Kannst du mir vielleicht erklären warum ein und die selbe Logik bei Frauen nicht zieht, bei Männern abern schon? (Zumindest nach Aussage einiger mit bekannter Damen...)
Weil die Damen nicht gern die Wahrheit hören. biggrin.gif
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Fundsache
Sag mal, wie lange hast du gebraucht, um das korrekt abzutippen?
Eine Minute. doofguck.gif
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Fundsachenkandidat:
Tipp mal in der google Bildsuche "editieren" ein. Was gibt's denn bei Bild 4 und Bild 5 noch zu editieren, die Bilder sollten unter dem Wort geil zu finden sein.
Sind bei mir die Bilder 5 und 6... aber in der letzten Zeile auf der ersten Seite ist auch noch ein interessantes Bild. O_o
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
https://www.klopfers-web.de/fundsachengalerie.php?modus=einzelbild&id=924
Vergleich den Pfosten mit den Bäumen, das Schild ist nicht schief, sondern der Fotograf hat das ganze gedreht...
Schade. :/
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Seid gegrüßt Klopfniator ^^

Hab neulich mal wieder so ein... "Meisterwerk" der Filmkunst gesehn.. Alien vs. Ninja... ....
Der vielversprechende Titel konnte wiedererwarten nicht halten was er versprach... echt so hart schlecht hab ich wenig gesehn(vllt. Seed von Uwe Boll, oder Sweatshop) xD is hier und da ganz witzig... vllt. ja was für deine nxt. Lästerei?
Für die nächste sicher nicht, aber mal schauen.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Zum meinem Link zu Bernds Blog: Am 8.5. wird nun doch der Artikel nicht kommen, aber dafür kommt am 10.5. um 0 Uhr ein interessanter und Teil 4 kommt dann demnächst smile.gif!
Ist der 4. nicht interessant? zunge.gif wink.gif
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Die Verschwörung geht weiter, als wir bisher ahnten! ohmy.gif
Sie werden uns alle unterjochen!
Ich hab es doch gesagt! Aber nee, niemand wollte mir glauben. ohmy.gif
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
Warum ist unter f und j so ein strich?Dernist auch bei der virtuellen i-Pad Tastatur (ein Freund hätt mir sein i-Pad geborgt victory.gif )
Das ist so eine Hilfe für Leute, die Tastaturschreiben wirklich gelernt haben. Für die sind die beiden Tasten die, an denen sie ihre Handhaltung orientieren.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34734
was wäre wenn...wir auch durch tracheen (was fürn k..wort) atmen würden?^^
Wir würden ersticken. o_o
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34727
Nicht ganz so sehr. Wenn man annimmt, dass die Ziehungen nicht völlig zufällig verlaufen und tatsächlich einige Kugeln ne etwas höhere Chance haben gezogen zu werden als andere, dann würde sich das nach sehr vielen Ziehungen dadurch bemerkbar machen, dass sie häufiger gezogen wurden. Ergo wäre es dann sinnvoller, auf die Zahlen zu setzen, die häufiger vorgekommen sind (natürlich nur, wenn es ne statistisch halbwegs relevante Zahl an Ziehungen unter den gleichen Bedingungen gab).^^
Da hast du dann aber schon eine Annahme, die du irgendwie begründen müsstest. Mit zunehmender Menge an Ziehungen liegen die meistgezogene Zahl und die am wenigsten gezogene Zahl prozentual gesehen immer dichter beieinander, was eher dagegen spricht, dass einige Kugeln prinzipiell weniger häufig gezogen werden können.
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren
#34739
Die beiden sind ein weeenig skurril. Zumal der eine nicht einmal Österreicher sondern Deutscher ist biggrin.gif

MfG JoeTheCleaner
Ich hatte nicht Stermann und Grissemann gemeint, sondern die Leute, die da auf der Straße interviewt werden. o_o
0
Gefragt: Beantwortet: - Auf diese Frage reagieren